Schekspir Опубликовано 19 Декабря 2005 Жалоба Share Опубликовано 19 Декабря 2005 Проект Закона Республики Казахстан «О лицензировании». "Статья 30. Лицензирование деятельности в сфере труда Наличие лицензии требуется для осуществления предпринимательской деятельности, связанной с вывозом рабочей силы из Республики Казахстан за границу". Действующая редакция закона: Закон Республики Казахстан от 17 апреля 1995 года № 2200 О лицензировании. "Статья 9. Лицензирование деятельности, связанной с объектами повышенной опасности и (или) имеющими особо важное государственное значение 1. Наличие лицензии требуется для следующих видов предпринимательской деятельности: 36) деятельность, связанная с привлечением иностранной рабочей силы, а также вывозом рабочей силы из Республики Казахстан за границу;" Из приведенного выше видно что в проекте предлагается отменить лицензию на деятельность, связанную с привлечением иностранной рабочей силы и оставить только лицензию на осуществление предпринимательской деятельности, связанной с вывозом рабочей силы из Республики Казахстан за границу. Типа ладно, хозяин барин. Но что они делают дальше: В связис изменением Закона о лицензировании предлагается изменить также некоторые другие законодательные акты. И тут я лично не въезжаю в логику людей готовящих проект. А именно: Закон Республики Казахстан от 27 января 1996 г. «О недрах и недропользовании» Действующая редакция: Статья 9. Компетенция областных (города республиканского значения, столицы) исполнительных органов 3-2) выдают разрешения недропользователям на привлечение иностранной рабочей силы в порядке, установленном законодательством Республики. Предлагаемая редакция: Статья 9. Компетенция областных (города республиканского значения, столицы) исполнительных органов 3-2) выдают лицензии недропользователям на привлечение иностранной рабочей силы в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан Закон Республики Казахстан от 23 января 2001 г. «О занятости населения» Действующая редакция: Статья 11. Привлечение иностранной рабочей силы 2-1. Местные исполнительные органы на территории соответствующей административно-территориальной единицы выдают разрешения на привлечение иностранной рабочей силы для осуществления трудовой деятельности в пределах квоты, распределенной центральным исполнительным органом, а также приостанавливают и отзывают указанные разрешения. Предлагаемая редакция: Статья 11. Привлечение иностранной рабочей силы 2-1. Местные исполнительные органы на территории соответствующей административно-территориальной единицы выдают лицензии на привлечение иностранной рабочей силы для осуществления трудовой деятельности в пределах квоты, распределенной центральным исполнительным органом, а также приостанавливают и отзывают указанные лицензии. Так где логика? В законе о лицензировании отменяют лицензию на привлечение иностранной рабочей силы, а в другие нормативные акты вносят изменения и эту лицензию наоборот вносят. Это как? Кто может сказать? :bow: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
АдвоКот Опубликовано 19 Декабря 2005 Жалоба Share Опубликовано 19 Декабря 2005 (изменено) Мои аплодисменты, Schekspir! Классно подмечено! Но даже если примут законы в текущей редакции, то специальный акт будет иметь преимущественную силу перед прочими актами, т.е. применяться должны будут правила Закона "О лицензировании". Хотя это еще надо втолковать тем, кто захочет трактовать законы "в свой карман"... Изменено 19 Декабря 2005 пользователем АдвоКот Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Schekspir Опубликовано 19 Декабря 2005 Автор Жалоба Share Опубликовано 19 Декабря 2005 Если примут законы в текущей редакции возникнет и другая проблема, противоречие между рядом нормативных актов. Так как в настоящее время на привлечение иностранной рабочей силы выдается разрешение, а они предлагают лицензию. Абсурд. Причем в Правила определения квоты, условия и порядок выдачи разрешений работодателям на привлечение иностранной рабочей силы в Республику Казахстан, утверждены постановлением Правительства Республики Казахстан от 17 марта 2004 года N 322 изменений не планитуют. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
АдвоКот Опубликовано 19 Декабря 2005 Жалоба Share Опубликовано 19 Декабря 2005 Ну вот я и толкую об этом. Если таки ж не хватит соображалки убрать, чего они там наворотили, то противоречие и будет так разрешаться - специальный акт против общего... Ну, а с Постановлением вообще все будет просто - если нет Закона, на основе которого издано постановление - то постановление незаконно. Примут Закон => исправят и Постановление. "Партия скажет "надо", комсомол ответит "есть"! " Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Schekspir Опубликовано 19 Декабря 2005 Автор Жалоба Share Опубликовано 19 Декабря 2005 Ну вот я и толкую об этом. Если таки ж не хватит соображалки убрать, чего они там наворотили, то противоречие и будет так разрешаться - специальный акт против общего... Ну, а с Постановлением вообще все будет просто - если нет Закона, на основе которого издано постановление - то постановление незаконно. Примут Закон => исправят и Постановление. "Партия скажет "надо", комсомол ответит "есть"! " Это то понятно. Просто возмущение хотелось высказать. :bow: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Master Fess Опубликовано 20 Декабря 2005 Жалоба Share Опубликовано 20 Декабря 2005 Это то понятно. Просто возмущение хотелось высказать. Законопроект "О лицензировании" еще ладно. Самое страшное - Постановление Правительства № 820 по лицензированию в промышленности. Полнейший бред! Те, кто читал знают. Теперь тали, подемные механизмы и т.д. надо лицензировать. п.с. Шекспир, а с чего эти размышления по поводу лицензирования. Вы случайно на прошлой неделе не были на совещании по законопроекту в ВК филиале СПРК"Атамекена" ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Schekspir Опубликовано 20 Декабря 2005 Автор Жалоба Share Опубликовано 20 Декабря 2005 п.с. Шекспир, а с чего эти размышления по поводу лицензирования. Вы случайно на прошлой неделе не были на совещании по законопроекту в ВК филиале СПРК"Атамекена" ? Нет на этом совещании я не был. Деп.занятости мне тут проект подкинул, вот я и размышляю. :bow: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Mustafa78 Опубликовано 21 Декабря 2005 Жалоба Share Опубликовано 21 Декабря 2005 Уважаемый АдвоКот ! Насчет приоритета специального закона о лицензировании перед другими законами есть вопрос: Не является ли таким же специальным законом по отношению к недропользованию закон о недрах и недропользовании ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Александр Ягодкин Опубликовано 21 Декабря 2005 Жалоба Share Опубликовано 21 Декабря 2005 Но даже если примут законы в текущей редакции, то специальный акт будет иметь преимущественную силу перед прочими актами, т.е. применяться должны будут правила Закона "О лицензировании". Разве в закон о НПА внесли измененя касательно преимущества специальных норм? :bow: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость kzlawyer Опубликовано 21 Декабря 2005 Жалоба Share Опубликовано 21 Декабря 2005 (изменено) Разве в закон о НПА внесли измененя касательно преимущества специальных норм? наверное АдвоКот имел-в-виду все эти полномочия тех или иных органов по выдаче лицензий на осуществление нелицензируемых видов деятельности. :bow: Изменено 21 Декабря 2005 пользователем kzlawyer Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.