Смена участника недропользователя

[Гость Санта-Клаус]

Подскажите пожалуйста в решении вопроса по следующей ситуации.

Есть зарубеж.юр. лицо владеющая 100% доли в юр.лице обладающем правом недропользования.

В настоящий момент зарубежное юр. лицо намерено продать вышеуказанную 100% доли в юр.лице, другому юр.лицу созданному в КЗ, самое главное в зарубежном юр. лице и в нац. юр. лице которому будет продаваться 100 % доля - участник физ. лицо являющийся гражданином КЗ.

согласно п2. ст.36 закона РК "О недрах и недропользовании" (далее - Закон) Передача права недропользования на разведку, добычу, совмещенную разведку и добычу полезных ископаемых, за исключением общераспространенных, и (или) объектов, связанных с правом недропользования, осуществляется с разрешения компетентного органа, выдаваемого в порядке, установленном статьей 37 настоящего Закона.

Передача права недропользования на разведку или добычу общераспространенных полезных ископаемых и (или) объектов, связанных с правом недропользования, осуществляется с разрешения местных исполнительных органов области, города республиканского значения, столицы, выдаваемого в порядке, установленном статьей 37 настоящего Закона.

ст.37 Закона гласит лицо, имеющее намерение произвести отчуждение принадлежащего ему права недропользования (его части) и (или) объектов, связанных с правом недропользования, направляет в компетентный орган заявление о выдаче разрешения на передачу права недропользования и (или) объектов, связанных с правом недропользования.

однако согласно п.5 ст.36 Закона в которой говориться что, положения пункта 2 ст.36 не распространяются на случаи:

передачи всего или части права недропользования, объектов, связанных с правом недропользования:

между юридическими лицами, в каждом из которых не менее девяноста девяти процентов долей участия (пакетов акций) прямо или косвенно принадлежат одному и тому же лицу, при условии, что приобретатель всего или части права недропользования, объектов, связанных с правом недропользования, не зарегистрирован в государстве с льготным налогообложением;

ВОПРОС: в нашем случае нужно ли оповещать компетентный орган и иные местные исполнительные органы о предстоящей сделке? если да то в какой форме?

[Гость Санта-Клаус]

UP !

[Ерболат Е.]

однако согласно п.5 ст.36 Закона в которой говориться что, положения пункта 2 ст.36 не распространяются на случаи:

передачи всего или части права недропользования, объектов, связанных с правом недропользования:

между юридическими лицами, в каждом из которых не менее девяноста девяти процентов долей участия (пакетов акций) прямо или косвенно принадлежат одному и тому же лицу, при условии, что приобретатель всего или части права недропользования, объектов, связанных с правом недропользования, не зарегистрирован в государстве с льготным налогообложением;

ВОПРОС: в нашем случае нужно ли оповещать компетентный орган и иные местные исполнительные органы о предстоящей сделке? если да то в какой форме?

В Вашем случае, если одно лицо владеет не менее 99 процентов долей участия в юрлице-1 (нынешнем недропользователе) и юрлице-2 (потенциальный правопреемник), и нет регистрации в государстве с льготным налогообложением, получение разрешения от компетентного органа не нужно.

Однако в любом случае нужно будет оформить переход трехсторонним дополнением (юрлицо-1, юрлицо-2 и комп. орган) к контракту на недропользование, и переоформить соответствующие документы (горный отвод, земельный участок). Поэтому оформляйте гражданско-правовую сделку и подавайте в трех экземплярах в министерство.

[Zarin-A]

а я так поняла, недропользователь не меняется, меняется только участник в недропользователе. Дополнение к контракту не требуется.

[Ерболат Е.]

а я так поняла, недропользователь не меняется, меняется только участник в недропользователе. Дополнение к контракту не требуется.

Точно Зарина, рахмет! Перечитал еще раз, меняется только участник.

В любом случае рекомендуется уведомить компетентный орган о смене участника. Хотя по закону и не должны, но многие предпочитают перестраховываться.

Изменено 6 Января 2011 пользователем Ерболат Е.

[JustMe]

Не есть ответ на Ваш вопрос, но... ИМХО, последний параграф статьи 36.14 можно читать таким образом, что уведомление компетентного органа о совершенной сделке в течение пяти рабочих дней после ее совершения требуется для любой сделки и иных действиях, направленные на передачу права недропользования, объектов, связанных с правом недропользования.

[Гость Санта-Клаус]

Всем большое спасибо за ответы! Просто хотел на всякий случай посоветоваться!

:sarcasm:

[Holms]

Не есть ответ на Ваш вопрос, но... ИМХО, последний параграф статьи 36.14 можно читать таким образом, что уведомление компетентного органа о совершенной сделке в течение пяти рабочих дней после ее совершения требуется для любой сделки и иных действиях, направленные на передачу права недропользования, объектов, связанных с правом недропользования.

Утверждение очень даже резонное. Кто сможет объяснить следующее? Согласно пункту 14 статьи 36, заключение сделки без предварительного согласия органа, влечет недействительность сделки с момента её заключения. Однако вторым абзацем этого же пункта предусматривается, то что неуведомление в течении 5 дней, может быть основанием признания сделки недействительной. А и Б заключают Договор о передаче права недропользования, без согласия уполномоченного органа, после чего они в рамках 5 дней уведомляют уполномоченный орган. Что тогда??? Сделка действительна? В чем суть? значение? второго абзаца пункта 14 статьи 36 Закона "О недрах и недропользовании"?

[Ерболат Е.]

Утверждение очень даже резонное. Кто сможет объяснить следующее? Согласно пункту 14 статьи 36, заключение сделки без предварительного согласия органа, влечет недействительность сделки с момента её заключения. Однако вторым абзацем этого же пункта предусматривается, то что неуведомление в течении 5 дней, может быть основанием признания сделки недействительной. А и Б заключают Договор о передаче права недропользования, без согласия уполномоченного органа, после чего они в рамках 5 дней уведомляют уполномоченный орган. Что тогда??? Сделка действительна? В чем суть? значение? второго абзаца пункта 14 статьи 36 Закона "О недрах и недропользовании"?

Если разложить процесс, то здесь есть две стадии.

Первая - участник, отчуждающий долю, обязан предварительно получить разрешение. После его получения, Стороны заключают договор и участник, приобретатель обязан уведомить в течение 5-ти дней.

См. п. 11 ст. 37:

"Разрешение на отчуждение права недропользования (его части) и (или) объекта, связанного с правом недропользования, выдается сроком на шесть месяцев.

В случае несовершения сделки в установленные сроки заявитель обязан обратиться в компетентный орган за продлением срока действия разрешения на срок не более шести месяцев или получением нового разрешения на совершение сделки.

Лицо, осуществившее приобретение отчуждаемого права недропользования (его части) и (или) объекта, связанного с правом недропользования, обязано информировать компетентный орган о совершенной сделке в срок не позднее пяти рабочих дней с даты совершения сделки."

Таким образом противоречие отсутствует.

[KRuslan]

Подпунктом 30 пункта 1 ст. 76 Закона "О недрах и недропользовании" закреплена обязанность недропользователя уведомлять компетентный орган о совершенных сделках по отчуждению права недропользования аффилиированным и иным лицам, а также доли участия в уставном капитале недропользователя или пакета акций в пятидневный срок со дня совершения сделки.