возмещение потерь с/х производства

[A-S-T]

Здравствуйте, уважаемые форумчане.

Возник следующий вопрос. Просьба откликнуться, кто знает.

Ситуация такова. Был заключен контракт на недропользование (общераспространеннные ископаемые), сейчас занимаемся оформлением земли. Утвержден землеустроительный проект, составлен протокол заседания зем. комиссии. Проект утвержден и согласован. Все идет нормально. Теперь обратились в обл Акимат для дальнейшего оформления и получения решения по оформлению права на землю (аренда 49 лет), однако в акимате и в управлении по земле нам говорят о том, что надо прежде произвести оплату потерь с/х производства. Однако, в ст. 105 зем. кодекса сказано, что "...Потери сельскохозяйственного производства подлежат возмещению в шестимесячный срок с момента принятия решения о предоставлении права на земельный участок или изменений целевого назначения сельскохозяйственных угодий...".

Вопрос: с какого момента исчисляется этот шестимесячный срок, т.е. что должно считаться моментом принятия решения о предоставлении права на земельный участок по статье 105? И каким документом это право должно предоставляться (решение акима?) Насколько правомерно требовать оплату сразу же, без применения 6 мес. срока.

Согласно акту определения потерь произведен расчет, указаны реквизиты, куда надо платить и т.д. Хорошо, начали платить, у нас потребовали решение Обл. Акимата о предоставлении права землепользования. Т.е. получается замкнутый круг: мы не можем оплатить, потому что нет решения. Решение не выносится, потому что мы не оплатили потери. Помогите выйти из этой карусели

С благодарностью за отклики и комментарии.

[Werewolf]

Однозначно платить только после выхода Постановления Акима о предоставлении земельного участка (данным постановлением также должны перевести земли сельхоз назначения в другую категорию и соответственно указать сумму возмещения потерь). Без постановления нет оснований платить.

[Ден 001]

Шестимесячный срок для оплаты с/х потерь исчисляется с момента вынесения Акимом решения/постановления и предоставлении з/у, где вторым или третьим пунктом (у всех по разному) указывается что необходимо в шестимесячный срок произвести оплату. Там же указывается сумма для оплаты.

А требование оплаты сразу же неправомерно, т.к. основанием является решение/постановление Акима

[A-S-T]

С благодарностью всем за ответ!