Гость kork Опубликовано 27 Декабря 2005 Жалоба Share Опубликовано 27 Декабря 2005 Каким будет коэффициент пересчета по ИПН, если сотрудник работает в компании с 2002 года, но зарплату в 2005 году впервые получил в авгусе 2005 г. 1,5?, 5? и на основании какого законодательного документа? D соответствии с п. 11 Правил ежемесячного исчисления ИПН и СН, утвержденных приказом Налогового комитета Минфина РК от 1.12.2004 г. № 613. написанно не полно! Непонятно, что делать в такой ситуации, человек вроде работает и давно значит коэффициент 1,5. Но получает ЗП первый раз соответственно и налог первый раз значит коэффициент 5. Помогите разобраться Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость chinka_girl Опубликовано 27 Декабря 2005 Жалоба Share Опубликовано 27 Декабря 2005 В августе - 5, сентябре - 5/2=2,5 октябре - 5/3=1,67 ноябре - 5/4=1,25 декабре - 5/5=1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 27 Декабря 2005 Жалоба Share Опубликовано 27 Декабря 2005 В каком правовом документе это описывается? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
POLIN Опубликовано 27 Декабря 2005 Жалоба Share Опубликовано 27 Декабря 2005 Приказ НК МФ РК № 613 от 01.12.2004 п.2 пп.11: коэффициент перерасчета представляет собой соотношение числа, означающее количество месяцев, оставшихся до конца календарного года с НАЧАЛА НАЛОГОВОГО ГОДА к числу, означающему количество месяцев, за которое определяется расчетная сумма облагаемого ИПН дохода. Вас интересует число знаменателя. Приказом определено, что это количество месяцев, за которое определяется расчетная сумма. Расчетная сумма всегда по факту имеющего места денежного начисления. Если такого начисления нет - то и месяц не является расчетным. Согласна с chinka_girl. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Андрэ Опубликовано 27 Декабря 2005 Жалоба Share Опубликовано 27 Декабря 2005 А следующая зарплата у работника не в 2008 году? А то любые коэффициенты ни к чему. :spartak: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 27 Декабря 2005 Жалоба Share Опубликовано 27 Декабря 2005 Но по сути человек то принят уже давно, и является работником с начала года. Непонятно от чего отталкиваемся от того когда приняли человека или же от того когда первый раз начислии ЗП Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость chinka_girl Опубликовано 27 Декабря 2005 Жалоба Share Опубликовано 27 Декабря 2005 Но по сути человек то принят уже давно, и является работником с начала года. Непонятно от чего отталкиваемся от того когда приняли человека или же от того когда первый раз начислии ЗП от того, когда в первый раз начислили ЗП в текущем налоговом периоде (году) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Ulya Опубликовано 27 Декабря 2005 Жалоба Share Опубликовано 27 Декабря 2005 Каким будет коэффициент пересчета по ИПН, если сотрудник работает в компании с 2002 года, но зарплату в 2005 году впервые получил в авгусе 2005 г. 1,5?, 5? и на основании какого законодательного документа? D соответствии с п. 11 Правил ежемесячного исчисления ИПН и СН, утвержденных приказом Налогового комитета Минфина РК от 1.12.2004 г. № 613. написанно не полно! Непонятно, что делать в такой ситуации, человек вроде работает и давно значит коэффициент 1,5. Но получает ЗП первый раз соответственно и налог первый раз значит коэффициент 5. Помогите разобраться а заработную плату хотя бы начисляли с 2002 г.? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
POLIN Опубликовано 27 Декабря 2005 Жалоба Share Опубликовано 27 Декабря 2005 а заработную плату хотя бы начисляли с 2002 г.? А какая разница? Это разные налоговые и календарные периоды для индивидуального подоходного налога. Илья! Не смущайте нашего гостя. Ему не до шуток. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость kork Опубликовано 27 Декабря 2005 Жалоба Share Опубликовано 27 Декабря 2005 Нет первый раз только в августе 2005. Мне не понятно на разных форумах разные мнения. Коэф.регулируются не месяцем начисления зарплаты, а месяцем приема сотра на работу. - написали на др форуме Разные глав бухи, по разному говорят. Мнения примерно 50 на 50. Соревнование блин какое то. Просто надо нормальное подтверждение правовым документом. Кто нибудь такой видел.... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Андрэ Опубликовано 27 Декабря 2005 Жалоба Share Опубликовано 27 Декабря 2005 … Мне не понятно на разных форумах разные мнения... Мнения примерно 50 на 50…Это фсе потому что Вы ходите по левым форумам. Просто надо нормальное подтверждение правовым документом. Кто нибудь такой видел... Нету такого документа, но есть обширная практика и приведенные chinka_girl к-ты в условиях работы неполный год на оставшиеся месяцы логически вытекают из п.2 «Правил…». Интересно, какой главбух и почему посоветовал применить к-т 1,5? :spartak: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
POLIN Опубликовано 27 Декабря 2005 Жалоба Share Опубликовано 27 Декабря 2005 (изменено) В дополнение к ответам коллег, хочу добавить и свои, подкрепленные расчетами размышления. Например, если судить по странно прерывающемуся периоду начислений Вашему работнику : август.... октябрь.... декабрь...... То можно предположить, что Вы можете начислить ему только за август, в течении всего налогового года. Если Вы воспользуетесь коэф. 1.5, который является расчетным для августа при ежемесячных начислениях - то явно переберете с работника подоходного налога, и он никак не уменьшится по итогам налогового периода, если других начислений не будет. Если же вы примените пп.11 п.2 Приказа № 613, и рассчитаете коэф. за август в размере 1 (5 кол-во месяцев до конца года / 1 (кол-во месяцев расчета - август), то Вы работника не обсчитаете в пользу государства. В Вашем случае именно методика, предложенная нашим форумом будет верной. Причем, она не отличается от норм приказа 613. Изменено 27 Декабря 2005 пользователем POLIN Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения