Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Куда сдаем частные жалобы на определения судов первой инстанции?


Частную жалобу я сдаю...  

48 голосов

  1. 1. Частную жалобу на определение суда первой инстанции я сдаю...

    • В канцелярию суда первой инстанции, вынесшего определение.
      28
    • В канцелярию вышестоящего суда.
      19
    • Без разницы, и здесь и там принимают, проверено.
      1


Рекомендуемые сообщения

Согласно п. 4 ст. 344 ГПК РК:

4. Частная жалоба, протест на определения суда первой инстанции подаются в вышестоящий суд в течение десяти дней со дня вынесения обжалуемого определения. По результатам рассмотрения выносится определение об:

Куда надо подавать частную жалобу: непосредственно в вышестоящий суд или в вышестоящий суд, через районный суд, вынесший обжалуемое определение?

Изменено пользователем Алибек Бегдесенов
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 115
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Согласно п. 4 ст. 344 ГПК РК:

Куда надо подавать частную жалобу: непосредственно в вышестоящий суд или в вышестоящий суд, через районный суд, вынесший обжалуемое определение?

в канцелярию районного суда, адресуете данную частную жалобу в вышестоящий суд. в канцелярии у Вас могут спросить только фамилию судьи, вынесшей определение. А вообще частная жалоба по принципу апелляционной жалобы подается.

п. 4 ст. 344 ГПК

Частные жалобы, протесты на определения (постановления) районных или областных и приравненных к ним судов при рассмотрении дел по первой инстанции подаются в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения обжалуемого определения (постановления). Частная жалоба или протест подается через суд, вынесший определение (постановление), с приобщением всех документов, бывших предметом рассмотрения при вынесении определения (постановления). Частная жалоба, протест рассматриваются в апелляционном порядке по правилам, установленным главой 41 настоящего Кодекса.
Изменено пользователем Volod'ka
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в канцелярию районного суда, адресуете данную частную жалобу в вышестоящий суд. в канцелярии у Вас могут спросить только фамилию судьи, вынесшей определение. А вообще частная жалоба по принципу апелляционной жалобы подается.

Вы процитировали старую версию п. 4 ст. 344 ГПК РК, где указано, что частная жалоба, подается через суд вынесший постановление (определение). А по новой версии этой статьи указано, что частная жалоба подается в вышестоящий суд.

Кто-нибудь знает куда подается частная жалоба после 1 января 2010 года после внесения изменений в ГПК от 10 декабря 2008 года?

Изменено пользователем Алибек Бегдесенов
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще полагаю как по старому ГПК, подается в через районный суд:

4. Частные жалобы, протесты на определения (постановления) районных или областных и приравненных к ним судов при рассмотрении дел по первой инстанции подаются в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения обжалуемого определения (постановления). Частная жалоба или протест подается через суд, вынесший определение (постановление), с приобщением всех документов, бывших предметом рассмотрения при вынесении определения (постановления). Частная жалоба, протест рассматриваются в апелляционном порядке по правилам, установленным главой 41 настоящего Кодекса.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 months later...

Я написала апелляционную жалобу из Турции, приложила ходатайство о восстановлении сроков. Суд отказал в ходатайстве и не принял апелляционную жалобу, хотя я успела подать в последний день, т.е. отправила в последний день экспресс-почтой. Мотивировал тем , что поступила почта на три дня позже. Суд отсчитал 15 дней с момента вынесения решения. Теперь хочу подать частную жалобу. Подскажите, куда мне подать частную жалобу: в СМЭС Алматы или прямиком в Алматинский городской суд?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю Вам отказали вынеся постановление, данное постановление Вам необходимо обжаловать в том же порядке что и решение, то есть пишете в апелляционную коллегию, а сдаете через суд вынесший постановление.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю Вам отказали вынеся постановление, данное постановление Вам необходимо обжаловать в том же порядке что и решение, то есть пишете в апелляционную коллегию, а сдаете через суд вынесший постановление.

Нет, вынесли определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования.

В определение указано, что могу обжаловать в Алматинский городской суд в течение 10 дней, а секретарь судь звонит и спрашивает, когда я отправлю жалобу в СМЭС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что Вам мешает отправить жалобу и туда и туда? В любом случае принять они будут обязаны.

Два почтовых отправления DHL дорого получается, около 40 000 тенге, 2х20 000 тенге.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я просто не знаю как там в Алматы, у нас в Актобе СМЭС это отдельный суд, если дело рассматривалось в нем, апелляция подается через него в обл.суд. Соответственно судья СМЭС должен был выносить определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении сроков, следовательно и это определение обжалуется через суд его вынесший. В Вашем случае я не знаю почему определение вынес судья городского суда, если дело рассматривалось в СМЭС, (может в Алматы по другому немного, город большой), но все таки если в самом определение написан порядок и место его обжалования, следуйте лучше этим указаниям и обжалуйте через суд его вынесший, а слова секретаря суда потом к делу не пришьешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Суды действительно не поймешь!!! Ели DHL дорого, одним конвертом отправьте 2 письма на имя друга, а он пусть развезет их, одно в СМЭС и другое в горсуд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 months later...
Гость частный жалобщик

для меня вопрос до сих пор открытый (как-то не жаловался в 2010 году :biggrin: ). Господа юристы, так куда подавать жалобу: в районный суд, чтоб передали в областной или непосредствено в вышестоящий-областной?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь знает куда подается частная жалоба после 1 января 2010 года после внесения изменений в ГПК от 10 декабря 2008 года?

Частная жалоба, протест на определения суда первой инстанции подаются в вышестоящий суд.

В чем проблема-то, я так и не понял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласно п. 4 ст. 344 ГПК РК:

Куда надо подавать частную жалобу: непосредственно в вышестоящий суд или в вышестоящий суд, через районный суд, вынесший обжалуемое определение?

проще говоря в обл суд в апелляц коллегию

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В чем проблема-то, я так и не понял.

Прблема, Мишаня, в том, что практика разная.

У нас облсуд не принимает частные жалобы, по прежнему подаем через суд первой инстанции. Что удобнее, если, к примеру, требуется восстановить пропущенный срок для подачи жалобы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прблема, Мишаня, в том, что практика разная.

У нас облсуд не принимает частные жалобы, по прежнему подаем через суд первой инстанции.

Не жмотился бы, а подарил уже лучше облсуду новый ГПК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прблема, Мишаня, в том, что практика разная.

У нас облсуд не принимает частные жалобы, по прежнему подаем через суд первой инстанции. Что удобнее, если, к примеру, требуется восстановить пропущенный срок для подачи жалобы.

Видать в Алмате практика быстрее формируется. Наш оппонент подавал жалобу в горсуд.

ЗЫ: На счет практики, например, по подаче отзыва на апелляционную жалобу в Алматы быстро сформировалась - в горсуд с приложением подтверждения об отправке сторонам. А вот в Караганде в райсуде меня не могли понять, когда я ссылался на изменения в ГПК и сказали, что можно и им сдать. Я так и сделал :biggrin:.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не жмотился бы, а подарил уже лучше облсуду новый ГПК.

А я солидарен с областным судом :biggrin: хотя бы с точки зрения элементарной логики.

К примеру, недавно в суд.г.Риддера подавал заявление о неподсудности рассмотрения дела и передачи его по подсудности в УК.

Суд отказал, но Определение об отказе я получил, когда уже истек срок на обжалование.

Закинул я в суд г.Риддер частную жалобу и ходатайство о восстановлении срока, которое суд удовлетворил и отправил дело вместе с частной жалобой в облсуд.

А если напрямую жалобу подавать, тогда как? В облсуд - жалобу, а в райсуд - заявление о восстановлении пропущенного срока на ее подачу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А если напрямую жалобу подавать, тогда как? В облсуд - жалобу, а в райсуд - заявление о восстановлении пропущенного срока на ее подачу?

Я подавал ЧЖ вместе с ходатайством о восстановлении срока в горсуд, потому как ГПК так говорит. Горсуд направил это ходатайство в райсуд для решения вопроса о восстановлении срока. Я с этим не соглаен. Мое ИМХО, что ЧЖ подается в горсуд и срок должен восстанавливаться им же - Я так понимаю норму ГПК :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мое ИМХО, что ЧЖ подается в горсуд и срок должен восстанавливаться им же - Я так понимаю норму ГПК :biggrin:

Не соглашусь. Срок восстанавливается с учетом мнения лиц, участвующих в деле. Тогда облсуд (горсуд) должно предварительно назначить разбирательство о восстановлении срока и уже только после него, в случае востановления, принимать жалобу к производству.

А если откажет в востановлении срока, куда частную жалобу подавать, не в кассацию же :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто принимает жалобу, тот и должен решать этот вопрос. ВС же не спускает восстановление срока надзорного ходатайства в нижестоящий суд. Но не согласен с толкованием ГПК Алматинским горсудом о том, что апелляционная жалоба подается непосредственно в областной и приравненный суд. Здесь подразумевается "через суд первой инстанции", иначе нарушен общий порядок апелляции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не соглашусь. Срок восстанавливается с учетом мнения лиц, участвующих в деле. Тогда облсуд (горсуд) должно предварительно назначить разбирательство о восстановлении срока и уже только после него, в случае востановления, принимать жалобу к производству.

А если откажет в востановлении срока, куда частную жалобу подавать, не в кассацию же :biggrin:

Вопрос в формулировке - "подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие", в нашем случае процессуальным действием является обжалование определения суда первой инстанции, которое должно происходить в вышестоящем суде. Поэтому у меня получился такой вывод - п.п.3,4 ст.128 ГПК РК в связке с п.4. ст.344 ГПК РК :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос в формулировке - "подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие", в нашем случае процессуальным действием является обжалование определения суда первой инстанции, которое должно происходить в вышестоящем суде.

Нет, процессуальное действие в данном случае - сама подача жалобы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования