Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Куда сдаем частные жалобы на определения судов первой инстанции?


Частную жалобу я сдаю...  

48 голосов

  1. 1. Частную жалобу на определение суда первой инстанции я сдаю...

    • В канцелярию суда первой инстанции, вынесшего определение.
      28
    • В канцелярию вышестоящего суда.
      19
    • Без разницы, и здесь и там принимают, проверено.
      1


Рекомендуемые сообщения

Да не может тут быть другого толкования. Как судья апелляции должен оставлять жалобу без движения или возвращать ее, если ему по закону не положено?

Чо за фанатизм? Ситуация ведь классика жанра, когда из-за дурных точечных поправок возможно двойное толкование.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 115
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • 3 months later...

Костанайцы, а как у Вас сдаюцца?

На прошлой неделе местный СМЭС без проблем принял частную жалобу на определение того же суда...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

это хорошо

случилось. прозрели и навели порядок

http://www.zakon.kz/kazakhstan/4474624-gla...l-popravki.html

в проекте было так.

4. Частная жалоба, протест на определения суда первой инстанции подается в суд, вынесший данное определение. Судья после получения частной жалобы или протеста обязан направить дело в суд апелляционной инстанции. По результатам рассмотрения выносится определение об:

1) оставлении определения без изменения, а жалобы, протеста - без удовлетворения;

2) отмене определения полностью или в части и передаче вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции;

3) отмене определения полностью или в части;

4) изменении определения.

подождем подписаный вариант.

Изменено пользователем Борисович
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я сдавала через СМЭС Алматы, но было чуть легче в самом определении было указано, что обжалуется через СМЭС Алматы, но в канцелярии принимать не хотели отправляли в гор суд, после переговоров между секретарем судьи и канцелярией было выяснено, "что вообщето должны сдавать в вышестоящий, но раз в определении указано то ладно принимаем,,," вообщем так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ваще не чё не поняла, а просто удовлетворить не будет что ли?! что мне как то не очень 2,3,4 пункты, опять волокита, особенно второй пункт

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ваще не чё не поняла, а просто удовлетворить не будет что ли?!

3 и 4 - и есть удовлетворение жалобы. в зависимости от того, чего просили (отменить/изменить).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не ищи в ГПК, не найдешь. эт они на меня насмотрелись, я, обычно, в исковом количество листов приложения указываю... :biggrin:

если серьезно, думаю, что не только я так делаю. :dont:

Хорошая традиция.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А по поводу куда сдавать частник: удобнее всего сдавать в суд, вынесший определение. Ведь не все в Алматы живут, есть еще области, а в них районы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Буквально вчера попытались сдать частную жалобу на определение СМЭС г. Алматы в этот самый СМЭС г.Алматы, но нас в канцелярии развернули в горсуд, горсуд принял без проблем. На самом деле заранее заготовили два варианта, просто по пути СМЭС был ближе, на всякий случай для начала туда заехали ... )))

Теперь, судя по поправкам в ГПК, будем сдавать через суд, вынесший определение.

Изменено пользователем Миссис Хадсон
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 year later...

А куда подать ЧЖ, если необходимость ее подачи возникла уже после подачи АЖ и назначения даты судебного заседания? Если ЧЖ подлежит рассмотрению в вышестоящем суде, то зачем усложнять?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 years later...

добрый вечер, прошу разъяснить процедуры рассмотрения административного дела о ДТП.

3 октября был адм суд между потерпевшей и виновной стороной, вынесли решение в пользу потерпевшей, 

однако виновная сторона подала апеляц.жалобу в город суд,

об этом узнала потерпевшая сегодня, так как должно было вступить в силу решение суда первой инстанции,

но дело в том, что виновная сторона сделала независимую оценку у специалистов (незнаю у кого) которые указали что потерпевшая сама виновата

и спровоцировала ДТП (т.е. резко выскочила и встала перед виновной стороной и произошло ДТП) и указали что сотрудник полиции 

неправильно оформил протокол.

подскажите дальнейшие действия, по срокам, необходимо ли новые доказательства и тп?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования