Гость елена29 Опубликовано 31 Января 2011 Жалоба Share Опубликовано 31 Января 2011 Здравствуйте ,у меня такая ситуация-я являюсь ответчиком в гражданском деле(с участием нашего адвоката) .Истцу в иске отказали,жалобы без удовлетворения.Могу ли я подать на истца иск О возмещении расходов связанных с оплатой услуг представителя,морального ущерба. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Слава Опубликовано 4 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 4 Февраля 2011 Здравствуйте ,у меня такая ситуация-я являюсь ответчиком в гражданском деле(с участием нашего адвоката) .Истцу в иске отказали,жалобы без удовлетворения.Могу ли я подать на истца иск О возмещении расходов связанных с оплатой услуг представителя,морального ущерба. да конечно можете что бы проигравшая сторона возместила все расходы. только это не иск, а напишите дополнительное решение. а что ваш адвокат этих вещей не знает? Статья 111. Возмещение расходов по оплате помощи представителя 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение другой стороной понесенных ею расходов по оплате помощи представителя, участвовавшего в процессе, в размере фактически понесенных стороной затрат. По денежным требованиям эти расходы не должны превышать десяти процентов от удовлетворенной части иска. 2. В случае, если юридическая помощь была оказана стороне адвокатом бесплатно, суд взыскивает указанные в настоящей статье расходы в пользу юридической консультации, конторы, выделившей адвоката, или в пользу адвоката, работающего по контракту. по моральному ущербу, суд скорей всего откажет. но если иск был не обоснован заведомо неосновательный, то можно попробавать и Статья 112. Взыскание убытков за потерю времени Со стороны, недобросовестно заявившей заведомо неосновательный иск или спор против иска либо систематически противодействовавшей правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом с учетом конкретных обстоятельств, исходя из действующих норм оплаты соответствующего труда в данной местности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость елена29 Опубликовано 4 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 4 Февраля 2011 Спасибо за ответ,да действительно адвокат хитер,походу деньги проходили мимо кассы адвокатской канторы.По своей глупости поверили и чеки об оплате не взяли.Так если я возьму эти чеки,могу ли сейчас что-то сделать,ведь последний суд прошел в январе?И истцы гражданеРФ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость дарик Опубликовано 5 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 5 Февраля 2011 Спасибо за ответ,да действительно адвокат хитер,походу деньги проходили мимо кассы адвокатской канторы.По своей глупости поверили и чеки об оплате не взяли.Так если я возьму эти чеки,могу ли сейчас что-то сделать,ведь последний суд прошел в январе?И истцы гражданеРФ. Только чеки должны быть датированы до вынесения судом решения! Поскольку: Статья 111. Возмещение расходов по оплате помощи представителя 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение другой стороной понесенных ею расходов по оплате помощи представителя, участвовавшего в процессе, в размере фактически понесенных стороной затрат Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Жаябаева Салтанат Асылхан Опубликовано 13 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 13 Февраля 2011 СТОРОНА 1 подает в суд на СТОРОНУ 2, если суд откажет в иске СТРОРОНЫ 1, то согласно ст. 11 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение другой стороной понесенных ею расходов по оплате помощи представителя. Вопросы: 1. В какой форме СТРОНА 2 должна просить суд взыскать с СТОРОНЫ 1 расходы по оплате помощи представителя (исковое заявление, заявление, ходатайтсво и т.д.) ? 2. Оплачивается ли такое требование государственной пошлиной (как сумма имущественного требования в размере 1 % от физ лиц) ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Газетов Владимир Сергеевич Опубликовано 13 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 13 Февраля 2011 А че Ваш представитель об этом думает? :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость 23 Опубликовано 13 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 13 Февраля 2011 А че Ваш представитель об этом думает? Прошу по теме .... если задан такой вопрос значит возникла в этом необходимость, а че то, а че се не к месту помойму .... но все равно спасибо за участие. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Курбан Опубликовано 13 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 13 Февраля 2011 СТОРОНА 1 подает в суд на СТОРОНУ 2, если суд откажет в иске СТРОРОНЫ 1, то согласно ст. 11 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение другой стороной понесенных ею расходов по оплате помощи представителя. Вопросы: 1. В какой форме СТРОНА 2 должна просить суд взыскать с СТОРОНЫ 1 расходы по оплате помощи представителя (исковое заявление, заявление, ходатайтсво и т.д.) ? 2. Оплачивается ли такое требование государственной пошлиной (как сумма имущественного требования в размере 1 % от физ лиц) ? 1. ходатайство 2.нет не оплачивается Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ППИ Опубликовано 13 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 13 Февраля 2011 Стороне 2 - обязательно приложите платежные документы, подтверждающие фактическую оплату услуг представителя и договор на эти услуги Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Жаябаева Салтанат Асылхан Опубликовано 13 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 13 Февраля 2011 1. ходатайство 2.нет не оплачивается Какими нормами обосновать в случае если судья все таки укажет на обязанность уплаты госпошлины ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ППИ Опубликовано 13 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 13 Февраля 2011 Какими нормами обосновать в случае если судья все таки укажет на обязанность уплаты госпошлины ? это судебные расходы, они не облагаются пошлиной Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Александр Чашкин Опубликовано 13 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 13 Февраля 2011 Какими нормами обосновать в случае если судья все таки укажет на обязанность уплаты госпошлины ? ст.ст. 100-102, 107, 111 ГПК РК, ст.ст. 534,535 НК РК :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.