М.Ю. Опубликовано 13 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 13 Февраля 2011 Вот такой практический вопрос для тех кто сталкивался. Допустим у меня имеется с организацией договор на т.н. абонентское обслуживание. Объем услуг прописан стандартно: консультации, составление документов правового характера и участие в суде. Оплата ежемесячно в твердой сумме, не зависящей от выполненной работы. Например, надумал я включить в договор такой примерно пункт: "По устному соглашению сторон оплата участия в судебных процессах может осуществляться отдельно, сверх суммы, указанной в договоре; размер такой оплаты определяется устным соглашением сторон". Вопрос: каковы перспективы взыскания такой дополнительной оплаты с процессуального врага в порядке ст.111 ГПК при том, что все документы, подтверждающие расходы будут оформлены надлежаще. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Газетов Владимир Сергеевич Опубликовано 13 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 13 Февраля 2011 А что вас смущает заключать на конкретное дело самостоятельное разовое соглашение? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
М.Ю. Опубликовано 13 Февраля 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 13 Февраля 2011 (изменено) А что вас смущает заключать на конкретное дело самостоятельное разовое соглашение? Хорошо. Тогда в этом пункте слова "устному", "устным" заменить на слова "письменному", "письменным". Что тогда? Изменено 14 Февраля 2011 пользователем М.Ю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Искатель Истины Опубликовано 14 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 14 Февраля 2011 Хорошо. Тогда в этом пункте слова "устному", "устным" земенить на слова "письменному", "письменным". Что тогда? Тогда думаю все ок будет. У нас тоже Договор, суды идут отдельно, стоимость определяется в Приложениях к Договору. Не так давно по такому приложению взыскали без проблем. Даже Договор не попросила судья. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
М.Ю. Опубликовано 14 Февраля 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 14 Февраля 2011 суды идут отдельно В моём договоре суды вписаны в основной предмет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Искатель Истины Опубликовано 14 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 14 Февраля 2011 В моём договоре суды вписаны в основной предмет. Ну вы же как я понял дополнять Договор хотите следующим пунктом: "По письменному соглашению сторон оплата участия в судебных процессах может осуществляться отдельно, сверх суммы, указанной в договоре; размер такой оплаты определяется письменным соглашением сторон". Вот и принесете такое соглашение в суд. Сам Договор может судье и не понадобится как в моем случае. Ну даже если Договор понадобится, то в нем уже будет вышеуказанный пункт. А в чем сомнение то? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mishanya Опубликовано 14 Февраля 2011 Жалоба Share Опубликовано 14 Февраля 2011 все документы, подтверждающие расходы будут оформлены надлежаще. Думаю, в таком случае, договор и его содержание будут второстепенным. Главное - фактически понесенные расходы. Однак, если все же закидывать в суд копию договора, то лучше пунктик поправить, или же "допик" оформить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.