Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Взыскатель не забирает арестованные деньги на счету в банке


Рекомендуемые сообщения

Возникла непонятная ситуация

У нас был суд / мы ответчики/ . Истец суд выиграл ,суд выставил арест на сумму по обесечению иска. Деньги были зарезервированы и ожидали когда их заберет истец.

Однако у нас возникла пеня по НДС и банк взял из под ареста деньги и перегнал в НК.

- НЕ превысил ли банк свои полномочия

- Как теперь надо будет разбираться с истцом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Внешне выглядит законно. Налоговики идут в третьей очереди, а ваш кредитор, очевидно, в четвёртой (ст.742 ГК).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

т е получается ,что решение суда , вступившее в законную силу , имеет меньший приоритет ,чем НК и НК на пеню имеют больше прав. Это же не долг по налогу ,а сомнительно рассчитанная пеня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В банке операционист сообщил ,что суд не дослал им каких-то распоряжений и вина судисполнителя и самого суда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласно п.7 ст.740 ГК РК

7. Аресты, наложенные на деньги клиента, находящиеся на его банковских счетах, в целях обеспечения иска или исполнения исполнительных документов, исполняются в первоочередном порядке, за исключением случаев наложения ареста в целях удовлетворения требований, предусмотренных подпунктом 4) пункта 2 статьи 742 настоящего Кодекса.

При этом п.2 ст.742 ГК РК установлено

2. При недостаточности денег клиента в банке для удовлетворения очередного требования, предъявленного к клиенту, банк аккумулирует поступающие в пользу клиента деньги, сумма которых достаточна для удовлетворения указанного требования, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами Республики Казахстан. При предъявлении к клиенту нескольких требований банк производит изъятие денег клиента в следующей очередности:

1) в первую очередь осуществляется изъятие денег по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, а также требований по взысканию алиментов;

В подпункт 2 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 15.05.07 г. № 253-III (см. стар. ред.)

2) во вторую очередь производится изъятие денег по исполнительным документам, предусматривающим изъятие денег для расчетов по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, выплате вознаграждений по авторскому договору, обязательствам клиента по перечислению обязательных пенсионных взносов в накопительные пенсионные фонды и социальным отчислениям в Государственный фонд социального страхования;

3) в третью очередь производится изъятие денег по обязательствам клиента перед бюджетом;

4) в четвертую очередь производится изъятие денег по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований;

5) в пятую очередь производится изъятие денег для удовлетворения других требований, предъявленных к клиенту в порядке календарной очередности.

Изъятие денег из банка по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в повременной очередности поступления соответствующих документов.

Тем самым банк произвел изъятие денег с соблюдением установленных требований законодательства

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

т е получается ,что решение суда , вступившее в законную силу , имеет меньший приоритет ,чем НК и НК на пеню имеют больше прав. Это же не долг по налогу ,а сомнительно рассчитанная пеня.

предметом иска же не было очередность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Исполнение решения суда ваша обязанность, т.е. получение истцом присужденных ему денег это ваша забота.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

т е получается ,что решение суда , вступившее в законную силу , имеет меньший приоритет ,чем НК и НК на пеню имеют больше прав. Это же не долг по налогу ,а сомнительно рассчитанная пеня.

Посмотрите подп.3 п.2 ст.742 ГК. Там нет никаких указаний о необходимости именно исполнительных документов.

Согласно п.7 ст.740 ГК РК

Это здесь ни причём.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Исполнение решения суда ваша обязанность, т.е. получение истцом присужденных ему денег это ваша забота.

Это почему

Деньги на р/сч валялись 2 года ,а этот истец затаился где-то не по юр.адресу.

Что за ним бегать должны ?

Деньги были зарезервированы на р/с по решению суда . Со своей стороны мы все сделали. Но не должны его вытаскивать из подполья. Может суд оповестить. Но по моему он такими поисками не занимается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

предметом иска же не было очередность.

Или при беглеце-кредиторе надо теперь ждать еще одного иска или перевести его на наших дебеторов ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

т е получается ,что решение суда , вступившее в законную силу , имеет меньший приоритет ,чем НК и НК на пеню имеют больше прав. Это же не долг по налогу ,а сомнительно рассчитанная пеня.

Почему-то в НК никто не заглядывает :lam:

Статья 581. Обязанности банков и организаций, осуществляющих отдельные виды банковских операций

Банки или организации, осуществляющие отдельные виды банковских операций, обязаны:

6) при достаточности денег клиента на банковских счетах для удовлетворения всех требований, предъявляемых к клиенту, в первоочередном порядке исполнять платежные поручения налогоплательщика по уплате налогов и других обязательных платежей в бюджет с банковского счета. В таком же порядке исполнять инкассовые распоряжения налоговых органов о взыскании сумм налогов и других обязательных платежей в бюджет, пеней и штрафов, не внесенных в установленные сроки, не позднее одного операционного дня, следующего за днем получения указания налоговых органов.

а "сомнительно расчитанная" - это как? если считаете что она начислена неправомерно, сначала надо обжаловать и доказать незаконность начисления...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А если 3і года пройдут после решения суда , то про этот иск можно вообще забыть и про подпольного кредитора тоже ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему-то в НК никто не заглядывает :lam:

а "сомнительно расчитанная" - это как? если считаете что она начислена неправомерно, сначала надо обжаловать и доказать незаконность начисления...

Налоговые программы при переходе из одной налоговой другую неверно считают пеню. У нас положительное сальдо поо всем периодам и этой пени в 1 млн. вообще быть не должно. Но НК должна теперь пересчитывать вручную. Заявление в НК ,но их исполнитель заболел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так как теперь лучше поступить ?

Найти деньги и исполнить решение суда.

За весь период с момента вступления решения суда в законную силу до момента его исполнения взыскатель вправе через суд взыскать с Вас индексацию присужденных ему денежных сумм в размере ставки рефинансирования Нац.Банка РК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так как теперь лучше поступить ?

Если пеня начислена вследствие ошибки налогового органа, то после пересчета пишите заявление на возврат излишне уплаченной суммы пени. Должен соблюдаться срок возврата - 15 дней со дня подачи заявления, и то что заболел исполнитель - не основание для неисполнения в срок, требуйте другого исполнителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Найти деньги и исполнить решение суда.

За весь период с момента вступления решения суда в законную силу до момента его исполнения взыскатель вправе через суд взыскать с Вас индексацию присужденных ему денежных сумм в размере ставки рефинансирования Нац.Банка РК.

Два года от взыскателя ни слуху ни духу - пропал.

Бессмысленное действие.

Наверное надо ждать 3 года и пусть окончательно пропадет.

Я так понимаю, что активных действий от нас на этом этапе не требуется ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если пеня начислена вследствие ошибки налогового органа, то после пересчета пишите заявление на возврат излишне уплаченной суммы пени. Должен соблюдаться срок возврата - 15 дней со дня подачи заявления, и то что заболел исполнитель - не основание для неисполнения в срок, требуйте другого исполнителя.

Ссылку на статью про 15 дней дайте пожалуйста , попробуем. Но НК не пожет дать другого исполнителя - тонкая операция.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наверное надо ждать 3 года и пусть окончательно пропадет.

Если и/лист предъявлен к исполнению, что Вам даст истечение трех лет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если и/лист предъявлен к исполнению, что Вам даст истечение трех лет?

Нет не предъявлен и судисполнитель тоже пропал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылку на статью про 15 дней дайте пожалуйста , попробуем. Но НК не пожет дать другого исполнителя - тонкая операция.

Статья 602. Возврат излишне уплаченной суммы налога, платы, пени

1. Возврат излишне уплаченной суммы налога, платы, пени производится по представленному налогоплательщиком (налоговым агентом) налоговому заявлению на проведение зачета и возврата налогов, других обязательных платежей, таможенных платежей, пеней и штрафов (далее в целях настоящей статьи - заявление на возврат), если иное не установлено настоящей статьей.

2. Возврат излишне уплаченной суммы налога, платы, пени производится налоговым органом, в котором ведутся лицевые счета налогоплательщика по такому налогу, плате, пени.

3. Возврат излишне уплаченной суммы налога, платы, пени производится в течение пятнадцати рабочих дней со дня подачи заявления на возврат, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У нас заявление на пересчет пени ,а не возврат в связи с ошибкой в налоговых программах.

Вовун

А разве поиском судебника и взысканием не дожен заниматься Истец ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здесь все обусловлено обязанностью исполнять решение. И точка. Если вы не нашли истца, то закинули бы деньги нотариусу или сами нашли бы суд.исполнителя. Вкратце, суть, вы в этой ситуации, вероятней всего, соберете все шишки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здесь все обусловлено обязанностью исполнять решение. И точка. Если вы не нашли истца, то закинули бы деньги нотариусу или сами нашли бы суд.исполнителя. Вкратце, суть, вы в этой ситуации, вероятней всего, соберете все шишки.

Достаточно странная позиция

Истец пропал , судебник пропал

В администрации судов сказали , что ничем помочь не могут в ответ на обращение

Не знаю ,что за причины заставляют скрываться Истца... Может сделал чего страшного. :drowning:

Если в течение нескольких лет он не обьявился ,то нет и гарантии , что он объявится и сейчас. У нас нет такой должности для поиска сбежавших истцов. Деньги до последнего дня ,пока не сняли пеню, лежали на р/счете в обеспечение иска.

По юрадресу истец не находится в течение 6 лет ,как выяснилось. Или вы прелагаете нам открыть сыскное агнтство. А что бы перечислить куда либо деньги - нужен исп.лист и вручить его должен судебник.Но этого не случилось.

Очень сомнительная угроза. 3 года пройдут и деньги остаются в нашем распоряжении , для этого заявление в суд напишем ,что они не истребованы и все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования