нарушение по охране окружающей среды по недропользованию

[Гость Жан]

Помогите!!!!!!!!!!!! На нашем месторождении работает подрядчик, который проводит ремонт скважины под ключ, но в момент работ, он нарушил технологию и в результате произошел разлив на территории Заказчика. Госорган накладывает штраф Заказчику, который в свою очередь пишет отказ и говорит типа перенаправьте его подрядчику. Госорган опять пишет, что Вы являетесь собственниками объекта, в данном случае скважины.

Наши юристы поддерживают госорган и считают, что они правы и ссылаются на пункт 1 статьи 931 Гражданского кодекса.

Статья 931. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности)

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (транспортные организации, промышленные предприятия, стройки, владельцы транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на любом другом законном основании (договоре имущественного найма, доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения компетентного органа о передаче источника и т.п.).

Вопрос - мы передали временно право собствености подрядчику и он обязан нести ответственность в соответствии с договором. Правы ли мы???????

[Гость Фоккер-50]

Помогите!!!!!!!!!!!! На нашем месторождении работает подрядчик, который проводит ремонт скважины под ключ, но в момент работ, он нарушил технологию и в результате произошел разлив на территории Заказчика. Госорган накладывает штраф Заказчику, который в свою очередь пишет отказ и говорит типа перенаправьте его подрядчику. Госорган опять пишет, что Вы являетесь собственниками объекта, в данном случае скважины.

Наши юристы поддерживают госорган и считают, что они правы и ссылаются на пункт 1 статьи 931 Гражданского кодекса.

Статья 931. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности)

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (транспортные организации, промышленные предприятия, стройки, владельцы транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на любом другом законном основании (договоре имущественного найма, доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения компетентного органа о передаче источника и т.п.).

Вопрос - мы передали временно право собствености подрядчику и он обязан нести ответственность в соответствии с договором. Правы ли мы???????

Контракт на недропользование принадлежит Вам. В контракте прописано, что за все отвечает Вы, как владелец контракта. Единственно вы можете подать в суд на вашего подрядчика и по гражданскому законодательству предъявить к ним притензии (если договором между вами это оговорено). Вы были бы правы, если бы полностью договором передали права и обязанности по контракту на недропользование. Но я так понимаю, что этого не было. :signthankspin: