Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Заказчик отказывается подписывать акт работ


Рекомендуемые сообщения

добрый день

по договору на составление проектной документации с положительным заключением гос. экспертизы Заказчик перечисляет сумму по договору при наличии счета фактуры и акта оказанных услуг.

чтобы успеть под финансирование, счет фактура выставляется 27 декабря, деньги перечисляются в этот же срок. НО работы выполняются по факту полностью и без недостатков в январе, с Заказчиком оговорено, что акт выполненных работ будет подписан тоже 27м числом. сразу Заказчик не подписывает, чтобы себя обезопасить (только каким образом - непонятно)

так вот теперь возникли сложности

заказчик категорически отказывается подписывать акт выполненных работ, хотя деньги переведены, работа сделана без недостатков. их пугает теперь, что акт задним числом, хотя претензий больше нет...

пытались убедить, что их действия могут заинтересовать фиников если что, мол, деньги перевели, а документов нет.

в общем, будем писать письмо, но на что ссылаться? просто писать что заказчик обязан принять работы, подписав акт? на какие статьи ссылаться?

спасибо

Изменено пользователем провокацЫя
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 month later...

Думаю надо через суд, требовать признания такого акта действительным.

А зачем этот геморой подрядчику? Деньги получены, обороты по счет-фактуре отражены, налоги уплачены. ИМХО можно спать спокойно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в общем, будем писать письмо, но на что ссылаться? просто писать что заказчик обязан принять работы, подписав акт? на какие статьи ссылаться?

для начала, ссылаться на статьи договора, где прописано про подписание АВР Сторонами.

Касательно с/ф, думаю поможет:

п.7 ст. 263 НК РК - Счет-фактура выписывается не ранее даты совершения оборота и не позднее пяти дней после даты совершения оборота по реализации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я тож так и понял что с/ф выставлен.

по договору на составление проектной документации с положительным заключением гос. экспертизы Заказчик перечисляет сумму по договору при наличии счета фактуры и акта оказанных услуг.

Я имею в виду, рас Заказчик отказывается подписывать АВР задним числом то это будет противоречить п.7 ст. 263 НК РК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А зачем этот геморой подрядчику? Деньги получены, обороты по счет-фактуре отражены, налоги уплачены. ИМХО можно спать спокойно.
согласен.

... пытались убедить, что их действия могут заинтересовать фиников если что, мол, деньги перевели, а документов нет. ...
повод для простой (плановой/внеплановой) налоговой проверки:

1. поставить под сомнение факт выполнения договорных обязательств контрагентом.

2. устроить встречную проверку контрагента.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

повод для простой (плановой/внеплановой) налоговой проверки:

1. поставить под сомнение факт выполнения договорных обязательств контрагентом.

2. устроить встречную проверку контрагента.

Если срок работ установлен до 31.12.2010г., можно нарваться на звание недобросовестного поставщика. Мы сделали так: подали на изменение условия договора о сроке (его продлении до определенной даты) по основанию пп.1) п.2 ст.401, п.1 ст.668 ГК (несвоевременное и неполное предоставление заказчиком исходных данных для проектирования). Суд согласился, все довольны.

Изменено пользователем Amangali
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А зачем этот геморой подрядчику? Деньги получены, обороты по счет-фактуре отражены, налоги уплачены. ИМХО можно спать спокойно.

А как потом доказать что работы выполнены? И еще, как быть если заказчик так же отказывается подписывать и счет фактуру?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А как потом доказать что работы выполнены?

ТС указывает, что Заказчик отказывается подписывать АВР задним числом, а не вовсе отказывается от подписания АВР.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А как потом доказать что работы выполнены?

Доказательств на самом деле море. От самого построенного объекта, до показаний свидетелей и исполнительной документации, оформленной в ходе строительства.

И еще, как быть если заказчик так же отказывается подписывать и счет фактуру?
А заказчик вообще должен подписывать счет-фактуру?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А заказчик вообще должен подписывать счет-фактуру?

Да просто у меня сейчас похожая ситуация. Заказчик оплатил, а счет фактуру (и все остальные доки) не подписывает. Бухгалтерия ноет что надо их обязать подписать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бухгалтерия ноет что надо их обязать подписать.

На основании чего? Счет фактура подписывается должностными лицами предприятия, которое выполняет работы. Для плательщика там даже графы нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у нас такая же ситуация, но только, наоборот - Подрядчик выполнил проектные работы, принесли акты выполненных работ и счет-фактура перед окончанием месяца .. Были замечания и при этом акт выполненых работ не подписал и ждал месяц их исправления - по прошествии времени принесли исправленные проектные работы, но при этом они дают акты и с/ф прошлого периода :sarcasm: . А наши бухгалтеры закрыли уже отчетный период без их с/ф, соответсвенно, уже мы не можем задним числом принимать эти документы.. Бухгалтерия Подрядчика тоже ссылается на то, что они у себя провели с/ф прошлым периодом и не могут заново предоставить документы текущим периодом... И теперь у нас не закрыты суммы, аудиторы нас "пинают" , но Подрядчик так и не собирается заново выдавать акты и с/ф. а так как я исполнитель со стороны Заказчика - то меня бухгалтерия постоянно ругает.. ЧТО ДЕЛАТЬ?????? :sarcasm:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у нас такая же ситуация, но только, наоборот - Подрядчик выполнил проектные работы, принесли акты выполненных работ и счет-фактура перед окончанием месяца .. Были замечания и при этом акт выполненых работ не подписал и ждал месяц их исправления - по прошествии времени принесли исправленные проектные работы, но при этом они дают акты и с/ф прошлого периода :sarcasm: . А наши бухгалтеры закрыли уже отчетный период без их с/ф, соответсвенно, уже мы не можем задним числом принимать эти документы.. Бухгалтерия Подрядчика тоже ссылается на то, что они у себя провели с/ф прошлым периодом и не могут заново предоставить документы текущим периодом... И теперь у нас не закрыты суммы, аудиторы нас "пинают" , но Подрядчик так и не собирается заново выдавать акты и с/ф. а так как я исполнитель со стороны Заказчика - то меня бухгалтерия постоянно ругает.. ЧТО ДЕЛАТЬ?????? :sarcasm:

Обратться в суд о понуждении подписания акта выполненных работ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для плательщика там даже графы нет.

Вот вот, и я о том же. Сказал чтобы почтой отправили им и все на этом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

добрый день

по договору на составление проектной документации с положительным заключением гос. экспертизы Заказчик перечисляет сумму по договору при наличии счета фактуры и акта оказанных услуг.

чтобы успеть под финансирование, счет фактура выставляется 27 декабря, деньги перечисляются в этот же срок. НО работы выполняются по факту полностью и без недостатков в январе, с Заказчиком оговорено, что акт выполненных работ будет подписан тоже 27м числом. сразу Заказчик не подписывает, чтобы себя обезопасить (только каким образом - непонятно)

так вот теперь возникли сложности

заказчик категорически отказывается подписывать акт выполненных работ, хотя деньги переведены, работа сделана без недостатков. их пугает теперь, что акт задним числом, хотя претензий больше нет...

пытались убедить, что их действия могут заинтересовать фиников если что, мол, деньги перевели, а документов нет.

в общем, будем писать письмо, но на что ссылаться? просто писать что заказчик обязан принять работы, подписав акт? на какие статьи ссылаться?

спасибо

по подряду заказчик обязуется принять работы... Значит надо подавать в суд об обязывании заказчика подписать акт и принять работы и доказывать в суде что они выполнены. Вам может помочь акт сверки, если есть, подписанный обеми сторонами.см. ст. 630 ГК РК

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

по подряду заказчик обязуется принять работы... Значит надо подавать в суд об обязывании заказчика подписать акт и принять работы и доказывать в суде что они выполнены.

Нет такого способа защиты - заставить кого-то что-то подписать, кроме случаев прямо предусмотренных законом. Можно лишь обратиться за признанием одностороннего АВР действительным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно, отправить заказным письмом с уведомлением якобы дубликаты актов вып.работ, для повторного подписания, и даже в случае их неподписания, вы ничем не рискуете, так как у вас это доходная сторона и вы ее показали, а что актов нет, так это не ваша вина, вот и письмецо имеется, что просили повторно их подписать, а они опять не подписывают... Хотя есть риск того, что все таки они смогут доказать, что работы фактически были выполнены вами не в срок, т.е. не в декабре, как по договору, а в январе, и придется вам переделать с/ф, АВР январем месяцем и сдать доп. отчетность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования