Работник в отпуске,имеет ли он право подписывать документы?

[Гость Асель]

Отправлено Сегодня, 16:56

Логически: если человек на больничном, то он не на службе. Соответственно, права подписи на время больничного нет, хотя полномочий и не лишен.

В связи с чем и возник данный вопрос. Возможно ли в будущем оспорить документ, подписанный начальником государственного учреждения во время больничного

[Александер]

Логически: если человек на больничном, то он не на службе. Соответственно, права подписи на время больничного нет, хотя полномочий и не лишен.

Со всем уважением, коллега, но логика по-моему отсутвует в Вашем посте. Исходя из вашей логики если человек не сидит в буквальном смысле за своим рабочим столом, то права подписи у него нет!? Простите но дееспособности и правоспособности, а отсюда и права подписи человек не лишается уходя на больничный. Я так полагаю что начальника этого ГУ по причине его болезни суд также не признал ограниченно или полностью недееспособным, по крайней мере ТС об этом не упоминает!)) и так же вышестоящее начальство не освободило от занимаемой должности на время его болезни.

Более того Вы сами себе противоречите, "права подписи нет, но полномочий не лишен", это как? А как ему по Вашему тогда свои полномочия реализовывать, если он по-вашему лишен права подписи, как он тогда приказ или распоряжение подпишет, дабы свои полномочия реализовать!)

Изменено 29 Июня 2012 пользователем Александер

[Александр К]

Имхо больничный = отсутствие на работе. А раз подпись стоит - также имхо, должна быть бумажка вроде какого-нибудь акта (или отметка в самом документе) с указанием о том, где и в каких условиях получена подпись. При этом больничный мог вызвать у указанного начальника помутнение рассудка или физическую слабость, которые бы помешали ему надлежащим образом подписать документ.

[Mishanya]

Идет опер по улице. Видит как воришка магнитолку из машины чужой вытаскивает. Опер хотел задержать, но глянул на часы, а там уже 18:01 - рабочий день кончился. "Ээээх, жаль, нет у меня полномочий...." - подумал опер и дальше пошел.

Так что-ль мыслите? :blink:

[Гость Skazka]

больничный - это лист временной нетрудоспособности...

[Нуржан]

Со всем уважением, коллега, но логика по-моему отсутвует в Вашем посте. Исходя из вашей логики если человек не сидит в буквальном смысле за своим рабочим столом, то права подписи у него нет!? Простите но дееспособности и правоспособности, а отсюда и права подписи человек не лишается уходя на больничный. Я так полагаю что начальника этого ГУ по причине его болезни суд также не признал ограниченно или полностью недееспособным, по крайней мере ТС об этом не упоминает!)) и так же вышестоящее начальство не освободило от занимаемой должности на время его болезни.

Более того Вы сами себе противоречите, "права подписи нет, но полномочий не лишен", это как? А как ему по Вашему тогда свои полномочия реализовывать, если он по-вашему лишен права подписи, как он тогда приказ или распоряжение подпишет, дабы свои полномочия реализовать!)

Вы не поняли мысль. Если человек не сидит за столом, то права подписи у него нет? Где я так бредил?

Итак, правоспособность, как известно, исчезает со смертью. Здесь более-менее понятно.

Вместе с тем, работник, уходя на больничный, фактически частично лишается дееспособности, т.к. де-факто не исполняет обязанности работника. Ну не будете же вы лежа на операционном столе рассматривать дело, мол подождите я сейчас рассмотрю и дам заключение а уж потом режьте меня. ттт, простите. Так что не обязательно только суд может "срубить" часть дееспособности )). Например, боксер с хорошим ударом может полностью лишить дееспособности минут на 10.

А в случае с тем начальником ГУ, его полномочия сохраняются покуда есть у него соответствующий статус начальника учреждения. Грубо говоря, пока он не уволен - он бастык с полномочиями. Но а вот его право подписи не всегда будет при нем. Проиллюстрируем так. Начальник, уезжая куда-нибудь, своим волевым решением отдает заму свое право подписи с частью своих полномочий на период отсутствия. Здесь: де-факто и де-юре полномочия начальника сохраняются за ним, а право подписи нет. Или случай: начальник в отпуске. Не поедете же вы к нему на море: "подпиши письмо, а?".

Ну а коп всегда "будет при погонах" в силу специфики службы сотрудника правоохранительных органов. Честь и хвала им за это.

[Нурике]

В общем вопрпос такой:

Вправе ли руководитель ГУ, будучи в отпуске, подписывать приказы по личному составу (прием увольнение).

Где это закреплено, и есть ли судебная практика, или НП ВС по этому поводу.

Заранее спасибо.

[PRESIDENT]

В общем вопрпос такой:

Вправе ли руководитель ГУ, будучи в отпуске, подписывать приказы по личному составу (прием увольнение).

Где это закреплено, и есть ли судебная практика, или НП ВС по этому поводу.

Заранее спасибо.

отпуск — освобождение работника от работы на определенный период, значится ответ - Нет!

Изменено 22 Октября 2012 пользователем PRESIDENT

[Нурике]

'

отпуск — освобождение работника от работы на определенный период, значится ответ - Нет!

Это понятно, а как это закреплено в судебной практике?

(базы нету у меня)

[Гость Бармалей]

если это его реальная подпись то действительна. может быть к нему домой съездили и подписали. находясь на больничном работник не лишается полномочий.

А он лежит в невменяемом состоянии с "поросячим" гриппом ... и подписывает все что ему не принесут (не читая) ... А когда поправится - откажется от подписи ...

[Диша]

мы гос учреждение. на данный момент руководитель в отпуске. могу ли я вносить изменения в госзакупки и заключать договора, если внутренним приказом я имею право распоряжаться электронной подписью руководителя?

[ОТТО 1945]

20 минут назад, Диша сказал(а):

мы гос учреждение. на данный момент руководитель в отпуске. могу ли я вносить изменения в госзакупки и заключать договора, если внутренним приказом я имею право распоряжаться электронной подписью руководителя?

все зависит от ваших полномочии указанных в приказе (хотя правильней было бы все таки в доверенности), что там указано, что подразумевается под распоряжением подписью, если ли у вас полномочия совершать вышеуказанные вами действия, нужен текст приказа. 

[Диша]

19 минут назад, ОТТО 1945 сказал(а):

все зависит от ваших полномочии указанных в приказе (хотя правильней было бы все таки в доверенности), что там указано, что подразумевается под распоряжением подписью, если ли у вас полномочия совершать вышеуказанные вами действия, нужен текст приказа. 

только внутренним приказом, так как доверенности госорганы не делают. то есть нужно уточнять на какие действия дается распоряжения? я вас правильно поняла?

[ОТТО 1945]

4 минуты назад, Диша сказал(а):

только внутренним приказом, так как доверенности госорганы не делают. то есть нужно уточнять на какие действия дается распоряжения? я вас правильно поняла?

именно 

[Диша]

27 минут назад, ОТТО 1945 сказал(а):

именно 

спасибо огромное )))))