Форс мажор. Атака на веб-сайт.

[Гость Гость]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста если не затруднит, является ли атака на веб сайт форс мажором? В договоре написано что ФМ означает событие, неподвластное контролю со стороны Поставщика, не связанное с просчетом или небрежностью Поставщика и имеющие непредвиденный характер. Такие события могут включать, но не ограничиваться действиями, такими как: военные действия, природные или стихийные бедствия, эпидемия, карантин и эмбарго на поставки товаров

[Вовун 614]

Ну Вы хотя бы укажите, какое обязательство было не исполнено в связи с этой «атакой».

[Гость Гость]

Ну Вы хотя бы укажите, какое обязательство было не исполнено в связи с этой «атакой».

Заказчик пишет в претензии, что обеспечение информационной безопасностью является неотъемлемой частью работ Поставщика, но в техспеке это не указано

[Qake 0]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста если не затруднит, является ли атака на веб сайт форс мажором? В договоре написано что ФМ означает событие, неподвластное контролю со стороны Поставщика, не связанное с просчетом или небрежностью Поставщика и имеющие непредвиденный характер. Такие события могут включать, но не ограничиваться действиями, такими как: военные действия, природные или стихийные бедствия, эпидемия, карантин и эмбарго на поставки товаров

имхо что нет, любое преступление предусмотренное УК не является же форс-мажором, так и здесь

[Вовун 614]

Заказчик пишет в претензии, что обеспечение информационной безопасностью является неотъемлемой частью работ Поставщика, но в техспеке это не указано

Вы выполнили работы по созданию сайта, а Заказчик не доволен его безопасностью?

Я не специалист в этой сфере, но ИМХО, неверно Вы строите свои защиту.

Если Вы уже исполнили свои обязательства, сайт создан и передан Заказчику, причём тут форс-мажор? Стойте на том, что никакие дополнительные требования по обеспечению безопасности сторонами не оговаривались. И что сайт рухнул потому, что…должен был рухнуть. Любой другой бы тоже не устоял перед подобной "атакой", окромя разве что сайтов ФСБ и Пентагона.

[Qake 0]

Вы выполнили работы по созданию сайта, а Заказчик не доволен его безопасностью?

Я не специалист в этой сфере, но ИМХО, неверно Вы строите свои защиту.

Если Вы уже исполнили свои обязательства, сайт создан и передан Заказчику, причём тут форс-мажор? Стойте на том, что никакие дополнительные требования по обеспечению безопасности сторонами не оговаривались. И что сайт рухнул потому, что…должен был рухнуть. Любой другой бы тоже не устоял перед подобной "атакой", окромя разве что сайтов ФСБ и Пентагона.

Прошу прощения Вовун, надо было сразу мне изложить ситуацию. Дело в том, что предмет договора сопровождение веб- сайта в течении года и в течении этого года произошла атака

[Qake 0]

Гостем был лень было под своим именем заходить

[KZ Lawyer 40]

Прошу прощения Вовун, надо было сразу мне изложить ситуацию. Дело в том, что предмет договора сопровождение веб- сайта в течении года и в течении этого года произошла атака

Вы под сопровождением имеете в ввиду обслуживание?

Если в договоре не оговорено создание специальных систем безопасности противостоящих подобных атак, что было совершено, то требование заказчика, имхо, необоснованное.

Изменено 17 Мая 2011 пользователем KZ Lawyer