Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

штраф в размере пятнадцати месячных расчетных показателей и лишение права управления транспортным средством на срок один год или ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

штраф в размере пятнадцати месячных расчетных показателей и лишение права управления транспортным средством на срок один год или ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

люблю советы "профессионалов"

санкции сами, наверное, придумали???

to ТС

что с пешеходом стало? Ваши возможные санкции не зависят от того наехали Вы вчера или сегодня, а также днем или ночью (если конечно судья тоже "профессионалом" не окажется).

Изменено пользователем Борисович

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

санкции сами, наверное, придумали???

Извеняюсь КоАП старый попался

При нанесений легкого вреда здоровью согласно пункту 2 статьй 468 влечет штраф в размере пятнадцати месячных расчетных показателей и лишение права управления транспортным средством на срок один год.

При нанесений средней тяжести вреда здоровью по ст 468-1 КоАП РК влечет штраф в размере от двухсот до пятисот месячных расчетных показателей либо административный арест до сорока пяти суток.

При нанесений тяжкого вреда здоровью согласно ст 296 УК РК наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извеняюсь КоАП старый попался

Рекомендую обращаться к бесплатным кодексам на главной странице УК тоже староват у Вас

Статья 296. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств лицами, управляющими транспортными средствами

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, троллейбусом, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рекомендую обращаться к бесплатным кодексам на главной странице УК тоже староват у Вас

Благодарю, теперь буду знать.

Изменено пользователем TERRAZINI

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость из будущего_83

Друзья, помогите!

Я наехал на пешехода на пешеходном переходе (был дождь, сумерки, он бежал, у меня скорость 35-40км/ч). Я повезла его в больницу - перелом кости ноги (полагаю - средняя тяжесть). Врачи вызвали ГАИ. ГАИ оформили факт наезда, написали за пешехода заявление, которое он подписал, и вызвали дознавателей. Пешеходу выплатил довольно большую сумму (он даже благодарил), навещал в период праздника Аит, привез трость, предлагал свозить на повторное обследование (на предмет проверки как кость заростает). Приехали дознаватели, и (тут я сглупил, и) в своих показаниях написал, что наезда не было, а я довез парня, упавшего в дождь. Пешеход написал такое же заявление - т.е. я просто подвез его до больницы, он плохо говорит по-русски и не понял что подписал, когда приезжали ГАИ в больницу. Машина уже 2.5 недели на штрафстоянке (а там 960 тг в сутки :( ).

Теперь дознаватель "занозился" и хочет доказать, что наезд был. Угрожал статьей УК РК за "дачу ложных показаний" и т.д.

Подскажите, ПОЖАЛУЙСТА, какая статья будет применима ко мне в суде (468 или 468-1 КоАП), что будет за ложные показания, если докажут, что они ложные, и как мне лучше сейчас себя вести? (Сознаваться, полагаю, уже поздно?..)

ЗАРАНЕЕ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН!!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друзья, помогите!

Теперь дознаватель "занозился" и хочет доказать, что наезд был. Угрожал статьей УК РК за "дачу ложных показаний" и т.д.

Для начала, если уголовное дело возбуждается в отношении вас, то вам не грозит статья за дачу ложных показаний. По этой статье привлекают свидетеля и потерпевшего, а вот подозреваемый может врать совершенно законно сколько угодно и ничего ему за это не будет.

Далее. Специальные стоянки (т.н. "штрафстояники") - бесплатны, и плату с вас взимать не имеют права!

Что же касается привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 296 УК РК - то это статья частно-публичного обвинения. Осуществляемое в частно-публичном порядке уголовное преследование не может быть начато и производство по уголовному делу возбуждено при отсутствии жалобы потерпевшего. Поэтому, нет жалобы потерпевшего - дознаватель идет в пеший поход с сексуальным уклоном.

И вообще, чтобы уголовное дело было по указанной статье, необходимо причинение тяжкого вреда здоровью. А перелом - все-таки скорее будет средняя тяжесть, если все срастется нормально в кости.

Изменено пользователем Mishanya

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Северный

Здравствуйте. Ситуация следующая. Трезвый водитель сбил на пешеходном переходе трезвого пешехода и скрылся с места происшествия. На следующий день пришел с повинной. Какая ответственность грозит согласно закону? Вроде как говорят средняя тяжесть - админ., высокая тяжесть увечий - уголовная.

Подскажите пожалуйста, как реально обстоит дело...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Ситуация следующая. Трезвый водитель сбил на пешеходном переходе трезвого пешехода и скрылся с места происшествия. На следующий день пришел с повинной. Какая ответственность грозит согласно закону? Вроде как говорят средняя тяжесть - админ., высокая тяжесть увечий - уголовная.

Подскажите пожалуйста, как реально обстоит дело...

Сред тяжесть не только админ, две статьи точно 469 и 468.2.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Северный

Спасибо. А как и когда устанавливается степень тяжесть?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваш пострадавший новерно обращался в больничку или дознаватели попросят еще пройти смэ, вот и по результатам роспишут степени тяжести.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Doni

Здравствуйте!...Сегодня 03.12.11 в 8 часов утра произошла следующая ситуация:Мой знакомый хотел проехать на на красный мигающий,в это время внезапно выпругнул пешеход(у него был мигающий желтый)Мой знакомый успел затормозить,но все равно немного задел пешехода.Пешеход отделался легким сотрясением.Водитель остановился,помог пешеходу,вызвал ГАИ.Свою вину не отрицает,хотя по большому счету виноват пешеход,который можно сказать бросился на машину,на мигающий сигнал светофора.Знакомого освидетельствовали в наркологии-трезв.НО(!)сказали что у него штраф на 500000 тыс.тенге а также срок лишения свободы на 40 суток...мы в растерянности...подскажите правомерно ли наказание?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

освидетельствовали в наркологии-трезв.НО(!)сказали что у него штраф на 500000 тыс.тенге а также срок лишения свободы на 40 суток...мы в растерянности...подскажите правомерно ли наказание?

штраф и арест тоже в наркологии выписали чтоль?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Doni

штраф и арест тоже в наркологии выписали чтоль?

нет ,в гаи

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет ,в гаи

да они крутики что сказать.

арест только суд может назначить.

говоря по-простому - на понт берут

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость

да они крутики что сказать.

арест только суд может назначить.

говоря по-простому - на понт берут

ну они просто озвучили что светит от состава правонарушения...

я терзаюсь сомнением не подстава ли это...не успел он задеть пешехода по его словам дорогу ему переградила машина дпс якобы случайно оказавшаяся рядом...лично у нас не так уж и часто встречаются машины дпс...а тут прям сразу...

второе,водитель не понял пока ему не сказали что он задел пешехода...он его не видел...может вообще подстава...парень кинулся под колеса чтоб заработать....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сказали что у него штраф на 500000 тыс.тенге а также срок лишения свободы на 40 суток...мы в растерянности...подскажите правомерно ли наказание?

Бред какой-то.

Сейчас все будет зависеть от экспертизы. Если будет установлено, что водитель нарушил п. 10.1 ПДД, то в его действиях есть состав правонарушения ч. 2 ст. 468 КоАП РК, влечет штраф в размере пятнадцати месячных расчетных показателей и лишение права управления транспортным средством на срок один год. Если нет нарушения п. 10.1 ПДД - то и вообще нечего водителю бояться, наоборот с пешехода надо взыскивать убытки.

Для сведения. Пункт 10.1 ПДД РК:

При возникновении препятствия и (или) опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства или безопасному для других участников движения объезду препятствия.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость

Бред какой-то.

Сейчас все будет зависеть от экспертизы. Если будет установлено, что водитель нарушил п. 10.1 ПДД, то в его действиях есть состав правонарушения ч. 2 ст. 468 КоАП РК, влечет штраф в размере пятнадцати месячных расчетных показателей и лишение права управления транспортным средством на срок один год. Если нет нарушения п. 10.1 ПДД - то и вообще нечего водителю бояться, наоборот с пешехода надо взыскивать убытки.

Для сведения. Пункт 10.1 ПДД РК:

При возникновении препятствия и (или) опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства или безопасному для других участников движения объезду препятствия.

вы же знаете что бы ни было у нас всегда виноват водитель...дознаватель запугивает знакомого вообщем щас договариваемся чтоб та сторона пошла на мировое....о том что пешеход тоже виноват нет и речи...(((((((

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бред какой-то. Если нет нарушения п. 10.1 ПДД - то и вообще нечего водителю бояться, наоборот с пешехода надо взыскивать убытки.

А нарушения п. 5.1.2 ПДД нет разве?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А нарушения п. 5.1.2 ПДД нет разве?

У пешехода - да, было. Ибо желтый - это запрещающий сигнал. Но к виновности водителя в ч. 2 ст. 468 КоАП РК это мало имеет отношения, ибо дело в п. 10.1.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ибо дело в п. 10.1.

Извиняюсь конечно, но этот пункт вменяют, когда нет конкретного нарушения, предусмотренного ПДД. В данном случае нет какой-либо необходимости его вменять. Проезд на красный причинно связан с вредом здоровью.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще раз перечитал первый пост. Там красный сигнал светофора ... мигает! Что-то я не замечал на дорогах республики таких светофоров.

Скорее всего чел хотел проскочить на красный по ночной улице, поторопился, что и послужило причиной ДТП. Намерение пешехода бросится под авто с целью наживы недоказуемо. Конечно и штраф какой-то странный: 500 тыс.!

Имхо, что сотрудники УДП и без сговора с пешеходом начали бы давить на водителя. В самом крайнем случае, что грозит - это лишение права управлять ТС, штраф и возмещение вреда здоровью + моральный ущерб. Последние два момента зависят от того, когда пешеход сделает освидетельствование. Если не сразу после ДТП, то можете с возмещением вреда здоровью обождать. Вопрос тут спорный - может травмы получены до или после ДТП и ни как с ним не связаны. В любом случае, торгуйтесь!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь конечно, но этот пункт вменяют, когда нет конкретного нарушения, предусмотренного ПДД. В данном случае нет какой-либо необходимости его вменять. Проезд на красный причинно связан с вредом здоровью.

Перечитайте вопрос. Там же указано, что именно пешеход двигался на запрещающий сигнал светофора, а не водитель.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что у него штраф на 500000 тыс.тенге а также срок лишения свободы на 40 суток...мы в растерянности...подскажите правомерно ли наказание?

штраф да еще и 40 суток.. наверно вас разводят перед праздниками или вы что то недопоняли. Вам нужен представитель, компетентный в этих вопросах, который будет представлять ваши интересы. Что то штраф нереально крутой. :contract:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость

Перечитайте вопрос. Там же указано, что именно пешеход двигался на запрещающий сигнал светофора, а не водитель.

Я думаю на пешехода штраф наложат, потому как обе стороны виновны т.е. начали движение на не дождавшись "Зеленого". Зеленый свет сигнал для движения как и для водителя так и для пешехода, единственно что на мигающий зеленый допускается завершить маневр.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования