Истец-истица, ответчк-ответчица

[Катя К]

не ту ссылку вставила

http://82.200.168.154/site/SupCourt.nsf/Do...AF?OpenDocument

тперь меняем адм на смэс и любой район или говрод на вко

еще для пущей убедительности

Предлог по

Для современного литературного языка группа сочетаний с предлогом по с пространственным значением, называющих действие и предмет как предел распространения действия, ограничена только сочетаниями, включающими имена - обозначения частей тела или одежды; они выражают обстоятельственные отношения (меры и степени): залезть пу пояс, пу ворот, пу уши; засучить рукава, отрубить руку пу локоть.

Во всех этих сочетаниях в современном литературном языке преобладающим является ударение на имени - по пуяс, по вурот, по эши, по лукоть. Отступает только по уши, в случае употребления этого сочетания в образно-переносном смысле: влюбиться пу уши.

Вторая группа сочетаний с этим предлогом - сочетания, являющиеся обозначением цели действия, в современном языке представлена только одним сочетанием - идти пу воду, употребляемым с устойчивым ударением на предлоге.

Изменено 27 Мая 2011 пользователем Катя Курникова

[Вовун]

Не, всё равно сцылка ненадежная.

К примеру, в Петропавловке СМАС вообще не указывает свою территорильную принадлежность)) Как и в Сарыагаше. Видимо косят под республиканский уровень.

[Вовун]

еще для пущей убедительности

:smile:

[Катя К]

Не, всё равно сцылка ненадежная.

К примеру, в Петропавловке СМАС вообще не указывает свою территорильную принадлежность)) Как и в Сарыагаше. Видимо косят под республиканский уровень.

во!

Специализированный межрайонный экономический суд ВКО

предпоследний дядька!

http://www.oskemen.kz/ru/power3_01.htm

первоисточник по предлогу "по"

http://www.philol.msu.ru/~fonetica/akcent/...slaboud/po.html

Изменено 27 Мая 2011 пользователем Катя Курникова

[Вовун]

во!

А вот последние решения из базы Параграф)))

Решение Специализированного межрайонного экономического суда по ВКО от 27 октября 2010 года № 2-4276/10

ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

Специализированный межрайонный экономический суд по ВКО в составе председательствующей судьи Изенбаевой Ж.К.,

Решение Специализированного межрайонного экономического суда по ВКО от 3 марта 2010 года № 2-180/10

ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

Специализированный межрайонный экономический суд по ВКО В составе: Председательствующего: Агажановой Б.Р.

Правда, СМЭС ВКО (без "по") решения выносил почаще. Но самое прикольное вот это решение:

Решение Специализированного межрайонного экономического суда по ВКО от 15 января 2010 года № 2-9

Специализированный межрайонный экономический суд ВКО в составе председательствующего судьи Кадыровой М.Т.,

Хе хе хе.

[Катя К]

А вот последние решения из базы Параграф)))

Правда, СМЭС ВКО (без "по") решения выносил почаще. Но самое прикольное вот это решение:

Хе хе хе.

Жираф большой, ему видней)))

у вас свои правила русского языка.

Изменено 27 Мая 2011 пользователем Катя Курникова

[Вовун]

Жираф большой, ему видней)))

у вас свои правила русского языка.

Проследил последнее дело, оно в итоге дошло до ВС, который

Постановление надзорной судебной коллегии по гражданским и административным делам Верховного Суда Республики Казахстан

от 15 сентября 2010 года № 3гп-524-10

ПОСТАНОВИЛА:

Постановление кассационной судебной коллегии Восточно-Казахстанского областного суда от 12 мая 2010 года отменить.

Решение специализированного межрайонного экономического суда по Восточно-Казахстанской области от 15 января 2010 года и постановление апелляционной судебной коллегии Восточно-Казахстанского областного суда от 15 марта 2010 года оставить без изменения.

ЗЫЖ А вот по другим областям действительно не могу найти по поиску судов с предлогом "по" ))))

[Катя К]

Проследил последнее дело, оно в итоге дошло до ВС, который

ну так правильно, если они сами себя так обозвали....

чем бы жираф не тешился, только б не плакал:)

[Гость 3akoHHuk]

Таким образом, если верить специалистам («От "А" до "Я"» — передача о русском языке, опубликовано 21.11.2006 12:49 Лиля Пальвелева) употребление слов "Истица" и "Ответчица" будет соответствовать нормам русского литературного языка (ну или на худой конец не противоречит им).

[НовоКаин]

Вовун! Ты определился там со СМЭСом или тебе подсказывать нужно?

[Вовун]

Вовун! Ты определился там со СМЭСом или тебе подсказывать нужно?

Решил замутить следующее. Составить список всех судей СМЭС. Найти по базе или в инете их решения и по ним определить, кто из них работает в СМЭС ВКО, а кто в СМЭС по ВКО.

В зависимости от этого указывать наименование суда в шапке Возражений на иск, Ходатайствах и т.п., чтоб не посчитали малограмотным.

[Гость Алекс]

Слова истец, ответчик имеют женский вариант (истица, ответчица), но его употребление допустимо в разговорно-бытовом стиле. В документах же следует использовать существительные мужского рода: Истец Иванова обратилась с жалобой в суд. Если фамилия не указана, то согласование может осуществляться по смыслу – сказуемое ставится в мужском роде, если речь идет о мужчине, и в женском, если речь идет о женщине, то есть: Ответчик в суд не явилась; а может быть грамматическим (формальным) – даже если речь идет о женщине: Истец поддержал исковые требования в судебном заседании.

 

                                     Составлено консультантом-филологом

отдела кодификации и систематизации законодательства, обобщения судебной практики Челябинского областного суда С.В. Синицей

26.01.2010

[Просто Пэт]

))