Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 16 Июля 2011 Жалоба Share Опубликовано 16 Июля 2011 Какой-то проект готовят- http://www.zakon.kz/analytics/224353-po-kl...-sudebnaja.html У меня его пока нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zhalair Мухали Опубликовано 16 Июля 2011 Жалоба Share Опубликовано 16 Июля 2011 ИМХО не совсем будет правильно ставить председательствующим кассации председателя областного (приравненного к нему) суда. Не будет он успевать, волокиты не миновать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елiмай Опубликовано 16 Июля 2011 Жалоба Share Опубликовано 16 Июля 2011 Проект вроде пока на обсуждении у самих судей. Пытаюсь разжиться им. До реформы 2001 года и так существовали коллегии по уголовным, гражданским и хозяйственным делам. Мне не очень понятен смысл деления коллегий на гражданские и хозяйственные, хотя сейчас в апколлегиях и так повсеместно существуют "общегражданские" и "хозяйственные" составы. ИМХО не совсем будет правильно ставить председательствующим кассации председателя областного (приравненного к нему) суда. Не будет он успевать, волокиты не миновать. Председатель облсуда является таким же судьей, как и остальные судьи в области. Это не Минздрав, где министр не обязан продолжать оперировать. Требование Бекназарова к председателям облсудов, благодаря которому в Алматы мы наконец стали видеть Барпибаева в мантии, можно только приветствовать. Арипов и Кыдырбаева тоже наконец-то вышли в поле вместе со всеми. Пусть нагрузка у них будет и минимальная, но хотя бы отрываться от реалий не будут. Надеюсь, что Бекназаров и сам рассматривает дела. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елiмай Опубликовано 16 Июля 2011 Жалоба Share Опубликовано 16 Июля 2011 Первоначально выдвигались идеи создания Кассационных окружных судов на несколько областных (апелляционных) судов, как в российской системе арбитражного правосудия. Может, из-за отсутствия финансов эту идею зарубили. Хотя и многим судьям понятна ненормальность существования двух инстанций - апелляционной и кассационной - под одним начальством и одной крышей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Zhalair Мухали Опубликовано 16 Июля 2011 Жалоба Share Опубликовано 16 Июля 2011 Председатель облсуда является таким же судьей, как и остальные судьи в области. Всё же думаю, что новшество это только будет воспринято на "ура" только рядовыми судьями, как никак нагрузка, хоть и минимально, но снимается с них. Минусы (на мой взгляд): 1. Волокита - всё же председатель не будет как рядовой судья сидеть допоздна и изучать дела первой и второй инстанции. Причем дела, как хозяйственные, так и гражданские; 2. Новшество будет способствовать нехорошей практике негласной солидарности судов вышестоящих инстанции с решениями нижестоящих судов (имею ввиду в данном случае ВС РК), поскольку хоть пред и судья такой же, но он председатель))) К примеру, председатель одного из районных судов Алматы сам рассматривает дела, причем уже давно. Так вот, в моём случае его решения (на мой взгляд не всегда обоснованные) мне ещё не удалось "поломать" ни в апелляции, ни в кассации. Судьи этих судов даже не вникают в суть жалоб. 3. Концентрация власти в руках одного человека. И бог и царь в одном лице и, соответственно на кривой козе не подъедешь......... Всё ИМХО Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
LQQ Опубликовано 16 Июля 2011 Жалоба Share Опубликовано 16 Июля 2011 апеляшка и кассашака под одной крышей преда обл суда, эти инстанции нужны только для вымогательства денег или галочки... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елiмай Опубликовано 17 Июля 2011 Жалоба Share Опубликовано 17 Июля 2011 2. Новшество будет способствовать нехорошей практике негласной солидарности судов вышестоящих инстанции с решениями нижестоящих судов (имею ввиду в данном случае ВС РК), поскольку хоть пред и судья такой же, но он председатель))) К примеру, председатель одного из районных судов Алматы сам рассматривает дела, причем уже давно. Так вот, в моём случае его решения (на мой взгляд не всегда обоснованные) мне ещё не удалось "поломать" ни в апелляции, ни в кассации. Судьи этих судов даже не вникают в суть жалоб. Председатели всех райсудов в Алматы рассматривают какие-то дела, как правило, простые дела о разводе или кражи. У меня было тоже такое, что решение одного председа райсуда "поломать" представлялось невозможным. Но тут надо понимать, что обычно они берут себе дела попроще, как я и сказал выше. Мне кажется, что тут надо учитывать и тот аспект, что суд это не строительная компания, где директору не обязательно самому таскать кирпичи. Это сообщество профессионалов (по крайней мере, предполагается таковым), и уважение коллег будет выше, если председатель будет хотя бы иногда показывать личный пример. К примеру, прокуроров районов и областей ведомственные НПА обязывают периодически участвовать в судах. 3. Концентрация власти в руках одного человека. И бог и царь в одном лице и, соответственно на кривой козе не подъедешь......... Констзакон и в действующей редакции позволяет председателю облсуда возглавить состав по любому делу, но как-то они совсем не желают лично отправлять правосудие. В принципе, это частность. Гораздо существеннее, что мы по-прежнему обречены на соседство двух инстанций под одной крышей и начальством. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 18 Июля 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 18 Июля 2011 Председатель Верховного Суда Бектас Бекназаров поддержал позицию Т. Барпибаева о том, что в судах Алматы действительно большая нагрузка на судей. Также он отметил, что Специализированный межрайонный суд по уголовным делам, не смотря на большую нагрузку по рассмотрению тяжких и особо тяжких дел, находится на первом месте по уголовным делам в республике по качеству отправление правосудия. http://www.zakon.kz/pravovye-novosti/22446...da-posetil.html Об изменениях в судоустройстве и судопроизводстве проинформировал председатель надзорной коллегии по уголовным делам ВС РК Акылтай Касимов. В частности, он отметил: http://www.zakon.kz/pravovye-novosti/22436...tiki-press.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.