Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Фантастика, фэнтэзи


Рекомендуемые сообщения

Прочитал Посольский города Мьевиля.

Опять вы впереди планеты всей!))) Довольно сложно для понимания, наверное, чтобы понять окончательно надо прочесть! Непременно прочту, спасибо за очередное, интересное мнение и посыл! Мне честно говоря, похвастать нечем - все новогодние праздники пронеслись мимо с невероятной скоростью...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...
  • Ответы 408
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Читал продолжение Имя ветра, Страхи мудреца. Очень понравилось, как думаю, и вам должно.

Так же как и раньше, увлекательное повествование построено на довольно избитых сюжетах.

У меня мама в полном восторге от этой книги, вот у кого скорость чтения фантастическая - две книги за три дня (только по вечерам)... Теперь не против прочесть начало, а оно у меня в электроном формате. Между прочим она структурировала "Песнь льда и огня"))) ради удобства чтения разделила повествование по линиям героев (в эл.формате), т.е. можно прочесть об одном и том же герое все и сразу - повествование ради интриги не обрывается, т.е. к примеру рассказ о Дейенерис от начала и до конца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Теперь не против прочесть начало, а оно у меня в электроном формате.

Если нужно, посмотрю у себя.

Хорошо помню, что давал почитать. Но не помню - вернули ли.

Между прочим она структурировала "Песнь льда и огня"))) ради удобства чтения разделила повествование по линиям героев (в эл.формате), т.е. можно прочесть об одном и том же герое все и сразу - повествование ради интриги не обрывается, т.е. к примеру рассказ о Дейенерис от начала и до конца

Интересно. Она это сделала до прочтения?

Хотя даже Игру в классики, Кортасара читал по порядку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если нужно, посмотрю у себя.

Хорошо помню, что давал почитать. Но не помню - вернули ли.

Интересно. Она это сделала до прочтения?

Хотя даже Игру в классики, Кортасара читал по порядку.

Если не затруднит, я бы и сама с удовольствием перечитала - все равно, чтобы не говорили в книге гораздо приятней читать!

Сначала я приобрела первые две книги (сейчас уже полное собрание), а она нашла все остальные в нете и "систематизировала". Могу похвастать, у мамы тест на айкью зашкаливает, к сожалению я лишь слабое подобие. Она тоже любит фантастику, видимо любовь к чтению передалась от нее)))

Изменено пользователем Cакура
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 weeks later...

Все отодвинула ради "Сарантийский мозаики" - суперкнига!

Улисс, как Вам "Железный совет" и Nickelback?

Рад вас видеть на форуме).

За Железный совет пока не брался. Взялся наконец читать Кинга - 11.22.63, которого недавно открыл для себя как хорошего писателя. Та же 11.22.63 номинировалсь на локус, британскую и всемирную премию Фентези.

Nickelback понравился. Пару наиболее бодрых вещей поставил в плейлист. Правда возникли ассоциации с русским роком, где обычно слова доминируют над музыкой. А с моим английским я не в состоянии это оценить в полной мере.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Взялся наконец читать Кинга - 11.22.63, которого недавно открыл для себя как хорошего писателя. Та же 11.22.63 номинировалсь на локус, британскую и всемирную премию Фентези.

О, я по Кингу спец - перечитала все, правда в году эдак в 1996, а 11.22.63. не припоминаю, что-то новенькое. Имхо, хороший автор по хоррору. Больше всего почему-то запомнилось "Мизери".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О, я по Кингу спец - перечитала все, правда в году эдак в 1996, а 11.22.63. не припоминаю, что-то новенькое. Имхо, хороший автор по хоррору.

ИМХО вырос он как писатель в последнее время. В 11.22.63 (2011) хоррора пока, и наверно потом, нет.

Еще очень понравилось книга - Дюма-Ки (2008), мистика конечно, но вроде хоррор там не сюжетообразующий. Очень атмосферная книга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

:hi:

Да, видимо нет предела совершенству. По мне так он всегда хорошо писал, без него не было бы "Сияния" Стэнли Кубрика, вдвойне будет интересней почитать его, спустя десяток-другой лет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

:hi:

Да, видимо нет предела совершенству. По мне так он всегда хорошо писал, без него не было бы "Сияния" Стэнли Кубрика, вдвойне будет интересней почитать его, спустя десяток-другой лет.

Дочитал 11.22.63, Кинга. Оказалось, немного поторопился выделить данный роман из его творчества.

Книга, ИМХО, безусловно заслуживает внимания. В центре сюжета убийство Кенеди, дата которого и дало название, и тема путешествий во времени.

Но к определенному моменту, повествование входит в привычную для Кинга колею, где часть персонажей действует без каких-то понятных мотивов, будто ими движет некое абсолютное, беспричинное зло. Одним из таких злодеев и является убийца Кенеди - Ли Харви Освальд.

ИМХО, здесь в творчестве Кинга, прослеживается что-то от мировоззрения подростка «ботаника», где страх перед хулиганами гиперболизирует их образы до абсолютных размеров.

А поскольку по моему мироощущению, все мы являемся частью чего-то большого, то такое упрощение, повторяемое из книги в книгу, вызывает у меня некий внутренний протест.

В рамках этих интересных, но все же плоских конструкций нет места ни Джейме Ланнистеру, ни Раскольникову.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дочитал 11.22.63, Кинга. Оказалось, немного поторопился выделить данный роман из его творчества.

Ух ты! Как все сложно!))) меня скорее всего на форуме не будет недельку (заодно все дочитаю!). После с радостью вернусь к нашему диалогу! С наступающим праздником!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

Дочитал 11.22.63, Кинга. Оказалось, немного поторопился выделить данный роман из его творчества.

Улисс, так вы мне скажите, оно стоит того. чтобы почитать? Охота чего-нибудь мозговзрывающего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Улисс, так вы мне скажите, оно стоит того. чтобы почитать? Охота чего-нибудь мозговзрывающего.

Стоит. Но взрывающего элемента я не нашел. С самого начала в общем понятно, что будет дальше. Есть интрига в том как это будет.

Понравились наблюдения Кинга о том, как сильно изменился мир за последние 50 лет. Оказалось забываешь, что не так давно все было по другому.

Еще понравилось, что сюжет развивается неспешно. Не знаю в силу чего, (может просто нет временисилвнимания погрузиться) сейчас тяжело воспринимаю быстро развивающийся сюжет.

При том, что Мьевиль все интересно и образно описывает, с трудом поспел за стремительным жизнеописанием Иуды в Железном совете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Стоит. Но взрывающего элемента я не нашел. С самого начала в общем понятно, что будет дальше. Есть интрига в том как это будет.

Хорошо, С.Кинг мне всегда нравился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошо, С.Кинг мне всегда нравился.

Кста, надеюсь холод не стал препятствием для дочитывания. Жду впечатления.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кста, надеюсь холод не стал препятствием для дочитывания. Жду впечатления.

Мороз нет, а была масса других препятствий :) Из четырех книг пока самая лучшая это "Сарантийская мозаика", и думаю, что вряд ли позиции изменятся.

"Снежная королева" и "Посольский город" на втором месте - осталось совсем чуть-чуть, а "Конец радуг" еще большая половина...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

На афише, # 364,опубликовали экспертный список 100 лучших романов 21 века. Порадовало, что там оказались:

«11/22/63» Кинга, «1Q84» Мураками, «Американские боги» Геймана, «Анафем» Ственсона, «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл» Сюзанны Кларк, «Дорога» МакКарти, «Железный совет» Мьевиля, «Террор» Симмонса, ну и конечно же ПЛиО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Имхо, довольно субъективный подбор книг, очень много российских писателей, публицистов.

Наверно. Но приятно удивило, при всем богатстве выбора там оказались вышеуказанные любимые мною книги. Не читал из них только Анафем. Долго не решался купить, и вот приобрел на днях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Наверно. Но приятно удивило, при всем богатстве выбора там оказались вышеуказанные любимые мною книги. Не читал из них только Анафем. Долго не решался купить, и вот приобрел на днях.

Улисс! Я Вас обожаю, а я бездарно провожу время - смотрю "Тру блад" нравится-и-не нравится, пытаюсь досмотреть и отвязаться. Чего-то хочется просветляющего почитать, но видимо я сейчас к этому не готова, обстановка не та.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Улисс! Я Вас обожаю, а я бездарно провожу время - смотрю "Тру блад" нравится-и-не нравится, пытаюсь досмотреть и отвязаться. Чего-то хочется просветляющего почитать, но видимо я сейчас к этому не готова, обстановка не та.

Это, возможно со стороны звучит как-то интересно. Тоже трачу сейчас свободное время в основном впустую. Например на Дарк Соулс 2.

Кстати Викингов 3 серии вышло.

Изменено пользователем Улисс
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это, возможно со стороны звучит как-то интересно. Тоже трачу сейчас свободное время в основном впустую. Например на Дарк Соулс 2.

Кстати Викингов 3 серии вышло.

Недавно наткнулась на разгромный отзыв "крезанутого" на викингах знатока, радует, что хоть в чем-то наши вкусы сошлись - в выборе Лодброка http://yvision.kz/post/360952

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Недавно наткнулась на разгромный отзыв "крезанутого" на викингах знатока, радует, что хоть в чем-то наши вкусы сошлись - в выборе Лодброка http://yvision.kz/post/360952

Видимо есть доля истины в утверждении: "Знания умножают скорбь".

ИМХО во времена доступности информации детали теряют свою привлекательность. Сопереживание обеспечивают не они. А сюжет, пусть местами исторически недостоверный, но показывающий утраченную сейчас неизведанность мира. Как-то так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо! С удовольствием начала смотреть второй сезон. но имхо, действительно много мелких нестыковок, к примеру:

Честно признаться я сама ждала когда грохнут Флоки, ведь именно с этого начинался трейлер второго сезона, я не кровожадна, но этот персонаж мне тоже порядком поднадоел, ан нет, скандинавский Джек Воробей выжил несмотря на пару-тройку колото-резаных ран. Дальше - почему только спустя четыре года, братья объясняются по поводу предательства Ролло, при этом брат живет у брата под носом в той же самой деревне, а не в перенаселенном мегаполисе. Имхо, любой другой уважающий себя брат давно простил бы и принял другого. Не знаю... Но в любом случае это намного лучше "тру блад", хотя в нете изобилуют положительные отзывы, плюсы конечно в нем есть: идея синтетической крови, и жизненность сериала, минусы: главная героиня и параллельная сумеречная линия. Имхо, героев сумеречной саги видимо писали с этого сериала. Еще в тихий ужас повергло, то, что там еще 7 сезонов.

Изменено пользователем Cакура
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо! С удовольствием начала смотреть второй сезон. но имхо, действительно много мелких нестыковок, к примеру:

Честно признаться я сама ждала когда грохнут Флоки, ведь именно с этого начинался трейлер второго сезона, я не кровожадна, но этот персонаж мне тоже порядком поднадоел, ан нет, скандинавский Джек Воробей выжил несмотря на пару-тройку колото-резаных ран. Дальше - почему только спустя четыре года, братья объясняются по поводу предательства Ролло, при этом брат живет у брата под носом в той же самой деревне, а не в перенаселенном мегаполисе. Имхо, любой другой уважающий себя брат давно простил бы и принял другого. Не знаю... Но в любом случае это намного лучше "тру блад", хотя в нете изобилуют положительные отзывы, плюсы конечно в нем есть: идея синтетической крови, и жизненность сериала, минусы: главная героиня и параллельная сумеречная линия. Имхо, героев сумеречной саги видимо писали с этого сериала. Еще в тихий ужас повергло, то, что там еще 7 сезонов.

У меня тоже после первой серии возникло ощущение, что идет натягивание на общий сюжет.

Но Фолки мне нравится, поскольку неформал). Хотя явно, что таких неформалов у викингов быть не могло.

Что касается прощения, в силу профессии видишь, что люди за меньшее расходятся навсегда, а тут предательство и убийство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования