Об усовершенствовании ИС Юрист.

[Гость Александер]

Уважаемый Игорь Юрьевич!

Столкнулся со следующей проблемкой.

Статьей 307 ГК РК предусмотрено что "Оценка предмета залога выражается в тенге и может определяться соглашением сторон, если иное не установлено законами Республики Казахстан".

Полагаю что иное установлено Приказом и.о. Министра юстиции Республики Казахстан от 9 декабря 2010 года № 325 "Об утверждении стандартов оценки", вступившим в силу 22 января 2011 года, где:

4. Обязательная оценка рыночной стоимости движимого имущества производится в следующих случаях:

1) при изъятии имущества для государственных нужд;

2) при определении стоимости размещенных акций общества, приобретаемых обществом по решению общего собрания акционеров или по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества;

3) при определении стоимости объекта залога, в том числе при ипотеке залога;

4) при определении стоимости имущественных вкладов в уставный капитал;

5) при определении стоимости имущества должника в ходе процедур банкротства;

6) при определении стоимости безвозмездно полученного имущества.

Во всех иных случаях производится инициативная оценка рыночной стоимости на основании договора с заказчиком.

Меня в частности интересовал вопрос залога автомашины, исходя из вышеуказанной статьи ГК РК (307), оценка автомашины могла быть установлена соглашением сторон, однако как мы видим из п.3 ст.4 Приказа, при залоге в том числе ипотеки движимого имущества независимая его оценка обязательна, при отсутствии обязательной оценки договор залога признается недействительным (п.3 ст. 307 ГК РК).

В связи, с чем полагаю, что было бы целесообразным создать в ИС Юрист ссылку в ст. 307 ГК РК на вышеуказанный Приказ № 325 во избежание юридических казусов при использовании института залога.

Спасибо за внимание.

Почему-то когда авторизируюсь форум не загружается, пришлось писать как гость.

[Борисович]

если иное не установлено законами Республики Казахстан".

Полагаю что иное установлено Приказом и.о. Министра

Полагаю, что Законы и Приказы и.о. Министра - разные субстанции.

З.Ы. тем более ссылка на приказ есть в ЗРК "об оценочной деятельности" п.п. 7 п. 2 ст.6 (ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА)

Изменено 1 Августа 2011 пользователем Борисович

[М.Ю.]

З.Ы. тем более ссылка на приказ есть в ЗРК "об оценочной деятельности" п.п. 7 п. 2 ст.6 (ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА)

При том, что в ч.1 п.2 ст.6 этого закона написано "в соответствии с законодательными актами".

[Борисович]

При том, что в ч.1 п.2 ст.6 этого закона написано "в соответствии с законодательными актами".

В общем, и. о. министра юстиции был не прав при подписании приказа )))))

[Гость 1]

В общем, и. о. министра юстиции был не прав при подписании приказа )))))

Вы хотите сказасть что приказ не является НПА и не имеет юридической силы?