Гость Александер Опубликовано 1 Августа 2011 Жалоба Share Опубликовано 1 Августа 2011 Уважаемый Игорь Юрьевич! Столкнулся со следующей проблемкой. Статьей 307 ГК РК предусмотрено что "Оценка предмета залога выражается в тенге и может определяться соглашением сторон, если иное не установлено законами Республики Казахстан". Полагаю что иное установлено Приказом и.о. Министра юстиции Республики Казахстан от 9 декабря 2010 года № 325 "Об утверждении стандартов оценки", вступившим в силу 22 января 2011 года, где: 4. Обязательная оценка рыночной стоимости движимого имущества производится в следующих случаях: 1) при изъятии имущества для государственных нужд; 2) при определении стоимости размещенных акций общества, приобретаемых обществом по решению общего собрания акционеров или по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества; 3) при определении стоимости объекта залога, в том числе при ипотеке залога; 4) при определении стоимости имущественных вкладов в уставный капитал; 5) при определении стоимости имущества должника в ходе процедур банкротства; 6) при определении стоимости безвозмездно полученного имущества. Во всех иных случаях производится инициативная оценка рыночной стоимости на основании договора с заказчиком. Меня в частности интересовал вопрос залога автомашины, исходя из вышеуказанной статьи ГК РК (307), оценка автомашины могла быть установлена соглашением сторон, однако как мы видим из п.3 ст.4 Приказа, при залоге в том числе ипотеки движимого имущества независимая его оценка обязательна, при отсутствии обязательной оценки договор залога признается недействительным (п.3 ст. 307 ГК РК). В связи, с чем полагаю, что было бы целесообразным создать в ИС Юрист ссылку в ст. 307 ГК РК на вышеуказанный Приказ № 325 во избежание юридических казусов при использовании института залога. Спасибо за внимание. Почему-то когда авторизируюсь форум не загружается, пришлось писать как гость. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борисович Опубликовано 1 Августа 2011 Жалоба Share Опубликовано 1 Августа 2011 (изменено) если иное не установлено законами Республики Казахстан". Полагаю что иное установлено Приказом и.о. Министра Полагаю, что Законы и Приказы и.о. Министра - разные субстанции. З.Ы. тем более ссылка на приказ есть в ЗРК "об оценочной деятельности" п.п. 7 п. 2 ст.6 (ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА) Изменено 1 Августа 2011 пользователем Борисович Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
М.Ю. Опубликовано 1 Августа 2011 Жалоба Share Опубликовано 1 Августа 2011 З.Ы. тем более ссылка на приказ есть в ЗРК "об оценочной деятельности" п.п. 7 п. 2 ст.6 (ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА) При том, что в ч.1 п.2 ст.6 этого закона написано "в соответствии с законодательными актами". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борисович Опубликовано 1 Августа 2011 Жалоба Share Опубликовано 1 Августа 2011 При том, что в ч.1 п.2 ст.6 этого закона написано "в соответствии с законодательными актами". В общем, и. о. министра юстиции был не прав при подписании приказа ))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость 1 Опубликовано 2 Августа 2011 Жалоба Share Опубликовано 2 Августа 2011 В общем, и. о. министра юстиции был не прав при подписании приказа ))))) Вы хотите сказасть что приказ не является НПА и не имеет юридической силы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.