Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Срок рассмотрения в апелляции после дооформления дела


Рекомендуемые сообщения

Апелляционная жалоба была подана за 5 дней до истечения срока на обжалование.Через 4 дня после истечения срока на обжалование, суд первой инстанции отправил дело в апелляционную инстанцию. Апелляционная коллегия через 11 дней после того, как дело поступило в суд апелляционной инстанции, ставит нас в известность, что возвращает дело в районный суд для выполнения требований ст.259 ГПК (замечания на протокол). Как в этом случае исчисляется месячный срок расмотрения дела в апелляционной инстанции? Мы заинтересованы в скорейшем рассмотрении дела, как быть, ведь судья обязан был рассмотреть замечания на протокол в 5-дневный срок и это время у него было. Разве Законом предусмотрено. что апелляционный суд возвращает дело районному для исправления недостатков? Когда теперь дело вернется обратно (если можно ссылку на НПА).Посоветуйте, как ускорить процесс. Спасибо всем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как в этом случае исчисляется месячный срок расмотрения дела в апелляционной инстанции?

Точно так же: месяц со дня повторного поступления дела судье апелляционной инстанции.

Мы заинтересованы в скорейшем рассмотрении дела, как быть, ведь судья обязан был рассмотреть замечания на протокол в 5-дневный срок и это время у него было.

Возможно, суд нарушил сроки предоставления протокола другой стороне. Хотя по идее до отправки дела в апелляцию суд должен был выждать срок, в течение которого сторона могла принести замечания. А более вероятно, что это отмазка и суды что-то мутят.

Разве Законом предусмотрено. что апелляционный суд возвращает дело районному для исправления недостатков?

Нет такого в ГПК, и эта широко распространённая практика возврата "на дооформление" очень сомнительна. Тем более с учётом постоянного и планируемого движения процессуального законодательства от неполной апелляции к полной она могла бы самостоятельно решать все возникшие проблемы. Другое дело, что сроки по рассмотрению замечаний на протокол и прочие приколы, которые могут выплыть в суде первой инстанции (допрешение, разъяснение решения, описки и пр.), тоже должны быть утрясены в законе.

Когда теперь дело вернется обратно (если можно ссылку на НПА).Посоветуйте, как ускорить процесс.

ГПК и тут скорее молчит. Сходите к председателю райсуда или напишите жалобу председателю облсуда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования