Юридическая головоломка: решить нельзя отложить

[Александр К]

Нет, т.к. ещё не совершеннолетняя.

[Galiaskarovich]

16-летний Максат решил с друзьями заняться предпринимательством. Но предприятие не было зарегистрировано, так как Максат несовершеннолетний гражданин.

Посоветуйте, что предпринять Максату, если известно, что родители против проекта сына.

[Александр К]

Раз родители против, то даже эмансипироваться не поможет. Так что пусть доучится в школе до 18 лет, а как станет совершеннолетним - пусть делает уже чо хочет.

[Катя К]

16-летний Максат решил с друзьями заняться предпринимательством. Но предприятие не было зарегистрировано, так как Максат несовершеннолетний гражданин.

Посоветуйте, что предпринять Максату, если известно, что родители против проекта сына.

решается вопрос хитростью! ему нужно жениться:)

найти подружку, сделать так, чтобы она забеременела, потом упросить родителей дать согласие на брак, а потом ву а ля:)

Статья 17. Дееспособность граждан

1. Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

2. В случае, когда законодательными актами допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак.

3. Все граждане имеют равную дееспособность, если иное не установлено законодательными актами.

[Александр К]

Не дай бок он так сделает - пожалеют родоки, что запретили Максу торговать жвачками на разнос :smile:

[Galiaskarovich]

решается вопрос хитростью! ему нужно жениться:)

найти подружку, сделать так, чтобы она забеременела, потом упросить родителей дать согласие на брак, а потом ву а ля:)

Статья 17. Дееспособность граждан

1. Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

2. В случае, когда законодательными актами допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак.

3. Все граждане имеют равную дееспособность, если иное не установлено законодательными актами.

:smile:

[Galiaskarovich]

Госодин Максатов, проживавший в Уральске, купил квартиру в Москве. Но в «прописке» ему отказали, ссылаясь на постановление мэрии. Господин должен обратился в суд. Как должен Максатов обосновать свою жалобу? Какой это будет иск? Что должен решить суд?

[Galiaskarovich]

Как называется иск, когда право владения не нарушено, но гражданин не может реализовать другие правомочия собственника?

[Александр К]

Каюсь, перепроверил себя в инете, но ответил правильно - негаторный.

[S-72]

негаторный?

[Galiaskarovich]

негаторный?

Негаторный иск

Статья 264 ГК РК

Защита прав собственника от нарушений, не соединенных с лишением владения

Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Изменено 27 Января 2012 пользователем Alibi

[Galiaskarovich]

Родители 19-летнего Сергея стали замечать, что сын, живший с ними, все чаще тратит деньги на спиртное и наркотики. Разговоры ни по-хорошему, ни по-плохому не помогали. Родители обратились на предприятие, где работает их сын, с просьбой отдавать заработанное им, но на заводе получили ответ: «Ваш сын – совершеннолетний».

Что делать родителям?

[Александр К]

Раз принимает наркотики - пусть сдают ментам Завод ответил правомерно, т.к. он совершеннолетний.

[S-72]

ограничить в дееспособности

[Galiaskarovich]

Статья 27 ГК РК

Ограничение дееспособности гражданина

1. Гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Республики Казахстан. Над ним устанавливается попечительство. Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки. Совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя.

[S-72]

я мож не совсем поняла игру....необходимо давать развернутый ответ или вполне достаточно краткого?

[Galiaskarovich]

я мож не совсем поняла игру....необходимо давать развернутый ответ или вполне достаточно краткого?

Вполне достаточно краткого ответа!!!

Случается, что у гостей форума может не оказаться законодательных актов, поэтому если есть возможность, то можно прикреплять дополнительную информацию для полноты и ясности ответа.

[Nick_HUNTER]

когда в окно выглядывает

высше всяких похвал)

[Nick_HUNTER]

Любовь на похоронах

Молодая девушка на похоронах своей матери замечает привлекательного, хорошо одетого молодого человека, которого раньше никогда не видела, и сразу влюбляется. Это любовь с первого взгляда! Теперь она думает только о нем постоянно! Проходит несколько дней и она убивает свою сестру.

Вопрос: почему?

Преступное дияние девушки поддаются логике, только в том случае если она придумала как замутить с упомянутым выссше парнем. т.к. надеется на повторную встречу.

[Galiaskarovich]

Преступное дияние девушки поддаются логике, только в том случае если она придумала как замутить с упомянутым выссше парнем. т.к. надеется на повторную встречу.

Верно.

[Александр К]

У древнегреческого софиста Протагора учился софистике и в том числе судебному красноречию некий Эватл (Еватл, Эвафл; др.-греч. Εὔaθλος). По заключенному между ними договору Эватл должен был заплатить за обучение 10 тысяч драхм только в том случае, если выиграет свой первый судебный процесс. В случае проигрыша первого судебного дела он вообще не был обязан платить.

Однако, закончив обучение, Эватл не стал участвовать в судебных тяжбах. Как следствие, он считал себя свободным от уплаты за учебу. Это длилось довольно долго, терпение Протагора иссякло, и он сам подал на своего ученика в суд. Таким образом, должен был состояться первый судебный процесс Эватла.

Протагор привёл следующую аргументацию: «Каким бы ни было решение суда, Эватл должен будет заплатить. Он либо выиграет свой первый процесс, либо проиграет. Если выиграет, то заплатит по договору, если проиграет, заплатит по решению суда».

Эватл возражал: «Ни в том, ни в другом случае я не должен платить. Если я выиграю, то я не должен платить по решению суда, если проиграю, то по договору».

ps Интересен ход рассуждения пользователей. Прошу не пользоваться гуглами и иже с ними. Давайте пораскидываем извилинами. Задача старая, известная.

[Electrolux]

имхо, эватл прав. так как предмет спора исполнение условий договора.

[Гость.]

Но если задача старая и известная, то смысл мозгами раскидываться?

Например я всегда был согласен с каноническим решением, изложенным в источниках. Например, в книге А.А. Тилле "Занимательная юриспруденция". Но излагать его я не буду в связи с просьбой не пользоваться источниками.

[Катя К]

Если проиграю, то плохо учил, а если выиграю, то решение суда имеет приоритет над договором. Так?

[Була]

Эватл возражал: «Ни в том, ни в другом случае я не должен платить. Если я выиграю, то я не должен платить по решению суда, если проиграю, то по договору».

Эватл не прав.

Если я выиграю, то я не должен платить по решению суда, если проиграю, то по договору

Если Эватл выиграет судебный процесс, то он должен будет заплатить по договору. (а по решению нет)