Качество законов в издательстве "Юрист"

[Елiмай]

Есть друган-представитель, который вообще не покупает печатных законов и читает их только в электронном виде, но я так не могу.

Покупаю напечатанные НПА в издательстве "Юрист". На днях посмотрел ГПК, переизданный после летних изменений. Поразило и разочаровало, что в нём отсутствует оглавление, которое внесено в ГПК Законом от 22 июля по вопросам миграции. После этого даже не знаешь, доверять ли вообще их изданиям, ведь кому ещё точность так важна как не юристам.

Зато купил обновлённый НК и там НАКОНЕЦ-ТО порадовал прогресс: в сносках появились примечания к нормам, действие которых приостановлено или которые будут изменены через некоторое время. А таких норм в НК навалом. Тут уже наверно сказалась конкуренция со стороны Центрального дома бухгалтера и Лема.

И во всех законах дико не хватает примечаний к каждой статье, а в идеале и к частям (пунктам), когда в них вносились изменения. Раньше, в студенчестве мне намного больше этим нравились НПА из Нормы-К, но их закончиков давно не вижу, заглохли они что ли.

Тема создана в надежде на обратную связь, а может и коллеги поделятся мыслями о качестве издания НПА, чем довольны и чем нет.