Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Если Заказчик поздно обратился в суд...


Рекомендуемые сообщения

В данном случае вопрос применения критериев условной скидки. - 0,5 % или 1%.

В конкурсной документации ничего об условных скидках по этому основанию не сказано.

и еще, где написано что по данному основанию вправе обращаться в суд именно заказчик?

Изменено пользователем закон.нет
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 155
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

В конкурсной документации ничего об условных скидках по этому основанию не сказано.

и еще, где написано что по данному основанию вправе обращаться в суд именно заказчик?

Конкурсная документация должна содержать условия о применении критериев условных скидок.

Той же статьей 11. Есть реестр который формируется на основании решений суда. Есть условия включения в реестр. Есть недостоверная информация. Заказчик вправе ( а в обычной жизни обязан иначе проверяющие зададут вопрос почему не сделал этого) обратиться в суд с признанием вас недобросовестным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не согласен......раз не направили подписанный своей стороной договор, как ОБЯЗЫВАЕТ ст. 31 Закона, то и факт уклонения от заключения договора не может быть доказан... Это не суд.прецедент...По республике имеется практика по таким делам.......

1. где Вы видите про "обязывает направить договор" в ст.31:

....

Заказчик в течение пяти рабочих дней со дня утверждения итогов государственных закупок способом запроса ценовых предложений подписывает и направляет потенциальному поставщику, предложившему наименьшее ценовое предложение, проект договора о государственных закупках.

...

2. факт уклонения подтверждается "отказным" письмом полученного Заказчиком от Поставщика.

В случае если Заказчик в течение 5 р.б. дней, предоставленных ему для подписания и направления потенциальному поставщику (ПП) договора, получает от ПП письмо, в котором указывается, что поставщик отказывается от подписания договора, то тогда зачем направлять такому ПП договор?

Изменено пользователем Була
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Собственно,вопросы:

1) Обратиться в суд с иском по указанному основанию - это только право или обязанность Заказчика, чем это предусмотрено?

ст.10 Закона о госзакупках:

Статья 10. Последствия предоставления потенциальным поставщиком недостоверной информации по квалификационным требованиям

1. Потенциальные поставщики, предоставившие недостоверную информацию по квалификационным требованиям, включаются в реестр недобросовестных участников государственных закупок в порядке, установленном настоящим Законом.

2. Достоверность информации по квалификационным требованиям, предоставляемой потенциальным поставщиком, может быть установлена заказчиком, организатором государственных закупок, уполномоченным органом либо органами государственного финансового контроля на любой стадии осуществления государственных закупок.

3. Лица, установившие факт предоставления потенциальным поставщиком недостоверной информации по квалификационным требованиям, обязаны:

1) не позднее трех рабочих дней со дня установления такого факта письменно уведомить об этом заказчика и уполномоченный орган с приложением к уведомлению копии документов, подтверждающих данные факты;

2) не позднее пяти рабочих дней со дня установления такого факта предъявить иск в суд о признании потенциального поставщика, представившего недостоверную информацию по квалификационным требованиям, недобросовестным участником государственных закупок.

Изменено пользователем Була
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Собственно,вопросы:

2) Являются ли ошибочные данные документа, автором которого является не ПП, основанием для его включения в Реестр?

по отношению - 1,5 года и 2. В данном случае вопрос применения критериев условной скидки. - 0,5 % или 1%. Конкурсная комиссия несет адм. ответственность за данный критерий. И в вашем случае всё закономерно. Недостоверная информация...

:shocked:

и возможно это и не ошибочные данные, а все ради получения большей условной скидки делалось... (не имею ввиду конкретно вашу организацию)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1. где Вы видите про "обязывает направить договор" в ст.31:

2. факт уклонения подтверждается "отказным" письмом полученного Заказчиком от Поставщика.

В случае если Заказчик в течение 5 р.б. дней, предоставленных ему для подписания и направления потенциальному поставщику (ПП) договора, получает от ПП письмо, в котором указывается, что поставщик отказывается от подписания договора, то тогда зачем направлять такому ПП договор?

Нет Була. Не совсем так. по 1 пункту. Статья нас как раз таки обязывает направить поставщику. Вопрос в том "как это сделано". Гость "Гос.закупки прав в этом случае, и даже указывает на судебные прецеденты) Но! Опять же встает тот самый вопрос что есть "направление".

Отказным письмом - да действительно можно подтвердить, но в суде могут спросить доказательство "направления" подписанного договора. Опять же встает вопрос "как это сделано". То есть не имея квитанции на руках (или что то в этом роде) действительно можно поставить под сомнение "уклонение" ПП.

А это не логично. Т.е. я мог сам проезжая мимо офиса ПП закинуть этот договор. Это будет направлением? Правда можно было бы взять входящий номер регистрации или роспись принявшего. Весь вопрос в "направлении".

что то я закрутился вокруг этой трактовки....Одно и то же повторяю несколько раз)))

Изменено пользователем vit
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ст.10 Закона о госзакупках:

Вах, Була, спасибо, именно это и искал! Чувствовал,что где-то рядом, но замыленный глаз не позволил самому обнаружить.

Специальный срок исковой давности - по-моему это как раз тот самый случай?....)

:shocked:

и возможно это и не ошибочные данные, а все ради получения большей условной скидки делалось... (не имею ввиду конкретно вашу организацию)

Да нет же, смею вас уверить. просто подготовкой заявки занимался человек очень слабо владеющий русским языком, в общем, и не особый грамотей, в частности...

насчет условной скидки - повторяю не было этого предусмотрено в конкурсной документации...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В моей практике когда судья спрашивал, а отправляли ли вы (Заказчик) договор поставщику, говорил что нет, т.к. в период пятидневного срока мы получили письмо от ПП об отказе заключения договора... в итоге, такого поставщика все же признали НУ госзакупок. (решения, вступившие в законную силу имеются)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В моей практике когда судья спрашивал, а отправляли ли вы (Заказчик) договор поставщику, говорил что нет, т.к. в период пятидневного срока мы получили письмо от ПП об отказе заключения договора... в итоге, такого поставщика все же признали НУ госзакупок. (решения, вступившие в законную силу имеются)

Аналогичный случай, но судья сказал независимо от того, что вы получили отказное письмо от ПП вы (Заказчик) должны были направить подписанный договор ПП, что это является обязанностью Заказчика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Аналогичный случай, но судья сказал независимо от того, что вы получили отказное письмо от ПП вы (Заказчик) должны были направить подписанный договор ПП, что это является обязанностью Заказчика.

Итог решения какой был?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В этой ситуации (со стороны Заказчика) дам такой совет. Вы товар поставили? Поставили. Заказчик его не принял. Не принял, ссылаясь на то, что он не соответствует техспецификации. Поднимаем статью 30 Закона о госзакупках. Если им нужен конкретный товар со своей спецификацией, то они обязаны проводить конкурс. А по ценовке решающим является цена. То есть они обязаны были принять товар, по цене - то Вы выиграли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 weeks later...
Гость не хочу в реестр

помогите! у нас ситуация такая: заключили договор, поставили 95% Товара в сроки, оставшиеся 5% застряли на границе с китаем: у них были паводки, поэтому китайцы не успевали пропускать ж/д транспорт. Как только срок истек Заказчик расторг с нами договор и подал в суд для включения в реестр. Как быть? признают ли эту задержку форс-мажором? Заказчик к тому же упустил сроки. Кстати, потом на сотавшееся он провел повторный закуп, мы его выиграли и поставили в сроки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

помогите! у нас ситуация такая: заключили договор, поставили 95% Товара в сроки, оставшиеся 5% застряли на границе с китаем: у них были паводки, поэтому китайцы не успевали пропускать ж/д транспорт. Как только срок истек Заказчик расторг с нами договор и подал в суд для включения в реестр. Как быть? признают ли эту задержку форс-мажором? Заказчик к тому же упустил сроки. Кстати, потом на сотавшееся он провел повторный закуп, мы его выиграли и поставили в сроки.

Вы заказчика письменно уведомляли о форс-мажоре и поиске альтернативных способов выполнения договора?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы заказчика письменно уведомляли о форс-мажоре и поиске альтернативных способов выполнения договора?

к сожалению нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

к сожалению нет

Шансы ваши существенно уменьшаются из-за вашего бездействия. Попробуйте запросить у китайцев документы, подтверждающие наступление форс-мажора. Хотя в вашей ситуации вряд ли уже поможет, как говорится куй железо, не отходя от кассы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Шансы ваши существенно уменьшаются из-за вашего бездействия. Попробуйте запросить у китайцев документы, подтверждающие наступление форс-мажора. Хотя в вашей ситуации вряд ли уже поможет, как говорится куй железо, не отходя от кассы.

а по малозначительности не проконает? я конечно понимаю, что это не адмпроизводство

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Попробуйте их предоставить суду, но повторюсь, нужно было уведомлять заказчика о невозможности поставки сразу же при возникновении форс-мажора и просить отсрочку. Заказчик действовал в соответствии с требованиями Закона о ГЗ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

нами был заключен договор на поставку, сроки продули, сейчас заказчик выставил нам пеню, мы ее хотим оплатить, но заказчик указывает реквизиты для оплаты адм.штрафа. свои реквизиты ставить они не хотят. теперь они нас пугают иском в суд о признании нас недобросовестными участниками. в п5 ст.11 закона о гос.закупках. сказано. что что заказчик обязан не позднее 10рабочих дней со дня, когда ему стало известно о факт нарушения потенциальным поставщиком РК о госзакупе, направить в уполномоченный орган сведения о таком потенциальном поставщике и обратиться с иском в суд о признании такого потенциального поставщика недобросовестным участником госзакупок. Значит ли это что они должны были не позднее 10дней с момента как им стало известно о данном факте подавать иск. что срок они пропустили или нет.? ответ нужен очень срочно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Значит ли это что они должны были не позднее 10дней с момента как им стало известно о данном факте подавать иск. что срок они пропустили или нет.? ответ нужен очень срочно?

даже если Заказчик пропустил этот срок судьи все равно рассматривают иск...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

о том, что мы просим их отсрочить дату поставки

а какие нибудь ответы на эти уведомления от Заказчика были?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования