Гость Колхозники Опубликовано 11 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 11 Октября 2011 :bum: ЛЮДИ!!!! ПРОСИМ СОВЕТ!!!! Решением областного суда наше ПТ должно выплатить долг третьему лицу. Мы подали в ВС РК. Но судебные исполнители не дожидаясь решения ВС РК, собираются выставлять землю на торги. Имеют ли они на это право??? Как мы можем отсрочить проведение торгов? Если мы начнем выплаты должны ли они приостановить процедуру оформления тогров? ЧТО ДЕЛАТЬ???? :biggrin: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дмитрий Горбунов Опубликовано 11 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 11 Октября 2011 Обращение в ВС РК не приостанавливает исполнение судебного решения. Случаи, в которых исполнительное производство подлежит приостановлению, указаны в Законе Об исполнительном производстве. Только в этом случае вам удасться "тормознуть" торги. Извините, подзабыл, а у вас простое или полное товарищество? И на кого формлена земля? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Колхозники Опубликовано 11 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 11 Октября 2011 простое товарищество. Земля оформлена на простое товарищество, три участка - 1000 га. Судебные исполнители должны нас ознакомить с какими-нибудь документами о порядке погашения? Нам говорят - срочно оплатите. Может ли быть рассрочка платежа, если у ПТ только земля? Может ли пойти на торги только часть земли для порытия долгов?? СПАСИБО Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Колхозники Опубликовано 11 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 11 Октября 2011 только увидели - земляки.Мы из Федоровского района Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дмитрий Горбунов Опубликовано 11 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 11 Октября 2011 простое товарищество. Земля оформлена на простое товарищество, три участка - 1000 га. Судебные исполнители должны нас ознакомить с какими-нибудь документами о порядке погашения? Нам говорят - срочно оплатите. Может ли быть рассрочка платежа, если у ПТ только земля? Может ли пойти на торги только часть земли для порытия долгов?? СПАСИБО Нет, правда на ПТ оформлена земля? Ни разу такого не видел:) Почему сомневаюсь - ведь ПТ не является юридическим лицом, соответственно - не может быть стороной договора землепользования/купли-продажи (уточните какое право на землю у вас). Насчет "срочно оплатите" - они всем так говорят...Рассрочка/отсрочка платежа возможна только на основании определения суда...Вообще есть масса законных способов "продлить" процесс исполнения судебного решения. Кроме того, Законом предусмотрена определенная очередность обращения взыскания на имущество должника. Средства производства (земля) в этом списке стоит далеко не на первом месте...На торги пойдет то имущество, первоначальной оценки которого будет достаточно, чтобы покрыть сумму долга... только увидели - земляки.Мы из Федоровского района Да-да, я помню, вы уже появлялись на этом форуме под тем же ником. Что у вас представителя-юриста-адвоката нету что-ли? Опасно без лоцмана юридический фарватер шукать. Особенно - в нашем правовом государстве... Не с "сельхозтехникой" случайно "бодаетесь"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Колхозники Опубликовано 12 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 12 Октября 2011 должны крупному фермеру, который уже не раз так "обувал" людей. Про долг не знали 3 года, когда отсудили землю тут то он и появился. По документам так "земельные участки площадью... , кадастровый номер ..., приндлежащие ПТ .. на праве временного долгосрочного землепользования. Как мы поняли - уже изначально ПТ создавался чтобы отобрать землю. При создании ПТ 2 человека внесли 90%, а мы 10% в виде земли. Как потом оказалось они свое имущество на ПТ не оформили и вывели его на родственников и т.д. Глава ПТ "взял" в долг 10 млн. и они ушли в неизвестном направлении. Долг повесили на ПТ, т.к. из имущества осталась только земля - забираю ее. Суд первой инстанции признал сделку займа притворной - мы ничего не должны (наш бывший глава там говорил что пользовался 4 года нашей землей другой фермер, с нами не рассчитывались). Обласной кассационный суд решил иначе - прав тот, у кого больше "прав" Адвокат есть, может не совсем опытная, вроде старается. Дело в ВС передано судье. Есть ли смысл нам ехать на заседание?? Урожай еще не убрали - можно ли просить отсрочку на этом основании? Этот фермер косит наше сено - мы подаем заявление в РОВД, дело прирывают, хотя вывезли 90 тонн. Можем ли мы судебникам предъявить чтобы уменьшили долг на эту сумму?И то, что он там незаконно сеял и убирал 4 года - почему с нами не рассчитывался и долг не уменьшился?? Короче КОЛХОЗНИКИ мы, вот и все. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Колхозники Опубликовано 12 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 12 Октября 2011 Подскажите законные способы "протянуть" Может есть надежда на ВС?? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Paladin Опубликовано 12 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 12 Октября 2011 Подскажите законные способы "протянуть" Может есть надежда на ВС?? Статья 396. Приостановление исполнения судебного акта Председатель Верховного Суда, Генеральный Прокурор Республики Казахстан одновременно с истребованием дела вправе приостановить исполнение судебного акта для проверки в порядке надзора на срок не свыше трех месяцев. Пишите соответствующе заявление в Верховный суд. Второй вариант: Обжалование действий судебного исполнителя приостанавливает исполнительное производство. Бывает действия с/и обжалуются годами :bum: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дмитрий Горбунов Опубликовано 12 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 12 Октября 2011 1.Глава ПТ "взял" в долг 10 млн. и они ушли в неизвестном направлении. Долг повесили на ПТ, т.к. из имущества осталась только земля - забирают ее. 2.Дело в ВС передано судье. Есть ли смысл нам ехать на заседание?? 3.Урожай еще не убрали - можно ли просить отсрочку на этом основании? 4.Можем ли мы судебникам предъявить чтобы уменьшили долг на эту сумму? 5.И то, что он там незаконно сеял и убирал 4 года - почему с нами не рассчитывался и долг не уменьшился?? 1. Интересный Глава...Уголовного преследования не боится? Все схвачено, типа? 2. Вам незачем, адвокат есть, нехай и едет. 3. Урожай - ваш, убирайте,если эти действия не запрещены вам судом. 4.Нет. Решайте в отдельном судебном процессе. 5.см. п.4. Подскажите законные способы "протянуть" Может есть надежда на ВС?? Обжалование действий судебного исполнителя приостанавливает исполнительное производство. Не могу согласиться, поскольку обжалование действий судебного исполнителя не влечет обязательное приостановление исполнения судебного решения. Это - только право судебного исполнителя, которым он может и не воспользоваться. А обязанности по приостановлению производства возникают у судебного исполнителя в случаях,предусмотренных ст. 42 Закона об исполнительном производстве, ваш адвокат наверняка о них знает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
колхозники Опубликовано 12 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 12 Октября 2011 Спасибо всем, кто откликнулся! Возьмите нас в подшефные Нам теперь привлекать к уголовной ответственности за мошенничество главу ПТ, подскажите как лучше и какая формулировка? Может кто подскажет "зубастого" адвоката - желательно типа акулы :confused: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
колхозники Опубликовано 25 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 25 Октября 2011 ВС РК затребовал наше дело из районного суда - означает ли это, что у нас появляется шанс??? Землю оценили, но мы не согласны - подали заявление судебникам. Они сказали что мы должны найти оценщика до конца недели!!!! Помогите советом или № телеф оценщика!!!!!! :ahez: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дмитрий Горбунов Опубликовано 25 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 25 Октября 2011 1.ВС РК затребовал наше дело из районного суда - означает ли это, что у нас появляется шанс??? 2.Землю оценили, но мы не согласны - подали заявление судебникам. Они сказали что мы должны найти оценщика до конца недели!!!! Помогите советом или № телеф оценщика!!!!!! 1. А вам из ВС что-нибудь (уведомление) прислали? Там должно быть все написано..Если надзорное производство возбуждено - шансы сохраняются и даже увеличиваются. 2. Почему взыскание обращается на землю? Другого имущества никакого нет,что-ли? Надо "подсказать" судебникам, что у вас есть и иное имущество, на которое взыскание подлежит обращению в первую очередь. Обжаловать постановление об обращении взыскания на землю, а заодно (или чуть позже) - исполнительный документ ... все это даст вам отсрочку до решения дела в ВС... Параллельно просите у суда 1-ой инстанции отсрочку или рассрочку исполнения судебного решения.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mishanya Опубликовано 25 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 25 Октября 2011 ВС РК затребовал наше дело из районного суда - означает ли это, что у нас появляется шанс??? Землю оценили, но мы не согласны - подали заявление судебникам. Они сказали что мы должны найти оценщика до конца недели!!!! Помогите советом или № телеф оценщика!!!!!! Не мудрите. Толку от заказанной вам оценки все равно не будет. Чтобы потянуть исполнительное производство, подавайте иск об исключении из описи (освобождение от ареста) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу - земельного участка. Тогда судебный исполнитель обязан будет приостановить производство. Более того, если вы не согласны с оценкой, то можете обратиться с иском о признании отчета об оценке - недостоверным. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
колхозники Опубликовано 25 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 25 Октября 2011 Не мудрите. Толку от заказанной вам оценки все равно не будет. Чтобы потянуть исполнительное производство, подавайте иск об исключении из описи (освобождение от ареста) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу - земельного участка. Тогда судебный исполнитель обязан будет приостановить производство. Более того, если вы не согласны с оценкой, то можете обратиться с иском о признании отчета об оценке - недостоверным. СПАСИБО всем, кто откликнулся! бывший глава ПТ сделал так, что кроме земли, иного имущества у ПТ нет. Техника оформлена на главу, а не на ПТ. Долги же он брал от имени ПТ. Можем ли мы в этом случае подавать иск об исключении из опис земельного участка? В четверг они скосили и пытались вывезти 80 тонн пшеницы - мы вызвали участкового, опергруппу, учасковый остановил технику когда они пытались "смыться" с поля. Еще не убран подсолнечник 500 га. Мы им говорили "почему не оцениваете урожай?", они говорят - он идет вместе с землей. В отчете об оценке обнаружили ошибки - указан старый глава ПТ (уже 6 мес. другой), в одной из оценочных таблиц указано что "землепользователь" тот, кому мы "должны", при "сравнительном методе оценки" брали данные из газеты "Твой шанс" по районам - Денисовскому и Узункольскому (не указали бонитет, хотя у нас один из самых высоких в области, расстояние от линейного элеватора, характеристику подъездных путей, в одном из районов земля КАШТАНОВЫЕ почвы, что гораздо хуже наших) и т.д. Могут ли эти замечания служить основанием для обращения с иском о признании оценки недостоверной???? По оценке для налогового обложения 1 га - 300$, по их оценке - 100$/ :ahez: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дмитрий Горбунов Опубликовано 26 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 26 Октября 2011 1. Техника оформлена на главу, а не на ПТ. Долги же он брал от имени ПТ. Можем ли мы в этом случае подавать иск об исключении из опис земельного участка? 2. В четверг они скосили и пытались вывезти 80 тонн пшеницы - мы вызвали участкового, опергруппу, учасковый остановил технику когда они пытались "смыться" с поля. Еще не убран подсолнечник 500 га. Мы им говорили "почему не оцениваете урожай?", они говорят - он идет вместе с землей. 3.В отчете об оценке обнаружили ошибки - указан старый глава ПТ (уже 6 мес. другой), в одной из оценочных таблиц указано что "землепользователь" тот, кому мы "должны", при "сравнительном методе оценки" брали данные из газеты "Твой шанс" по районам - Денисовскому и Узункольскому (не указали бонитет, хотя у нас один из самых высоких в области, расстояние от линейного элеватора, характеристику подъездных путей, в одном из районов земля КАШТАНОВЫЕ почвы, что гораздо хуже наших) и т.д. Могут ли эти замечания служить основанием для обращения с иском о признании оценки недостоверной???? По оценке для налогового обложения 1 га - 300$, по их оценке - 100$/ 1. а в вашем договоре ПТ порядок покрытия убытков не расписан? Можете выложить здесь ваш договор ПТ без имен нарицательных? 2.с учетом стоимости - самоуправством ИХ действия, как минимум, попахивают. А почему вы сами не убираете урожай? 3. ...и с меньшими замечаниями обжалуются отчеты об оценке... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Серж Опубликовано 26 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 26 Октября 2011 Подавайте исковое заявление об оспаривании оценки имущества. Просите признать недействительным отчет по оценке рыночной стоимости арестованного недвижимого имущества. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Серж Опубликовано 26 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 26 Октября 2011 Пунктом 11 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 20 июня 2005 г. № 2 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об исполнительном производстве» предусмотрено, что при предъявлении иска об оспаривании оценки имущества, проведенной специалистом, рассмотрение дела производится в исковом порядке, в случае необходимости судебный исполнитель привлекается в качестве соответчика. Суд проверяет соблюдение требований Закона РК «Об оценочной деятельности в Республике Казахстан» при проведении оценки имущества, а установленные обстоятельства оценивает с учетом требований статьи 257 ГК РК, предусматривающей, что при прекращении права собственности имущество оценивается исходя из его рыночной цены. Под рыночной стоимостью имущества следует понимать наиболее вероятную цену, по которой имущество может быть отчуждено в условиях конкуренции, когда представлена об этом имуществе вся доступная информация для возможных покупателей. Ссылайтесь, что при проведении оценки не соблюдал требования Закона РК «Об оценочной деятельности в Республике Казахстан» о том, что при проведении оценки имущества, а установленные обстоятельства оценивает с учетом требований статьи 257 ГК РК, предусматривающей, что при прекращении права собственности имущество оценивается исходя из его рыночной цены. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость СЕРЖО Опубликовано 26 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 26 Октября 2011 Совместно с иском подавайте заявление об обеспечений иска. Просите, принять меры по обеспечению иска путем запрещения судебному исполнителю ___________ территориального отдела Департамента по исполнению судебных актов Костанайской области., филиалу АО «Би-Логистикс» по ________________ области совершать действия по реализации имущества. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mishanya Опубликовано 26 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 26 Октября 2011 Просите признать недействительным отчет по оценке. Суд никогда не удовлетворит такое требование. Потому что, отчет об оценке - это мнение оценщика. А мнение - не может быть недействительным. Следует просить признать отчет - недостоверным. :sarcasm: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Серьга Опубликовано 26 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 26 Октября 2011 Совместно с иском подавайте заявление об обеспечений иска. Просите, принять меры по обеспечению иска путем запрещения судебному исполнителю ___________ территориального отдела Департамента по исполнению судебных актов Костанайской области., филиалу АО «Би-Логистикс» по ________________ области совершать действия по реализации имущества. После подачи иска, пишите судебному исполнителю заявление, руководствуйтесь на п.п 11 ст. 42 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», просите приостановить исполнительное производство...Удачи! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 26 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 26 Октября 2011 Суд никогда не удовлетворит такое требование. Потому что, отчет об оценке - это мнение оценщика. А мнение - не может быть недействительным. Следует просить признать отчет - недостоверным. У нас в Костанае удовлетворит))))))))))) поверьте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 26 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 26 Октября 2011 ВС РК затребовал наше дело из районного суда - означает ли это, что у нас появляется шанс??? Землю оценили, но мы не согласны - подали заявление судебникам. Они сказали что мы должны найти оценщика до конца недели!!!! Помогите советом или № телеф оценщика!!!!!! ТОО «Независимая экспертиза IAG» находится в городе Костанай по ул. Майлина Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mishanya Опубликовано 26 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 26 Октября 2011 У нас в Костанае удовлетворит))))))))))) поверьте. Ну, никак не могу поверить. По этой теме мое мнение - не может суд. Скажите, а ваш Костанайский суд может признать недействительным такое мое мнение? :crazy: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 26 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 26 Октября 2011 Ну, никак не могу поверить. По этой теме мое мнение - не может суд. Скажите, а ваш Костанайский суд может признать недействительным такое мое мнение? Ну если вы, будете представителем ответчика, то нет) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 26 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 26 Октября 2011 Ну, никак не могу поверить. По этой теме мое мнение - не может суд. Скажите, а ваш Костанайский суд может признать недействительным такое мое мнение? Суд СМЭС Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.