Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

вопрос по пп.53) ст.4 ЗоГЗ


Гость Хотабыч

Рекомендуемые сообщения

vit, если честно, мало что понял, больно всё запутано.

По поводу пп. 53) ст. 4 скажу лишь, что здесь главное соблюсти только 2 принципа ГЗ:

оптимального и эффективного расходования денег, используемых для государственных закупок;

поддержки отечественных предпринимателей.

И всё. То есть ГП(и прочим субъектам пп. 53)) для выполнения своих договорных обязательств, установленных в рамках заключенных договоров о государственных закупках нельзя заниматься спекуляцией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 113
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Орал! Чисто теоретически:

1. Статья 4. Это проведение государственных закупок без применения норм Закона о ГЗ. (да или нет)

да.

2. Откуда вы взяли вот это "2\3" по услугам и работам ( просто закон или что.)

Это вы взяли с Закона о ГЗ или с правил или с условий типового договора о ГЗ.

3.Является ли это нормой Закона ?

да, является.

4 Типовой договор о госзакупках является ли нормой закона?

Да, является.

Если договор является нормой закона то обязаны ли мы применять его в случае статьи 4.

Нет потому что см. вопрос 1.

5. Можем ли мы заключить договор поставки, оказания, выполнения т\р\у в любой дозволенной законодательством форме?

Можем, главное соблюсти условия законодательства ( в частности ГК - см. сделка\договор).

6. Означает ли это что норма 2\3 неприменима в данном случае ?

Ответ:

да ( по желанию можно применить при условии согласия второй стороны в соответствии с законодательством РК)

вроде ничего не упустил.

Как считаешь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Орал! Чисто теоретически:

Как считаешь?

Согласен. Только п.5 можно ещё подкрепить пунктом 2 ст.4 Закона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И всё. То есть ГП(и прочим субъектам пп. 53)) для выполнения своих договорных обязательств, установленных в рамках заключенных договоров о государственных закупках нельзя заниматься спекуляцией.

Вы правы.

В теме было сказано, что ограничение 2/3 существует (если был конкурс).

Вит утверждает, что если основной договор был заключен не в результате конкурса, а к примеру по пп.31) - когда закупают ТРУ у "дочек" по основному предмету их деятельности, то такая "дочка" может 100% объем ТРУ по договору отдать на субподряд.

К примеру, есть субъект госзакупок, у него сумма явно конкурсная заложена на приобретение определеннных ТРУ, и его дочка как раз этими ТРУ и занимается, что позволяет ему заключить договор с дочкой, не проводя конкурс.

Заключил договор. Дочка более 2/3 или вообще весь объем отдает на субподряд. Т.е. дочка ничего не делает, только перекачивает деньги от заказчика реальному исполнителю договора, возможно оставив часть денег себе.

Вопрос: как расценят это проверяющие?

Вот такие "теоретические разработки" предлагает вит))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

При этом дочка тоже никаких процедур отбора не проводит, ни конкурса, ни ценовок, а просто по пп. 53) заключает договор с тем, кто ей больше понравился.

Отличная схема))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

При этом дочка тоже никаких процедур отбора не проводит, ни конкурса, ни ценовок, а просто по пп. 53) заключает договор с тем, кто ей больше понравился.

Отличная схема))

к сожалению патент не получится на эту схемку)))

Намекну - уточните кто снабжает Верховный суд. ( я сам не помню как называется организация.) По этой схеме они и работают.

кстати, спасибо что наконец то вы поняли о чем я.

Надеюсь теперь спокойно это обсудим))

Изменено пользователем vit
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Простите, но после Вашего необоснованного поклепа на Нур-Отан, якобы имеющий первичные парт. организации в гос. органах, я Ваши утверждения не спешу на веру принимать))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что еще обсуждать? :sarcasm:

Учитывая, как часто вы меняете свою точку зрения, а также принимая во внимание стиль Ващего изложения, понять, о чем вы, порой действительно очень трудно))

Кстати, я спокоен. Совершенно не вижу поводов нервничать. Это Вы всё обещаете успокоиться, но что-то плохо у вас получается))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

если у вас есть выход на ....блин..Администрация зданий что ли....что то в этом роде. Они проводят закуп по 53 пп. Это все официально если зайдете на их сайт. Единственное не могу сказать кто их финансирует, но вполне уверен что финансирование проходит в рамках закона о гз по ст.4.

доказать - не могу.)) Это предположение, т.е. один из возможных примеров.

Изменено пользователем vit
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

есть организации которые работают по данной схеме. Извините, но говорить о них не имею права. В тем более не зная вас.

Вы уж извините. Придется попробовать поверить в это. Доказывать не буду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я не в свои дела не лезу

нет такой привычки

завязывайте с предположениями, а то в вашем списке, помимо нур-отана и верховного суда, сейчас еще третий номер появится))

имхо, думать надо, что говоришь и пишешь, особенно, если доказать нечем

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я не в свои дела не лезу

нет такой привычки

завязывайте с предположениями, а то в вашем списке, помимо нур-отана и верховного суда, сейчас еще третий номер появится))

имхо, думать надо, что говоришь и пишешь, особенно, если доказать нечем

ну почему же)) зависит от того кому доказывать. К тому же есть официальный сайт на котором висят обьявления по данным закупкам. Здесь я не придумываю. Можете сами проверить. Вопрос в том - есть ли у вас выход чтобы узнать выше? Если нет - считайте что я вам несу пятничную болтовню.

Если есть - значит есть.))

Мы отошли от темы. По поводу примера сами решайте.

Вы все таки признаёте что подобная схема может существовать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Существовать может всё, что угодно, даже марсиане

Какие это влечет последствия - другое дело

Ну что ж, спасибо.

Вот теперь я закончил. Надеюсь на это.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования