Mishanya Опубликовано 27 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 27 Октября 2011 Причём здесь аренда? При том, что до сих пор автор не может ответить на один простой вопрос - на каком основании жилец туда заселился, если у него права собственности не было еще. Напрашиваются три варианта: 1) по-беспределу; 2) с устного согласия собственника; 3) он там и раньше жил на правах аренды, а сейчас решил купить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антикиллер Опубликовано 27 Октября 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 27 Октября 2011 При том, что до сих пор автор не может ответить на один простой вопрос - на каком основании жилец туда заселился, если у него права собственности не было еще. Напрашиваются три варианта: 1) по-беспределу; 2) с устного согласия собственника; 3) он там и раньше жил на правах аренды, а сейчас решил купить. Гр.1 заселился туда после оформления договора задатка с согласия гр.2 и продолжал жить до и после расторжения купли-продажи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Адвокат Айтбаев Опубликовано 27 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 27 Октября 2011 на каком основании "недобросовестный" покупатель доказал улучшение? была экспертиза или тока фотки? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mishanya Опубликовано 27 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 27 Октября 2011 Всего то и требовалось. Ну тогда руководствуйтесь нормами ГК о неосновательном обогащении. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нуржан Опубликовано 27 Октября 2011 Жалоба Share Опубликовано 27 Октября 2011 Гр.1 заселился туда после оформления договора задатка с согласия гр.2 и продолжал жить до и после расторжения купли-продажи. Кто залогодатель? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антикиллер Опубликовано 27 Октября 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 27 Октября 2011 на каком основании "недобросовестный" покупатель доказал улучшение? была экспертиза или тока фотки? да фотки были сделаны гр.1 но они спецом сделаны им после заселения, он снял весь кафель, крышу, двери, рамы, и все это представил суду в качестве доказательства того что он приобрел дом с недоделками. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антикиллер Опубликовано 27 Октября 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 27 Октября 2011 Всего то и требовалось. Ну тогда руководствуйтесь нормами ГК о неосновательном обогащении. А суд то применяет неосновательное обогащение в отношении нас т.е. с гр.2 взыскивают сумму ремонта и "неотделимых улучшений" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антикиллер Опубликовано 27 Октября 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано 27 Октября 2011 Будут ли еще вопросы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.