2 решения суда по 1 долгу

[Гость Ничего не понимаю]

Добрый день увдаемые юристы!

Подскажите поалуйста как правильно поступить в следующей ситуации:

компания должна денег кредиторам. Кредиторы подали в суд и было вынесено решение о взыскании денежной суммы С КОМПАНИИ. Было это в 2009 году

Затем на директора компании (2010) эти же кредиторы подают заяву в финпол и его по приговору суда закрывают, а в приговоре опять же удовлетворяются исковые требования в рамках гражданского иска о взыскании этой суммы долга но теперь с КОМПАНИИ и ДИРЕКТОРА в солидарном порядке. Первое решение суда не опротестовывали. Приговор же оставили в силе все инстанции, сейчас надо подавать в Верховный суд

ВОПРОС:

можно ли подать в ВС ходатайство только пока об отмене приговора в части вот этой суммы, так как уже есть решение 2009 года о том, что должна КОМПАНИЯ. и как правильно надо сформулирвать в ходатайстве, чтоб сумму долга из приговора исключили?

[KZ Lawyer]

В надзорку нужно подать ходатайство о возбуждении надзорного производства.

Решения по делам 2009 и 2010 гг. по одним и тем же обязательствам были вынесены?

[Гость Ничего не понимаю]

да, по одним и тем же делам и долгам. Только по первому только компания должна была долг вернуть, а по приговору компания и директор.

И еще просьба, не могли бы вы дать образец как правильно написать шапку документа при подаче в ВС по данному вопросу.

[Amangali]

Вряд ли получится, так как взыскание суммы в решении суда основано на договорном обязательстве, а в приговоре - на причинении вреда, то есть основания разные. В данном случае решение гражданского суда не является преюдицией для уголовного, скорее решение может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам