Представитель оплатил пошлину за юридическое лицо и указал в квитанции свои данные

[Гость OTVET4IK]

Добрый день уважаемые "форумчанины и форумчанки"!!! Нужна Ваша квалифицированная помощь. Вопрос такой - ТОО подает иск о признании договора купли-продажи помещения недействительным. При этом исковое заявление подписывает представитель по доверенности. Этот же представитель от своего имени оплачивает гос. пошлину в суд в размере 3024 тенге, при этом в квитанции для физ. лиц указывает свои реквизиты (РНН, адрес, телефон), а не ТОО, (т.е. в квитанции о ТОО нет ни буквы). Назначение платежа - гос. пошлина в суд. В доверенности от ТОО не указано то, что представитель имеет право оплачивать сборы и налоги. НО, по тексту доверенности представитель имеет право - вести гражданские дела ..... со всеми правами предоставлеными законом истцу, ответчику.... Ситуация конечно пустяковая. но то как судья принял исковое заявление к своему производству (с другими нарушениями) и учитывая их "выгодную взаимную симпатию" (между судьей и истцом), хотелось бы узнать Ваше мнение по данной ситуации. Должен ли был Суд вернуть истцу исковое заявление для устранения недостатков??? Заранее благодарен :bow:

[Гость Yamata]

В доверенности от ТОО не указано то, что представитель имеет право оплачивать сборы и налоги.

Дополните доверенность представителя желаемыми правами - т.е. на уплату госпошлины и вручите секретарю.

[Орал]

В доверенности от ТОО не указано то, что представитель имеет право оплачивать сборы и налоги. НО, по тексту доверенности представитель имеет право - вести гражданские дела ..... со всеми правами предоставлеными законом истцу, ответчику....

Для уплаты г/п вообще не нужно доверенности. Но в квитанции должно было быть указано, что она уплачена за ТОО. Формально судья должен был обездвижить иск.

Изменено 29 Ноября 2011 пользователем Орал