Вопрос в названии. Банк обратился с иском о взыскании суммы по договору займа. Заемщик подал встречный иск о признании займа недействительным, а обязанности по возврату займа возложить на продавца квартиры (третье лицо). Не могу найти обоснование неправильного применения судом ГПК. Ведь по аналогии с третьим лицом, третье лицо вступает в процесс с иском к одной или всем сторонам. А про встречный иск ничего не сказано..