Срок исковой давности для отчетов об оценке - три года или пять?

[Burubek]

РГП "Центр по недвижимости", являющийся ответчиком по делу, кажется говорит абсурд: отчет об оценке выполнен в краткой форме.

Как всем известно, отчеты об оценке РГП "Центр по недвижимости" изготавливают на одном листке А4. Это они называют кратким отчетом.

Что это за краткая форма отчета об оценке? В каком НПА это прописано, про краткий отчет? Отчет составлялся в 2007-м году.

[Александр Чашкин]

D@N, imho, влияние отчета оценщика на права лица не имеет значения в вашем случае отказа в удовлетворении иска по основанию истечения срока давности.

Считаю необходимым присоединиться к рекомендации Мишани - проконсультируйтесь по ситуации со всеми бумагами у квалифицированного юриста.

[Mishanya]

Здравствуйте, Жангельды! Спасибо за помощь!

1. Я обжаловал акт налоговой проверки.

А смысл?

Согласно п. 9 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 23 июня 2006 года № 5 "О судебной практике применения налогового законодательства", исходя из положений статьи 541 Налогового кодекса о том, что решением по результатам налоговой проверки является вынесенное органом налоговой службы уведомление о начисленных суммах налогов и других обязательных платежей в бюджет и пени, в случае несогласия налогоплательщика с ними обжалованию в судебном порядке подлежит только уведомление. Суд проверяет законность начисления оспоренных сумм с учетом выводов, изложенных в акте налоговой проверки.

Акт налоговой проверки может быть обжалован, если налогоплательщик не согласен с его выводами, не повлекшими доначисление сумм налогов и других обязательных платежей в бюджет, однако влияющими на его права и обязанности, в том числе и в будущих налоговых периодах (например, в части выводов о наличии задолженности по обязательным пенсионным взносам, об уменьшении убытков в проверяемом периоде). Обжалование акта проверки расценивается как обжалование действий должностных лиц органов налоговой службы.

[Burubek]

Здравствуйте, уважаемые господа юристы!

Подскажите, пожалуйста, в следующих вопросах:

1) Гос.пошлина, уплачиваемая в суд по оспариванию решений НУ - КБК 108119 "Гос.пошлина с подаваемых в суд исковых заявлений к гос.учрежд.",

а сумма, согласно НК - 0,1 % от оспариваемой суммы.

Вопрос А): Верно ли указан КБК при оплате госп. пошлины в суд при обжаловании налоговых уведомлений?

Если оспариваемая в уведомлении сумма - 82000, то 82000х0,1% = 82 тг.

Вопрос Б): Верно ли исчислена сумма гос.пошлины?

Вопрос В): Есть ли ограничения по размеру минимальной суммы государственной пошлины, уплачиваемой в суд при обжаловании уведомлений?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2) Нужно ли предоставлять копии жалобы по числу участвующих в процессе сторон, т.е. сколько копий жалобы подавать в суд - 1, только судье, или 2, судье и налоговому органу?

Спасибо!

Изменено 19 Января 2012 пользователем D@N