Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Вовун

соучредитель требует вернуть ему деньги, уплаченные ТОО в качестве налога

Рекомендуемые сообщения

ТОО. Соучредители Пупкин и Васечкин, доли 50/50. Васечкин - единственный работник предприятия, директор.

Пупкин подает иск к ТОО, где требует вернуть ему 1 млн. Основания – он из своих денег уплатил эту сумму в бюджет как НДС за ТОО. Есть квитанции об уплате ТОО 1 млн. тенге в качестве НДС наличными, на квитанции об уплате его подпись. Если бы оплата шла за счёт денег ТОО, пусть ответчик покажет документ, по которому ему был выдан этот 1 млн.

Позиция ТОО – этот 1 млн. в этот день взял в подотчет Васечкин, дал своему партнеру по бизнесу для уплаты налога, получил от того квитанции, отчитался. Есть расходник о получении Васечкиным этой суммы и его авансовый отчет. Чья подпись на квитанции – значения не имеет.

Я на стороне ТОО и Васечкина. Какие можно привести аргументы со ссылками на НПА против иска? Может какие то Правила ведения кассовых операций и т.п.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

п. 3 ст. 22 Закона о платежах и переводах. И доказательства факта передачи денег Васечкиным Пупкину.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И доказательства факта передачи денег Васечкиным Пупкину.

Увы, таковые отсутствуют. Всё делалось на доверии.

ЗЫЖ За ссылку на норму Закона - спасибо!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Основания – он из своих денег уплатил эту сумму в бюджет как НДС за ТОО.

а какие собсно причины его побудили на это, есть какое нибудь поручение от ТОО? или он самоуправничает?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увы, таковые отсутствуют. Всё делалось на доверии.

Затупил, Вам же обратное надо фактически доказать ))

Изменено пользователем Фаталист

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а квитанции об уплате налога у Пупкина и те, которыми Васечкин отчитался один и те же? Там же номера, даты. Или разные квитанции и уплатили 2 раза по ляму? Оригинал квитанции у кого? Наличие копии квитанции у Пупкина не доказывает факта уплаты своими деньгами и права на возмещение.

Изменено пользователем Zarin-A

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а квитанции об уплате налога у Пупкина и те, которыми Васечкин отчитался один и те же? Там же номера, даты. Или разные квитанции и уплатили 2 раза по ляму? Оригинал квитанции у кого? Наличие копии квитанции у Пупкина не доказывает факта уплаты своими деньгами и права на возмещение.

Фактически платил налог Пупкин, соответственно оригинал квитанции об оплате у него/на него. Документов, подтверждающих, что деньги для оплаты за ТОО ему передал Васечкин, нет. ИМХО могут помочь только свидетельские показания, типа водитель - возил Пупкина от Васечкина до отделения банка, знакомых - вчера Пупкин сказал, что Васечкин дал деньги на налоги... И то наверное только в рамках уголовного дела в отношение Пупкина по факту мошенничества.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не факт!

если Васечкин отчитался в бухгалтерии, значит. он сдал или оригинал квитанции к авансовому отчету или копию, заверенную синей печатью банка. А сличить квитанции в бухгалтерии и у Пупкина на идентичность легко, номер платежа и пр. Васечкин взял в кассе в подотчет 1 лям, отдал Пупкину, Пупкин внес в кассу банка, отдал квитанции, Васечкин отчитался. У Васечкина: подотчет-расход-отчет, у Пупкина: копии квитанций. Факт оплаты из своих средств и источник средств не подтвержден.

Изменено пользователем Zarin-A

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Васечкин отчитался. У Васечкина: подотчет-расход-отчет, у Пупкина: копии квитанций. Факт оплаты из своих средств и источник средств не подтвержден.

Позиция Пупкина: у ТОО не было денег, обратились ко мне, я со своих личных денег заплатил, вот квитанция. Васечкин мои затраты компенсировать не хочет - слепил кассовые документы (выдал сам себе, принял сам у себя), благо он один во всех лицах. Документов, подтверждающих, что деньги для оплаты передал мне Васечкин, не существует. Получается Пупкин действовал без поручения, но его действия в дальнейшем были одобрены. Имеет право на возмещение затрат.

Изменено пользователем Фаталист

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну тоже вариант. надо кассу подбивать. если официальная , конечно. с другой стороны лям по ндс и то только если к уплате, а не зачетный, это оборот мин. 9 млн. ? ТОО не плательщик НДС? деятельность есть, деньги должны быть.

Изменено пользователем Zarin-A

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования