Адвокат Айтбаев Опубликовано 19 Января 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 Января 2012 (изменено) Темирбанк, воздушные деньги и выборы Невиданную щедрость проявил Темiрбанк: накануне выборов он подарил экс-кандидату в депутаты Алматинского гормаслихата Владимиру ПОКУСОВУ и его супруге 150 тысяч евро! За это и не только правозащитника исключили из предвыборной гонки (см. ”Фокус-покус от фискалов”, ”Время” от 14.1.2012 г.). В среду, 18 января, он отправился в банк. Впрочем, сказочно разбогатеть в одночасье Владимир Викторович не рассчитывал. На день подачи декларации, то есть 1 ноября, на его счете в банке оставалось 473 евро. У его жены - 48 тысяч тенге. Эти суммы супруги Покусовы и задекларировали. Однако 15 декабря Темiрбанк в письме в налоговый комитет Алматы сообщает: у Владимира Покусова сумма остатка на счете составляет 95923,05 евро, у Марины Покусовой - 54543,72 евро. Итого - 150 тысяч 466 евро и 77 центов. - Из-за этих ”несметных богатств”, свалившихся на нас по ошибке банкиров, меня и сняли с выборов, - смеется Владимир Викторович. - Есть решение Турксибского районного суда от 5 января, где четко сказано: ”Доводы Покусова В. В. о том, что проверка, проведенная в отношении него налоговым департаментом, является ошибочной, несостоятельны”. То есть даже судом установлено, что 150 тысяч евро отныне наши с женой! Вот я и решил снять эти деньги. Вечером пойдем в ресторан - поднимем бокал за здоровье щедрых банкиров. Специально для этих целей Покусов даже прикупил новую сумку, чтобы унести столь внушительную наличность. В сопровождении нашего корреспондента г-н Покусов зашел в банк, взял талон, обратился к оператору Жазире КУСАИНОВОЙ. Она долго копалась в своем компьютере, держа в руках два удостоверения личности. И наконец объявила: все счета в Темiрбанке у Покусовых закрыты еще в ноябре. - А мне налоговики говорят, что в декабре на счетах было 150 тысяч евро! Вот решение суда, в котором это тоже указано. Пойдемте к вашему руководству! - настаивал несостоявшийся богач. Старшая операционного зала повторила действия коллеги… и стремглав куда-то убежала. Пришла с другим оператором, сняла ксерокопию итогов налоговой проверки… Не получив, естественно, ни цента, супруги стали прорываться к председателю правления банка или к кому-нибудь из его заместителей, кто справку для налоговиков подписывал. Но не тут-то было: прием - только по записи. Следующую встречу с банкирами Покусов назначил уже в Бостандыкском райсуде, где в ближайшее время должно начаться рассмотрение его иска. Источник Время Иск оставлен без движения. Фактически журналисты немножко соврали, читайте прилагаемые документы_______.doc____________.doc Изменено 19 Января 2012 пользователем LexMan Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Electrolux Опубликовано 19 Января 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 Января 2012 А почему это вдруг по Покусову решение м.б. обжаловано?)) оно вроде как обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Realman Опубликовано 19 Января 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 Января 2012 интересно чем это все закончится? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Electrolux Опубликовано 19 Января 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 Января 2012 скорее в суд о взыскании денег с банка)) все равно в маслихате столько не заработал бы)) ...наверное)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елiмай Опубликовано 19 Января 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 Января 2012 С одной стороны, судья Черныш уже основательно достала таким стремлением, прикрывшись формализмом, выкинуть исковые заявления. С другой стороны, дебильное требование в ГПК указывать в иске сведения о регистрации по месту жительства, как ни крути, есть. Покусову как правозащитнику можно было бы, во-первых, логически подумать, как можно заставить приносить извинения, а во-вторых, посмотреть Обзор ВС РК по защите чести, достоинства и деловой репутации, где этот момент обжёван. Думаю, что в этой части надо вообще с ходу отказывать в рассмотрении иска. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mishanya Опубликовано 19 Января 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 Января 2012 Покусову как правозащитнику можно было бы, во-первых, логически подумать, как можно заставить приносить извинения, а во-вторых, посмотреть Обзор ВС РК по защите чести, достоинства и деловой репутации, где этот момент обжёван. Думаю, что в этой части надо вообще с ходу отказывать в рассмотрении иска. Елiмай, я думаю, любой кто имел дело с Владимиром Викторовичем, в курсе об уровне его юридических познаний. Поэтому мне кажется, ты что-то слишком много от господина Покусова требуешь. А еще и НП ВС почитать - ну, не его это, не его... Кстати, а где сейчас другой такой правозащитник - Борис Годунов? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елiмай Опубликовано 19 Января 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 Января 2012 Елiмай, я думаю, любой кто имел дело с Владимиром Викторовичем, в курсе об уровне его юридических познаний. Поэтому мне кажется, ты что-то слишком много от господина Покусова требуешь. А еще и НП ВС почитать - ну, не его это, не его... Хи-хи, ну не знал такого нюанса. Кстати, а где сейчас другой такой правозащитник - Борис Годунов? Не знаю, где он, но вспомнилось, что недавно мне одна судья горсуда сказала, что ей его искренне жаль и в то же время это говорит о том, что не должен быть доступ к представительству у любого дяди Васи из соседнего подъезда, поднаторевшего на судах с бывшей женой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Адвокат Айтбаев Опубликовано 24 Января 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 24 Января 2012 О вреде храпа Житель райцентра Тайыша Северо-Казахстанской области Александр ЧЕРЕВИК жестоко наказал жену за… храп в постели. Как следует из приговора Тайыншинского райсуда, супруги вместе распивали спиртные напитки, а ночью Александр проснулся от громогласного храпа своей жены. - На его замечания супруга не реагировала и продолжала издавать храп, - рассказала газете “Время” пресс-секретарь областного суда Акбопе УТЕКИНА. - Тогда разозленный мужчина избил свою благоверную. Опомнившись, он вызвал “скорую помощь”, однако женщина скончалась, не приходя в сознание. При вынесении приговора суд нашел действия подсудимого по вызову кареты “скорой помощи” и его раскаяние по поводу о случившегося смягчающими обстоятельствами и 19 января приговорил Александра Черевика по части 3 статьи 103 УК (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть) к 7 годам лишения свободы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Адвокат Айтбаев Опубликовано 24 Января 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 24 Января 2012 (изменено) Костанайские правозащитницы Анастасия МИЛЛЕР и Татьяна ШАЛЫГИНА вчинили иск Кушмурунской колонии. Одной из причин скандала истицы называют действия замначальника зоны по режимно-оперативной работе Валерия КИРИЛЛОВА, лишившие их веры в слово офицера. В середине минувшей недели, 11 января, состоялось собеседование, во время которого стороны выясняли готовность к разбирательствам и делились с судьей Гульманат АРТЫКБАЕВОЙ своим видением ситуации. Анастасия и Татьяна утверждают: их визави Кириллов грубо нарушил статью 19-2 Уголовно-исполнительного кодекса (УИК) РК. Для справки: норма этой статьи обеспечивает возможность общественного контроля в местах лишения свободы. Законом предусмотрено, что такой контроль должны осуществлять специальные общественные наблюдательные комиссии (ОНК). Их участники не имеют права вмешиваться в оперативно-розыскную и уголовно-процессуальную деятельность, но обязаны следить за тем, в каких условиях живут заключенные и не нарушаются ли их права. При этом закон гарантирует членам ОНК ”беспрепятственное посещение исправительных учреждений и СИЗО”. Что же сделал товарищ Кириллов, который явившимся в колонию гостям представился исполняющим обязанности начальника? По словам правозащитников, ничего, чтобы соблюсти нормы УИК, и все, чтобы их нарушить. - Мы простояли у ворот Кушмурунской зоны полдня, - рассказывает юрист костанайского филиала Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности Татьяна Шалыгина. - В административное здание нас не пустили дальше поста охранника. Все сотрудники зоны, с которыми мы столкнулись в тот день, делали вид, что понятия не имеют о полномочиях ОНК, хотя мы не раз проводили там мониторинги. Участники общественной наблюдательной комиссии потребовали признать действия должностного лица незаконными и взыскать с учреждения УК 161/4 один тенге. - Нам от них денег не надо, - утверждают авторы иска. - Одного тенге будет достаточно, чтобы представители государства поняли: не нарушайте закон, чтобы не раскошеливаться. А полученную денежку (наверняка мы ее выиграем и взыщем) оформим в красивую рамку и украсим этим трофеем наш офис. Первое судебное заседание по этому делу назначено на 6 февраля. Изменено 24 Января 2012 пользователем LexMan Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Адвокат Айтбаев Опубликовано 1 Марта 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 1 Марта 2012 Грузите апельсины бочками Кассационная коллегия Северо-Казахстанского областного суда отказала АО “Цеснабанк” во взыскании 30 тысяч долларов с двух сотрудниц этого банка, которые отправили их в город Сочи вместо 30 тысяч рублей. Головотяпская история с переводом случилась в Петропавловске 3 августа 2009 года, когда жительница города Ольга КАМЕНЕВА через отделение Цеснабанка решила отправить в Сочи своему сыну Владимиру КАЛДАЕВУ 30 тысяч рублей по одной из систем быстрых денежных переводов. Специалист банка Олеся ИСАЕВА указала в документах по ошибке вместо рублей доллары, а контролер Олеся ГРИЦЕНКО этого не заметила. 23 сентября того года банк обратился с судебным иском к отправительнице и двум своим работницам, требуя взыскать с них эти 30 тысяч долларов. Однако суд постановил взыскать деньги только с работниц банка по 2 миллиона 206 тысяч 500 тенге, с чем они не согласились. Тяжба затянулась, и наконец 22 февраля 2012 года кассационная судебная коллегия облсуда уменьшила взысканные с оператора и контролера банка суммы до размера средней заработной платы специалистов. Между тем получатель денег, как следует из показаний его матери, с тех самых пор на связь с ней не выходил… Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Адвокат Айтбаев Опубликовано 27 Марта 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 27 Марта 2012 Чёрная история “Белой ванны” Желание 75-летнего жителя Петропавловска Анатолия ГУРОВА обновить эмалевое покрытие своей старой ванны вылилось для него в судебный процесс о защите чести и достоинства с политическим уклоном, который начнется в Петропавловске 28 марта. Работники петропавловской фирмы “Белая ванна”, которых пригласил пенсионер, трижды переделывали свою работу. Однако, как следует из экспертизы, проведенной специалистом Торгово-промышленной палаты, нужного результата они добиться так и не смогли. Неровное покрытие ванны липло к телу, кафель вокруг оказался заляпан краской. Пенсионер потребовал возвратить ему уплаченные за работу деньги, но в письменном ответе на свою претензию от индивидуального предпринимателя Анастасии ГРИБОВСКОЙ узнал о себе много нового. Например, что он “был пьян, выражался нецензурной бранью в адрес работников фирмы, угрожал, кричал, а также высказывал антифашистские высказывания”. В результате рассерженный дед Гуров написал в своем исковом заявлении в суд, что считает обвинение в нетерпимости к немецким товаропроизводителям оскорбительным для себя, а обвинение в шовинизме и неприязни к немцам и произведенным в Германии товарам - унижающим его честь и достоинство. К тому же он заявил, что спиртными напитками не злоупотребляет и нетерпимо относится к алкоголикам. И потребовал в результате не только вернуть ему 9,5 тысячи тенге, уплаченных за реставрацию ванны, но и выплатить 90 тысяч тенге в качестве компенсации за моральный вред. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Адвокат Айтбаев Опубликовано 27 Марта 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 27 Марта 2012 (изменено) Авто и кредит (как можно наказать продавца авто-официального дилера за неисправную машину) Классное дело Согласно договору № 200308/013 от 20 марта 2008 года, истец Ярыш Я.В., приобрел у ответчика ТОО «Subaru Motor Kazakhstan» автомашину марки Subaru Tribeka 3.6 AT-S Tribeka 5-PASS, 2007 года выпуска за 6 216 000 тенге. Данную автомашину истец согласно договору банковского займа № 101/08/105/36 от 28 апреля 2008 года приобрел в кредит через АО «БТА Банк», по которому банк на приобретение автомашины предоставил заем на сумму 4 972 800 тенге. 18 ноября 2008 года примерно в 24 часа 30 минут на трассе Актобе – Мартук произошло дорожное транспортное происшествие, в связи с неисправностью ходовой части вышеуказанная автомашина съехала в кювет, в результате повлекло повреждение автомашины. В связи, с чем истец обратился в суд с иском к ТОО «Subaru Motor Kazakhstan» о расторжении договора купли продажи автомобиля, взыскания суммы, возмещения убытков и морального вреда. Решением Жетысуского районного суда г.Алматы от 02 сентября 2010 года по гражданскому делу по иску Ярыш Ярослава Валентиновича к ТОО «Subaru Motor Kazakhstan» о расторжении договора купли продажи автомобиля, взыскания суммы возмещения убытков и морального вреда постановлено: иск Ярыш Ярослава Валентиновича к ТОО «Subaru Motor Kazakhstan» о расторжении договора купли продажи автомобиля, взыскания суммы, возмещения убытков и морального вреда удовлетворить частично. Расторгнуть договор № 2000308/013 от 20 марта 2008 года, заключенный между Ярыш Ярославом Валентиновичем и ТОО «Subaru Motor Kazakhstan». Взыскать с ТОО «Subaru Motor Kazakhstan» в пользу Ярыш Ярослава Валентиновича сумму в размере 6 009 927 тенге, убытки в размере 671 346 тенге, компенсация морального вреда в размере 50 000 теге, судебные расходы в размере 68 225 тенге. Всего 6 799498 тенге. В остальной части иска отказать. Решение суда вступило в законную силу 27 апреля 2011 года. Потом было еще одно решение о взыскании убытков в связи с погашением кредита15.pdf2_33_2012______________________.doc Изменено 27 Марта 2012 пользователем LexMan Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Адвокат Айтбаев Опубликовано 19 Июля 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 19 Июля 2012 Дозаявлялась… Жительница Тараза Фарида ТЮЛЕБАЕВА - в растерянности: ей присудили выплачивать моральный вред за… ее жалобы на нотариуса, допустившего нарушения при оформлении сделки. Несколько лет назад Фарида Тюлебаева купила квартиру и… оказалась втянутой в длительную судебную тяжбу. А все из-за того, что сделка купли-продажи была совершена с нарушениями. В этой ситуации несчастной женщине только и оставалось, что подать жалобу на нотариуса, оформившего сделку. Но к ее заявлениям отнеслись по-разному. Так, в Минюсте РК доводы заявительницы признали справедливыми и приостановили действие лицензии частного нотариуса Жамбылской нотариальной палаты Улана ЖУМАГУЛОВА. А вот в ДБЭКП по Жамбылской области в возбуждении уголовного дела отказали. Окрыленный отказом финполовцев Улан Жумагулов подал в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании с Фариды Тюлебаевой компенсации морального вреда в размере трех миллионов тенге. Судьи Таразского городского суда и апелляционной коллегии Жамбылского областного суда в иске нотариусу отказали, мотивируя тем, что обращение в госорганы - право любого гражданина. Однако кассационная коллегия облсуда под председательством Аскара СМАЙЛОВА установила, что нотариус Жумагулов был опорочен в “распространенных” (?!) гражданкой Тюлебаевой сведениях, и теперь ответчица должна опровергнуть все свои жалобы и выплатить пострадавшему 10 тысяч тенге морального вреда! Верховный суд оставил данное решение в силе. Эти последние судебные акты вызвали недоумение не только у самой Фариды Тюлебаевой, но и у многих юристов и правозащитников Тараза. - Это первый звонок о наступлении на наши конституционные права, - говорит правозащитница Роза КУШАКОВА. - Есть Закон РК “О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц”, где закреплено наше конституционное право обращаться в государственные и правоохранительные органы с жалобами и заявлениями. Для чего нам тогда дают телефоны доверия и призывают заявлять о нарушениях и преступлениях? Люди и так возмущаются, что на заявления не всегда есть должная реакция, а теперь что же, нас за наши обращения еще и наказывать будут? Галина ВЫБОРНОВА, ТаразKassatsia oblastnoi sud.doc Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Матэус Опубликовано 19 Июля 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 Июля 2012 LexMan, прикольные дела. Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 9 Июля 2013 Жалоба Share Опубликовано 9 Июля 2013 Интересная тема, надо и к нам закинуть в базу :) Вот все дела 2011- http://eaias.supcourt.kz/EGOV/QB.NSF/view1/27160F7F7B517BDD46257BA30027CD33?OpenDocument&Lang=ru 2012 http://eaias.supcourt.kz/EGOV/QB.NSF/view1/893C2A7B12C346BE46257BA30027C07E?OpenDocument&Lang=ru Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.