взыскание материального и морального вреда по ДТП

[Daur_Doka]

Здравствуйте ! Проясните ситуацию

Незаыисимая оценка оценила ущерб нанесенный автомобилю в результате ДТП на сумму 240000 тенге, однако автомобиль пришел в негодность и востановлению не подлежит. Аналогичные автомобили такой модели на ходу стоят в два раза больше.

Вопрос: Как взыскать с ответчика причинителя вреда большую сумму чем выдаст страховая компания?

Вопрос: В результате ДТП у двух потерпевших имеются сотресения головного мозга, на какую сумму морального вреда можно расчитывать?

[Antares]

1. Сначала необходимо получить страховую выплату за ДТП. Затем, исходя из суммы ущерба, взыскать разницу в судебном порядке с виновного.

2. Рассчитывать можно не только на моральный вред, но и на возмещение ущерба, нанесенного виновным в результате ДТП (для этого надо собрать медицинские справки и чеки за лекарства и мед. обслуживание). Размер морального вреда зависит от субъективных обстоятельств, определяемых судьей лично.

Изменено 20 Января 2012 пользователем Antares

[Daur_Doka]

1. Сначала необходимо получить страховую выплату за ДТП. Затем, исходя из суммы ущерба, взыскать разницу в судебном порядке с виновного.

2. Рассчитывать можно не только на моральный вред, но и на возмещение ущерба, нанесенного виновным в результате ДТП (для этого надо собрать медицинские справки и чеки за лекарства и мед. обслуживание). Размер морального вреда зависит от субъективных обстоятельств, определяемых судьей лично.

Полностью с Вами согласен, только поясните каким образом можно взыскать раницу, и как ее определить , то есть ущерб оценен и выплачен страховой компанией. Например, всем понятно , что за выплаченную страховой компанией сумму, анологичную машину уже не купишь. Судья скажет ущерб оценен и выплачен стараховой компанией, что дальше... на основании чего взыскивать раницу...?

[М.Ю.]

что дальше... на основании чего взыскивать раницу...?

Рыночная цена определена оценкой. Соответственно, взыскание каких-либо ещё убытков проблематично.

[Гость Прохожий]

А у меня виновник скрылся с места ДТП. Теперь его розыскали, в январе будет адм. суд. Он признает свою вину, но возмещать ущерб нанесенный им не хочет (якобы нет денег). После адм. суда я собираюсь подать иск в гражд. суд на виновника ДТП с взысканием с него сумму ущерба и понесенные расходы мной (гос. пошлина, сумму договора оценки).

Вопрос: 1. Если у него есть страховка, страховая компания может мне возместить сумму оценки? (ведь он скрылся с места ДТП)

2. Могу ли я в суд. порядке потребовать возмещение морального вреда (машина не на ходу в морозы, он скрылся с места ДТП, отказался возместить убытки и т.д)?

[Antares]

Полностью с Вами согласен, только поясните каким образом можно взыскать раницу, и как ее определить , то есть ущерб оценен и выплачен страховой компанией. Например, всем понятно , что за выплаченную страховой компанией сумму, анологичную машину уже не купишь. Судья скажет ущерб оценен и выплачен стараховой компанией, что дальше... на основании чего взыскивать раницу...?

У Вас ущерб оценен в 240000. Не факт, что страховая выплатит именно эту сумму в качестве страховой выплаты. К примеру, выплатит тысяч 180000. Оставшаяся часть, т.е. 60000 может быть взыскана через суд, я говорю об этом. Аналогичную машину не купишь, это факт. Такая ситуация не только у Вас возникает и все задаются такими же вопросами. В моей практике было несколько подобных случаев, и мне удавалось получить разницу между оценочной стоимостью разбитой машины и суммой страховой выплаты за нее. Ну и моральный вред, пустяковый, конечно, за нервотрепки и подорванное здоровье. Учитывайте также то обстоятельство, что моральный вред, непосредственно вытекающий из материального, судом взыскан не будет.

[Daur_Doka]

Рыночная цена определена оценкой. Соответственно, взыскание каких-либо ещё убытков проблематично.

Вот, наконецто вразумительный ответ спасибо, а возможно взять справку с авторынка , что цена данной модели, такого то года напрмер ...... тенге, и возможно ли это? Ведь дают же торговые и вещевые рынки такие справки ...

[Antares]

А у меня виновник скрылся с места ДТП. Теперь его розыскали, в январе будет адм. суд. Он признает свою вину, но возмещать ущерб нанесенный им не хочет (якобы нет денег). После адм. суда я собираюсь подать иск в гражд. суд на виновника ДТП с взысканием с него сумму ущерба и понесенные расходы мной (гос. пошлина, сумму договора оценки).

Вопрос: 1. Если у него есть страховка, страховая компания может мне возместить сумму оценки? (ведь он скрылся с места ДТП)

2. Могу ли я в суд. порядке потребовать возмещение морального вреда (машина не на ходу в морозы, он скрылся с места ДТП, отказался возместить убытки и т.д)?

1. Главное, чтобы Ваш автомобиль был застрахован.

2. Можете, но не тот, который возник вследствие материального ущерба. По тем основаниям, которые Вы перечислили в скобках - вряд ли

Изменено 20 Января 2012 пользователем Antares

[Daur_Doka]

У Вас ущерб оценен в 240000. Не факт, что страховая выплатит именно эту сумму в качестве страховой выплаты. К примеру, выплатит тысяч 180000. Оставшаяся часть, т.е. 60000 может быть взыскана через суд, я говорю об этом. Аналогичную машину не купишь, это факт. Такая ситуация не только у Вас возникает и все задаются такими же вопросами. В моей практике было несколько подобных случаев, и мне удавалось получить разницу между оценочной стоимостью разбитой машины и суммой страховой выплаты за нее. Ну и моральный вред, пустяковый, конечно, за нервотрепки и подорванное здоровье. Учитывайте также то обстоятельство, что моральный вред, непосредственно вытекающий из материального, судом взыскан не будет.

Вам также большое спасибо за ответы, в принцыпе я так и думал, но где справедливость может у кого то были случаи взыскания большей суммы чем дает оценка. Например попробовать взять справку с СТО о реальном ущербе , тоесть работы по востановлению машины и т.д.

[Antares]

Вам также большое спасибо за ответы, в принцыпе я так и думал, но где справедливость может у кого то были случаи взыскания большей суммы чем дает оценка. Например попробовать взять справку с СТО о реальном ущербе , тоесть работы по востановлению машины и т.д.

Справедливость и правосудие - не есть понятия тождественные, тем более в наших палестинах... Справка с СТО не прокатит, поскольку суд будет руководствоваться оценкой эксперта. Если не понравилась оценка одного оценщика, попробуйте заказать её у другого. Суд может назначить экспертизу самостоятельно в случае оспаривания имеющейся оценки. Не факт, что стоимость в государственной экспертизе будет выше. Но и там, и у частников применяются одни и те же параметры определения ущерба, по тем же формулам и специализированной литературе.

[Daur_Doka]

Справедливость и правосудие - не есть понятия тождественные, тем более в наших палестинах... Справка с СТО не прокатит, поскольку суд будет руководствоваться оценкой эксперта. Если не понравилась оценка одного оценщика, попробуйте заказать её у другого. Суд может назначить экспертизу самостоятельно в случае оспаривания имеющейся оценки. Не факт, что стоимость в государственной экспертизе будет выше. Но и там, и у частников применяются одни и те же параметры определения ущерба, по тем же формулам и специализированной литературе.

просветили, надежда умерла последней, шансов нет, придется загибать моральный...

[М.Ю.]

Купить машину на ходу и потребовать разницу в суммах.

[Daur_Doka]

Купить машину на ходу и потребовать разницу в суммах.

Есть практика , считаю вывод не реальный

[Ramzesio]

А у меня виновник скрылся с места ДТП. Теперь его розыскали, в январе будет адм. суд. Он признает свою вину, но возмещать ущерб нанесенный им не хочет (якобы нет денег). После адм. суда я собираюсь подать иск в гражд. суд на виновника ДТП с взысканием с него сумму ущерба и понесенные расходы мной (гос. пошлина, сумму договора оценки).

Вопрос: 1. Если у него есть страховка, страховая компания может мне возместить сумму оценки? (ведь он скрылся с места ДТП)

2. Могу ли я в суд. порядке потребовать возмещение морального вреда (машина не на ходу в морозы, он скрылся с места ДТП, отказался возместить убытки и т.д)?

1. Думаю, да.

2. Моральный вред необходимо взыскивать за угрозу жизни и здоровью. Ведь при столкновении вы реально могли повредить свой организм.

[честный]

А у меня виновник скрылся с места ДТП. Теперь его розыскали, в январе будет адм. суд. Он признает свою вину, но возмещать ущерб нанесенный им не хочет (якобы нет денег). После адм. суда я собираюсь подать иск в гражд. суд на виновника ДТП с взысканием с него сумму ущерба и понесенные расходы мной (гос. пошлина, сумму договора оценки).

Вопрос: 1. Если у него есть страховка, страховая компания может мне возместить сумму оценки? (ведь он скрылся с места ДТП)

2. Могу ли я в суд. порядке потребовать возмещение морального вреда (машина не на ходу в морозы, он скрылся с места ДТП, отказался возместить убытки и т.д)?

1) Страховая компания виновника обязана Вам выплатить, а потом уже сами должны разбираться с виновником(то есть страхователем). Они Вам никак не могут отказать, хоть он скрылся с места ДТП. После того как страховая компания выплатит Вам сумму, они должны взыскать эту сумму с виновника ДТП, то есть выставляют регресс.

2) Моральный вред никак не можете взыскать с виновника, если есть убыкти то да, но нужно доказать также свои убытки.

[Ramzesio]

1) Страховая компания виновника обязана Вам выплатить, а потом уже сами должны разбираться с виновником(то есть страхователем). Они Вам никак не могут отказать, хоть он скрылся с места ДТП. После того как страховая компания выплатит Вам сумму, они должны взыскать эту сумму с виновника ДТП, то есть выставляют регресс.

2) Моральный вред никак не можете взыскать с виновника, если есть убыкти то да, но нужно доказать также свои убытки.

Да, что-то я погорячился про моральный вред. Он может быть взыскан независимо от вины причинителя только в случае, если вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.

[Гость прохожий]

А если у виновника ДТП нет страховки, и он мне отказывается возмещать нанесенный им ущерб (он же скрылся с места ДТП). Если он добровольно не возместит, то я могу только через гражданский суд взыскать с него нанесенный ущерб мне? Или...?

[Antares]

Тут через суд

[Daur_Doka]

А если у виновника ДТП нет страховки, и он мне отказывается возмещать нанесенный им ущерб (он же скрылся с места ДТП). Если он добровольно не возместит, то я могу только через гражданский суд взыскать с него нанесенный ущерб мне? Или...?

Ну конечно можете, берите в руки вступившее в законную силу постановление административного суда и вперед в районный с иском .... удачи!

[ИРИНА_23_01]

У Вас ущерб оценен в 240000. Не факт, что страховая выплатит именно эту сумму в качестве страховой выплаты. К примеру, выплатит тысяч 180000. Оставшаяся часть, т.е. 60000 может быть взыскана через суд, я говорю об этом. Аналогичную машину не купишь, это факт. Такая ситуация не только у Вас возникает и все задаются такими же вопросами. В моей практике было несколько подобных случаев, и мне удавалось получить разницу между оценочной стоимостью разбитой машины и суммой страховой выплаты за нее. Ну и моральный вред, пустяковый, конечно, за нервотрепки и подорванное здоровье. Учитывайте также то обстоятельство, что моральный вред, непосредственно вытекающий из материального, судом взыскан не будет.

Как хорошо, что я к Вам зашла

Помогите разобраться с ситуацией, не много в тупике, не знаю, что делать дальше. В результате ДТП автомобилю нанесен вред, вина ответчика доказана полностью, что подтверждается протоколом об адм. правонарушение, кроме этого, на момент совершения аварии у ответчика не оказалось страховки. В период совершения ДТП автомобиль находился на гарантированном обслуживании ТОО, в котором был куплен автомобиль. Сумма ущерба фактически равна стоимости автомобиля, это подтверждается только дефектовочным актом, и заказом нарядом СТО, того ТОО, где приобретена машина. Истец хочет возместить сумму понесенного ущерба с ответчика, но есть не большая деталь- автомобиль был продан на запчасти. Какие перспективы у истца? Прошу помощи, подскажите добрым советом. и как правильно поступить в данном ситуации, ведь предмет спора отсутствует.

[Daur_Doka]

Как хорошо, что я к Вам зашла

Помогите разобраться с ситуацией, не много в тупике, не знаю, что делать дальше. В результате ДТП автомобилю нанесен вред, вина ответчика доказана полностью, что подтверждается протоколом об адм. правонарушение, кроме этого, на момент совершения аварии у ответчика не оказалось страховки. В период совершения ДТП автомобиль находился на гарантированном обслуживании ТОО, в котором был куплен автомобиль. Сумма ущерба фактически равна стоимости автомобиля, это подтверждается только дефектовочным актом, и заказом нарядом СТО, того ТОО, где приобретена машина. Истец хочет возместить сумму понесенного ущерба с ответчика, но есть не большая деталь- автомобиль был продан на запчасти. Какие перспективы у истца? Прошу помощи, подскажите добрым советом. и как правильно поступить в данном ситуации, ведь предмет спора отсутствует.

Выше коллеги указали , что взыскание может быть произведено на основании экспертизы( акта оценки) , если есть таковой достаточно, даже если машины нет, если взыскивать Вы собираетесь в денежном выражении