С 31.01. начнут штрафовать за скачивание песен и фильмов? НЕТ! Просмотр видео on-line

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Ну если при этом будут энтузиастами-альтруистами :)

Деньги им надо ж как-то зарабатывать в РК, а не в КНР?

Тут их и повяжут.

[Гость RockMonster]

Народ распишите все по полочкам:

1. Наказывать физ лиц будут за скачивание на казахстанких ресурсах объектов, нарушающих авторские права (на сайтах серверы которых расположены в РК)?

2. Наказывать будут за скачивание через торрент объектов, нарушающих авторские права?

3. Если сервер торрент-трекера находится за пределами РК, будут ли наказывать за скачивание с такого трекера?

4. Если же запретили скачивать в РК, если скачаешь с внешки - будут ли наказывать!

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Каировские ссылки удалял и удалять буду :)

Предлагали им в свое время нормальную тему - три щелчка, сначала уведомление, потом предупреждение, затем штраф. Так нет, нах- интер регулировать, мораторий и свобода! В итоге ИАКовские поправки не прошли, а Каировских ваообще не было.

И авторские общества провели свой жесткий вариант.

А теперь, снявши голову по волосам плачут :)

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Народ распишите все по полочкам:

1. Наказывать физ лиц будут за скачивание на казахстанких ресурсах объектов, нарушающих авторские права (на сайтах серверы которых расположены в РК)?

2. Наказывать будут за скачивание через торрент объектов, нарушающих авторские права?

3. Если сервер торрент-трекера находится за пределами РК, будут ли наказывать за скачивание с такого трекера?

4. Если же запретили скачивать в РК, если скачаешь с внешки - будут ли наказывать!

Последний раз говорю- нет за скачивание никакой ответственности!

[Джон]

ставим фильтры и переходим на российские торренты

[Гость Гость]

Последний раз говорю- нет за скачивание никакой ответственности!

Лоскутов такие хорошие вещи говорит, хочется чтобы он говорил их ещё и ещё:)

похоже так что можно просто выключить раздачу в торренте и спать спокойно

Статья 18. Воспроизведение произведения в личных целях без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты авторского вознаграждения

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение физическим лицом в единичном экземпляре правомерно обнародованного произведения исключительно в личных целях и без получения дохода, за исключением случаев, предусмотренных статьей 26 настоящего Закона.

[Гость гост]

Лоскутов такие хорошие вещи говорит, хочется чтобы он говорил их ещё и ещё:)

похоже так что можно просто выключить раздачу в торренте и спать спокойно

Статья 18. Воспроизведение произведения в личных целях без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты авторского вознаграждения

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение физическим лицом в единичном экземпляре правомерно обнародованного произведения исключительно в личных целях и без получения дохода, за исключением случаев, предусмотренных статьей 26 настоящего Закона.

на торрентах разве правомерно выкладывают?

[Гость Гость]

на торрентах разве правомерно выкладывают?

тогда получится что Лоскутов не прав. что же в этом хорошего

[Captain Ares]

на торрентах разве правомерно выкладывают?

почему нет? может я как правообладатель собственноручно снятого видео хочу выложить его для всеобщего скачивания. а тут раз и ограничили меня в правах.

к тому же раз такая петрушка пошла, то закрывать надо и киви.кз и все файлообменники - в отличие от трекеров, те вообще сами хранят пиратские копии

[ПравоVed]

похоже так что можно просто выключить раздачу в торренте и спать спокойно

Если все выключат раздачу - никто ничего скачать не сможет.

[Гость ы]

почему нет? может я как правообладатель собственноручно снятого видео хочу выложить его для всеобщего скачивания. а тут раз и ограничили меня в правах.

к тому же раз такая петрушка пошла, то закрывать надо и киви.кз и все файлообменники - в отличие от трекеров, те вообще сами хранят пиратские копии

они уже не работают. "добровольно" =(((

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

тогда получится что Лоскутов не прав. что же в этом хорошего

Ваша мысль, похоже, слишком глубока, чтоб я понял, к чему клоните :)

Если Закон Республики Казахстан от 10 июня 1996 года № 6-I "Об авторском праве и смежных правах" осмысленно цитируете, то просьба пояснить, к чему?

[Гость Гость]

Если все выключат раздачу - никто ничего скачать не сможет.

с внешки . с далёёёкой внешки.

[Гость алексей]

Ваша мысль, похоже, слишком глубока, чтоб я понял, к чему клоните :)

Если Закон Республики Казахстан от 10 июня 1996 года № 6-I "Об авторском праве и смежных правах" осмысленно цитируете, то просьба пояснить, к чему?

осмесленно?не..я его из Вашего поста скопировал. мог бы я осмысленно, разьяснений не искал бы)

гражданин предложил вариант что на торрентах "неправомерно обнародованно" и скачивание оттуда выходит не совсем законно. вот я и отвечаю что в таком варианте всё не так радужно получается

[Гость Гость]

Ну понятно же объяснил Лоскутов за скачку по внешке нет ответственности...

Принимая ссылку на фаил в торрент мы скачиваем его себе по частям и соответственно раздаем кусочками (если не отключим раздачу)

(ЗАМЕЧУ для личного пользования ) и эти кусочки мы не представляем неограниченному числу лиц, а только тем кто использует торрент ссылку с сайта скажем российского. Но это российский домен и закон его допускает.

незабывайте и то, что раздача требуеться не всегда. Есть достаточно торрентов без небходимости раздач.

1. скачали

2. удалили торрент ссылку и почистили логи

3. храните контент на внешнем носителе желательно зашифрованном криптоключом благо проги для этого есть.

[Гость bumerang]

самые активные скачивают и выставляют. Разобрались с этим. Что надо все протоколировать, что бы доказать куда кому и где это было сделано. Много энергии заберет по каждому пользователю. Но ведь есть еще незаконное хранение!? Возможно будет так, что скачивание и выставление в интернете будут основанием для проверки на факт незаконного хранения объектов авторских прав. Вот тут железобетонно штраф неминуем. Почему то все зациклились на проблемах скачать без последствий. А про хранение забывают) так что где бы вы не качали, по шифрованнному каналу, из зимбабве, за хранение такой же штраф как и за выставление в сеть будет. Один способ не попасться это заниматься в интернете полезными и нужными вещами.

[Гость Юзер]

Лично я скачивал и буду скачивать это мое право кто не согласен что я скачиваю c торрента топаите леском мне лицензия не по карману...

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Ни к месту, я про другое говорил.

Вот статья КоАП, к ней тот закон не нужен.

Статья 129. Нарушение авторских и (или) смежных прав

1. Незаконное использование объектов авторского права и (или) смежных прав, а равно приобретение, хранение, перемещение или изготовление контрафактных экземпляров объектов авторского права и (или) смежных прав, за исключением использования в сети Интернет, в целях сбыта, присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -

влекут штраф на физических лиц в размере от десяти до пятнадцати, на должностных лиц - в размере от двадцати до тридцати, на юридических лиц - в размере от ста до ста пятидесяти месячных расчетных показателей с конфискацией экземпляров объектов авторского права и (или) смежных прав, а также предметов, явившихся орудиями совершения правонарушения..

2. Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, -

влекут штраф на физических лиц в размере от пятнадцати до двадцати, на должностных лиц - в размере от тридцати до пятидесяти, на юридических лиц - в размере от ста пятидесяти до двухсот месячных расчетных показателей с конфискацией экземпляров объектов авторского права и (или) смежных прав, а также предметов, явившихся орудиями совершения правонарушения.

3. Незаконное использование объектов авторского права и (или) смежных прав путем размещения в сети Интернет с целью предоставления доступа к неограниченному кругу лиц, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, -

влечет предупреждение.

4. Незаконное использование объектов авторского права и (или) смежных прав путем организации, создания интернет-ресурсов для дальнейшего доступа к обмену, хранению, перемещению экземпляров произведений и (или) объектов смежных прав в электронном формате, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, -

влечет штраф на физических лиц в размере от десяти до пятнадцати, на должностных лиц - в размере от двадцати до тридцати, на юридических лиц - в размере от ста до ста пятидесяти месячных расчетных показателей с конфискацией экземпляров объектов авторского права и (или) смежных прав, а также предметов, явившихся орудиями совершения правонарушения.

5. Действия, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, -

влекут штраф на физических лиц в размере от пятнадцати до двадцати, на должностных лиц - в размере от тридцати до пятидесяти, на юридических лиц - в размере от ста пятидесяти до двухсот месячных расчетных показателей с конфискацией экземпляров объектов авторского права и (или) смежных прав, а также предметов, явившихся орудиями совершения правонарушения.

[Гость Колобок]

Не могу понять, почему за скачивание нет ответственности? Разве КоАП в п.1. ст 129 не предусматривает ответственность за скачивание под выражением "незаконное использование"?:

Статья 129. Нарушение авторских и (или) смежных прав

1. Незаконное использование объектов авторского права и (или) смежных прав, а равно приобретение, хранение, перемещение или изготовление контрафактных экземпляров объектов авторского права и (или) смежных прав, за исключением использования в сети Интернет, в целях сбыта, присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -

влекут штраф на физических лиц в размере от десяти до пятнадцати, на должностных лиц - в размере от двадцати до тридцати, на юридических лиц - в размере от ста до ста пятидесяти месячных расчетных показателей с конфискацией экземпляров объектов авторского права и (или) смежных прав, а также предметов, явившихся орудиями совершения правонарушения.

Закон Республики Казахстан от 10 июня 1996 года «Об авторском праве и смежных правах»:

в статье 2 пп 19

«19) воспроизведение - изготовление одного или более постоянных или временных экземпляров произведений или объектов смежных прав любым способом и в любой форме, полностью или частично, непосредственно или косвенно. Видами воспроизведения являются изготовление звуко- или видеозаписи, изготовление одного или более экземпляров двухмерного или трехмерного произведения, а также любое постоянное или временное хранение произведений или объектов смежных прав в любой материальной форме, в том числе в открытой информационно-коммуникационной сети;»;

Воспроизведение- использование прав.

Скачивание и запись на комп - это незаконное использование (воспроизведение) в виде хранения на компьютере, разве нет?

[Гость Гость]

Скачивание и запись на комп - это незаконное использование (воспроизведение) в виде хранения на компьютере, разве нет?

цели сбыта, присвоение авторства или принуждение к соавторству нет - я просто храню фаил

и как я понял конфискация предметов, явившихся орудиями совершения правонарушения только с юр лиц....

[Александр Чашкин]

Скачивание и запись на комп - это незаконное использование (воспроизведение) в виде хранения на компьютере, разве нет?

Не каждое незаконное деяние может повлечь административную или уголовную ответственность.

Так, хранение контрафакта может быть наказуемо только в том случае, если оно осуществляется в целях сбыта.

[Лоскутов Игорь Юрьевич]

Не могу понять, почему за скачивание нет ответственности? Разве КоАП в п.1. ст 129 не предусматривает ответственность за скачивание под выражением "незаконное использование"?:

Скачивание и запись на комп - это незаконное использование (воспроизведение) в виде хранения на компьютере, разве нет?

, за исключением использования в сети Интернет,

- в упор не видите? :)

[Гость Колобок]

В п.1 ст 129 говорится как о незаконном использовании, так и о приобретении и тп действиях, совершенных в целях сбыта. Все действия, перечисленные в этой статье после слов "а равно" должны иметь также цель сбыта, но само незаконное использование не обязательно должно быть в целях сбыта. Иначе что же получается использование контрафактного программного обеспечения в виде установки его у себя на домашний компьютер- это не есть незаконное использование? Я же в этом случае не преследую здесь цель сбыта. Для чего же тогда разработчики программного обеспечения трудятся над версиями "для домашнего использования", если мы можем "правомерно использовать" их нелегальные копии.

[Александр Чашкин]

использование контрафактного программного обеспечения в виде установки его у себя на домашний компьютер- это не есть незаконное использование?

Это есть незаконное использование, НО такое незаконное использование в силу диспозиций ст.129 КоАП РК не является событием административного правонарушения, не образует состав правонарушения.

[Гость Колобок]

Вижу, что п 1 ст 129 КоАП указывает "за исключением использования в сети интернет". Потому что ответственность за использование в сети интернет - это уже п.3. названной статьи. Т.е. законодатель разделил незаконное использование в т.ч. в виде скачивания музыки, фильмов и тп (воспроизведение) от незаконного использования в виде размещения в сети интернет и обозначил это в разных пунктах.

Разве такое толкование не уместно?