Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Записываем заседание суда на диктофон (аудиозапись для себя)


Рекомендуемые сообщения

Господа юристы, просветите пожалуйста

Можно ли на гр. процесс придти с диктофоном и все записывать или надо разрешение судьи?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Никогда не спрашивала разрешения, тем более письменно и заранее, просто ставила на стол и всё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Господа юристы, просветите пожалуйста

Можно ли на гр. процесс придти с диктофоном и все записывать или надо разрешение судьи?

Категорично заявляю, что можно, более того никаких проблем с этим не возникает. (см. п. 8 ст. 19 ГПК РК). Главное делать это открыто.

Бонус от аудиозаписи в ходе судебного заседания- дисциплинированность судьи и других участников процесса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, сколько в Алмате стоит приличный цифровой диктофон?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно, но на усмотрение судьи, обязательно под протокол спроси у разрешения.

Вы не правы. в гражданском процессе разрешения спрашивать не надо, надо только поставить суд в известность о производстве аудиозаписи (кстати, в гражданском процессе аудиозапись может вести любой присутствующий в зале суда, даже зритель. Только надо это делать открыто и поставив суд в известность). Можно даже видео- и фотосъемку делать, без специального разрешения, потому что в законе прямо написано - если это не мешает работе суда...

Это в уголовном процессе надо обращаться к судье с ходатайством о применении аудиозаписи, и только с разрешения судьи можно записывать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы не правы. в гражданском процессе разрешения спрашивать не надо, надо только поставить суд в известность о производстве аудиозаписи (кстати, в гражданском процессе аудиозапись может вести любой присутствующий в зале суда, даже зритель. Только надо это делать открыто и поставив суд в известность).

согласен!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в правилах поведения в судах сказано, что не обязательно ставить в известноть суд! Был один судья (председатель коллегии горсуда, который не хотел, чтобы его записывали, потому что его постановление устное (основание) всегда разнились с письменными, т.е. говорил он одно, а писалось другое, так после того как было показано правило поведение в судах, он тихонько со злостью согласился)

а вот на счет видео записи то нужно разрешение суда. Если отказ, то ищем дежурного прокурора, пишем хадатайство, чтобы прокурор вмешался в данный вопрос. и если в суде не рассматривается интимные вопросы лиц и гос. тайны, то разрешение получите.

это из практики.

помарка. в правилах не сказано, но на стенде есть приложение типо к правилам, о том, что каждый может пользоваться аудиозаписью, если заседание не является закрытым. Типа разъеснение правил.

Изменено пользователем Volod'ka
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 10 months later...

Подскажите, плиз, должна ли я заявлять ходатайство судье разрешить звукозапись судебного заседания?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите, плиз, должна ли я заявлять ходатайство судье разрешить звукозапись судебного заседания?

нет! это Ваше право, ГПК не предусматривается заявление ходатайств для производства аудиофиксации на процессе, видеофиксация - да,

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите, плиз, должна ли я заявлять ходатайство судье разрешить звукозапись судебного заседания?

Должны будете предупредить судью, что ведется аудиозапись.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость устно что ль?

Должны будете предупредить судью, что ведется аудиозапись.

а как устно или ходотайство надо писать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Должны

На каком основании? Это реализация права, прямо предусмотренного ГПК.

А то один шибко умный судья в Бостандыкском меня пытался убедить, что я разрешения должен спросить, а он еще и отказать может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Некоторое время назад я стал предупреждать судей о том, что включаю диктофон. Несколько раз жаловались, что я не предупредил. Один сказал: "Я ведь могу анекдот вам рассказывать в это время, чтоб разрядить обстановку, а Вы запишете это!". Прямо педагогический приём у него.

В Алматы все судьи реагируют ровно и даже уже привычно (говорим, конечно, о гражданском процессе).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

п. 8, ст. 19 ГПК

"Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право фиксировать письменно или с использованием аудиозаписи ход судебного разбирательства с занимаемых ими в зале мест. Кино- и фотосъемка, видеозапись, прямая радио- и телетрансляция в ходе судебного разбирательства допускаются по разрешению суда с учетом мнения лиц, участвующих в деле. Эти действия не должны мешать нормальному ходу судебного заседания и могут быть ограничены судом во времени".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вышестоящие суды зачастую оперируют понятием "добросовестность" при осуществлении аудиофиксации, признавая скрытой аудиозапись процесса, произведенную без предупреждения участников процесса и суда. С отсылочкой на обязанность участников процесса добросовестно использовать права, предоставленные им законом. Как-то так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На каком основании? Это реализация права, прямо предусмотренного ГПК. ...

зачем вырывать слово из контекста?

ведь сказано было:

Должны будете предупредить судью, что ведется аудиозапись.

хотя нормами ГПК это прямо не предусмотрено, тем не менее, сказано, что "... эти действия ... могут быть ограничены судом во времени. ...".

следовательно, судью ставить в известность о аудиозаписи - необходимо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...

следовательно, судью ставить в известность о аудиозаписи - необходимо.

Вот не нравитесь вы мне. Ни категоричностью своей, ни наглостью. Сорри, если обидел, не хотел оскорблять, чесслово.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

сказано, что "... эти действия ... могут быть ограничены судом во времени. ...".

следовательно, судью ставить в известность о аудиозаписи - необходимо.

полагаю, что фраза "эти действия" относится к действиям, которые с разрешения судьи (кино-фото) съемка.

ибо эти действия действительно могут мешать даже чисто физически (мельтишит чел. со вспышкой или камерой по залу). я однажды попросил судью, чтобы тот остановил фотосъемку процесса. реально напрягало во время прений "вспышка слева-вспышка справа".

а диктофон на месте (что немаловажно) ну никак не способен помешать процессу.

так что ну вот не обязан я предупреждать, имхо. разве что чисто по человечачи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот не нравитесь вы мне. Ни категоричностью своей, ни наглостью. Сорри, если обидел, не хотел оскорблять, чесслово.

кому по нраву категорично-наглые субъекты?

сам не категоричен и не нагл, с уважением стараюсь относиться ко всем.

не обиделся и не оскорбился. :crazy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

уважаемые коллеги! Вопрос не в русле обсуждения, но по названию темы подходит! Давно ищу хороший диктофон для записи суд процессов. Но смущает, что всё что попадается направленного действия, следовательно для записи в зале не совсем подходят. Может кто подскажет марку и модель (можно в личку) нормального диктофона, чтобы прослушав после процесса, запись можно было разобрать!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

... ибо эти действия действительно могут мешать даже чисто физически (мельтишит чел. со вспышкой или камерой по залу). я однажды попросил судью, чтобы тот остановил фотосъемку процесса. реально напрягало во время прений "вспышка слева-вспышка справа". ...

с этим не спорю.

полагаю, что фраза "эти действия" относится к действиям, которые с разрешения судьи (кино-фото) съемка. ...

если рассматривать статью, как совокупность предложений, то последнее из них, по своей конструкции, не является уточняющим к предпоследнему предложению и, считаю, что по смыслу может быть отнесено ко всем действиям, перечисленным в статье. иначе последнее предложением начиналось иначе, со слов "последние действия".

"Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право фиксировать письменно или с использованием аудиозаписи ход судебного разбирательства с занимаемых ими в зале мест. Кино- и фотосъемка, видеозапись, прямая радио- и телетрансляция в ходе судебного разбирательства допускаются по разрешению суда с учетом мнения лиц, участвующих в деле. Эти действия не должны мешать нормальному ходу судебного заседания и могут быть ограничены судом во времени".
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования