Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Вопрос:

возможен ли теоретически и практически отвод судье, рассматривающему отвод другом судье, как в уголовном процессе так и в гражданском процессе?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос:

возможен ли теоретически и практически отвод судье, рассматривающему отвод другом судье, как в уголовном процессе так и в гражданском процессе?

Думаю, что нет, коллега.

Статья 40. Основания для отвода судьи

1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:

Отвод - отстранение судьи от рассмотрения дела. Рассмотрение отвода не есть рассмотрение дела.

ПС: "судья судил судью за то что тот судил судью" :)) (с)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Гость выше приводит верные доводы.

Могу еще одно разумное основание привести. При разрешении подобного подхода возможен отвод с уходом в плюс бесконечность.

Один коллега пробовал делать по нескольким связанным делам такой отвод в круговую. Через некоторое время судьи сообразили просто не реагировать на отвод № 2.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос:

возможен ли теоретически и практически отвод судье, рассматривающему отвод другом судье, как в уголовном процессе так и в гражданском процессе?

ИМХО - может.

Позавчера заявил в горсуде отвод судье, рассматривающей отвод другому судье.

Сначала заставил убедил ознакомить с правами и обязанностями (статья 47 ГПК), потом сослался на предусмотренное этой статьей права заявления отвода...

Судья со мной, удивительно, согласилась...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО заявить-то заявите, не факт, что удовлетворят

ИМХО - в топике стоял вопрос - в целом, возможен ли отвод судьи?

Моя позиция - возможен. Детали и результаты в каждом конкретном случае могут быть разными.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пришлось столкнуться. Предыстория: истец подает иск, судья иск возвращает. Истец подает ЧЖ и определением судьи Х определение о возвращении отменяется и дело направляется в тот же суд. Суд принимает к производству и выносит решение о частичном удовлетворении иска. Обе стороны подают АЖ и постановлением судьи Y решение суда первой инстанции изменяется с увеличением взысканной суммы. Кассация оставляет апелляционное постановление без изменения. Потом ВС отменяет все акты по делу и направляет в суд первой инстанции на новое рассмотрение другому судье. Тот выносит решение об отказе в иске. Истец подает АЖ и ее рассмотрение попадает судье Х. Мы подаем заявление об отводе судьи Х в связи с её повторным участием (спорно конечно, её определение никто не отменял, но всё же рассчитываем на аналогию..) Председатель горсуда отписывает рассмотрение отвода судье Y :crazy: На рассмотрении заявление мы ставим вопрос о правомерности его участия в рассмотрении данного заявление. Как никак его решение было отменено. На что Y ответил, что рассмотрение заявления об отводе не есть рассмотрение дела и он склоняется к тому, что ограничении в его рассмотрении нет. Тем не менее он рассматривает заявление по существу и принимает неожиданное решение об откладывании рассмотрения заявления до принятия решение руководством о правомерности такого его участия)) Если отпишут другому судье, то будет повторно рассматривать другой, если нет, то на назначенную дату вынесет постановление, при этом назначает эту саму дату судья Х :black eye: Ваши мнения коллеги?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем все эти отводы?.. Не повлияют на рассмотрение дела по существу. Или была необходимость просто потянуть время?..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ВС уже отменял судебные акты всех инстанций за допущенные нарушения процессуального права. Не хотелось бы чтобы законное решение, которого мы добивались изначально, было "сломано" из-за банального процнарушения, допущенного судом.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования