Эвитта Опубликовано 15 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 15 Февраля 2012 (изменено) Коллеги, подскажите, пожалуйста, по каким именно статьям КоАП могут привлечь юрлицо к адм.ответственности, если в результате таможенной проверки было выявлено занижение таможенной стоимости ввезённого товара (в неё не были включены расходов, подлежащие включению в соответствии с ТК РК) и юрлицу доначислены таможенные платежи. Речь идёт о периоде до Таможенного союза. Для удобства привожу статьи КоАП, действующие на момент совершения правонарушения: Статья 429. Недекларирование или недостоверное декларирование товаров и транспортных средств 1. Недекларирование или недостоверное декларирование товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Республики Казахстан, то есть незаявление по установленной письменной, устной или иной форме либо заявление недостоверных сведений о товарах и транспортных средствах, их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей, за исключением случаев, предусмотренных статьями 409, 413, 414, 424-428, 432 настоящего Кодекса, при отсутствии признаков преступления - влечет штраф в размере двухсот процентов от суммы неисполненного или исполненного ненадлежащим образом налогового обязательства с приостановлением действия лицензии, специального разрешения или квалификационного аттестата (свидетельства). Статья 432. Действия, направленные на неправомерное освобождение от таможенных платежей и налогов или их занижение Заявление в таможенной декларации и иных документах, необходимых для таможенных целей, недостоверных сведений о таможенном режиме, таможенной стоимости либо стране происхождения товаров и транспортных средств или заявление иных недостоверных сведений, дающих основание для освобождения от таможенных платежей и налогов или занижения их размера, за исключением случаев, предусмотренных статьями 425, 428, 429 настоящего Кодекса, при отсутствии признаков преступления - влечет штраф в размере до двадцати пяти месячных расчетных показателей с приостановлением действия лицензии, специального разрешения или квалификационного аттестата (свидетельства) или без такового. Статья 434. Нарушение сроков уплаты таможенных платежей и налогов Неуплата таможенных платежей и налогов в течение установленных сроков - влечет штраф на физических лиц, индивидуальных предпринимателей, должностных лиц в размере от двадцати до сорока, на юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства или некоммерческими организациями, - в размере тридцати, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, - в размере пятидесяти процентов от суммы неисполненного налогового обязательства, но не менее двухсот пятидесяти месячных расчетных показателей с приостановлением действия лицензии, специального разрешения или квалификационного аттестата (свидетельства) или без такового. Лично я заблудилась в 3х соснах. Изменено 15 Февраля 2012 пользователем Эвитта Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mishanya Опубликовано 29 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 29 Февраля 2012 Коллеги, подскажите, пожалуйста, по каким именно статьям КоАП могут привлечь юрлицо к адм.ответственности, если в результате таможенной проверки было выявлено занижение таможенной стоимости ввезённого товара 432 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эвитта Опубликовано 9 Апреля 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 9 Апреля 2012 Mishanya, не видела твоё сообщение, спасибо. Но, думаю, т.к. ст. 432 КоАП была исключена в 2010 году, то сейчас привлечь по ней не могут, т.к.: Статья 6. Обратная сила закона об административных правонарушениях 1. Закон, отменяющий или смягчающий ответственность за административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется на правонарушение, совершенное до введения этого закона в действие. Таможенники всё же хотят составлять протокол по ст. 434 КоАП. Но я им говорю, что истекла давность привлечения согласно: Статья 69. Освобождение от административной ответственности в связи с истечением срока давности 1. Лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за совершение административного правонарушения в области охраны окружающей среды - по истечении одного года со дня его совершения, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Они пока думают. И я думаю. У кого какие мнения? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эвитта Опубликовано 8 Мая 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 8 Мая 2012 Таможенники всё же хотят составлять протокол по ст. 434 КоАП. Но я им говорю, что истекла давность привлечения согласно: Они пока думают. И я думаю. Может кому пригодится - наша взяла, таможенники согласились, что истек срок давность привлечения к адм.ответственности. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Андрей Владимирович Тен Опубликовано 10 Мая 2012 Жалоба Share Опубликовано 10 Мая 2012 Очень интересный прецедент. А разве у вас не этот случай: "Статья 69. Освобождение от административной ответственности в связи с истечением срока давности 2. …, а юридическое лицо (в том числе индивидуальный предприниматель) не подлежит привлечению к административной ответственности за совершение … правонарушение в области налогообложения, законодательства Республики Казахстан о пенсионном обеспечении, об обязательном социальном страховании, естественных монополий и антимонопольного законодательства - по истечении пяти лет со дня его совершения." По крайней мере в аналогичных ситуациях таможенники в регионах ссылаются на этот пункт статьи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эвитта Опубликовано 10 Мая 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 10 Мая 2012 По крайней мере в аналогичных ситуациях таможенники в регионах ссылаются на этот пункт статьи. По этому поводу и были сомнения в применении 2-месячного срока давности. Но конкретно в этом случае решилось всё как писала выше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burubek Опубликовано 3 Июня 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 Июня 2012 Сообщите, какими методами устанавливаются таможенная стоимость и страна происхождения товара? Допустим, я покупаю какие-то вещи www.ebay.com, ну, по очень низкой цене. У таможенников появится вопрос: обоснуй цену. Я им что могу показать? Переписку на еbay.com, цены на сайте продавца? Как я могу доказать таможенную стоимость? Я не уменьшаю таможенную стоимость для избежания налогов и пошлин, а хочу показать реальные цены. Но как всегда, когда есть заинтересованность в деле, то может появиться другая правда. Так же и у таможенников, может есть какой-то справочник или какой-то документ, устанавливающий примерные цены на товары, в случае противоречий или затруднений в их установлении? А то растаможу товар, а через год таможня проведет таможенную проверку и доначислит уплату пошлин и налогов. Потом доказывай, что ты не верблюд.. )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burubek Опубликовано 3 Июня 2012 Жалоба Share Опубликовано 3 Июня 2012 (изменено) Как я понял, стоимость транспортных расходов включается в стоимость товара. Соответственно, увеличивается таможенная стоимость товара, из которой высчитывается НДС. А как выделить эту стоимость, на основании какого документа? Какие документы мне надо потребовать от продавца, чтобы они соответствовали таможенному законодательству? Изменено 3 Июня 2012 пользователем D@N Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aster Опубликовано 4 Июня 2012 Жалоба Share Опубликовано 4 Июня 2012 Как я понял, стоимость транспортных расходов включается в стоимость товара. Соответственно, увеличивается таможенная стоимость товара, из которой высчитывается НДС. А как выделить эту стоимость, на основании какого документа? Какие документы мне надо потребовать от продавца, чтобы они соответствовали таможенному законодательству? А зачем ее выделять? При условиях самовывоза (FCA, FOB, EXW и т.д.), перевозчик дает счет-фактуру или счет, в котором отражается сумма перевозки. Если же сумма перевозки включена в стоимость товара, то достаточно указать условия поставки CIP Алматы, CPT и т.д., это будет означать что транспортные уже "сидят". Ну если все же настаиваете, то просите, чтобы продавец в инвойсе указал отдельной строкой транспортные расходы, которые потом пропорционально стоимости "раскидываются" на все товары. (ИНКОТЕРМС 2010) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Андрей Владимирович Тен Опубликовано 12 Июня 2012 Жалоба Share Опубликовано 12 Июня 2012 D@N в вашему случае нужно разделять два понятия факурная стоимость (грубо цена по которой вы фактически купили товар, считая льготы, скидки и т.д.) и таможенную стоимость (включая все расходы). в таможенном кодексе и соглашение о таможенной стоимости все прописано, как и почему определяют таможенную стоимость. к примеру товар стоит 100 долларов, вы на распродаже купили его за 50 долларов, таможня следает вам факутру на основании инвойса или чека 50, а таможенную 100 и с нее посчитает вам пошлины и налоги. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.