Ahmetova Опубликовано 21 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 21 Февраля 2012 Дык оно только вчера Президентом было подписано, еще и не опубликовано даже http://www.akorda.kz/ru/ Дак вот и я недоумиваю Дата 01.01.2012 была указана в проекте по состоянию на 2.11.2011. Наверняка в принятом з-не другая. И интересно какая)? Ага, интересно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Quickly Опубликовано 21 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 21 Февраля 2012 Не совсем понял п.2 ст.384 ГПК - 2. Судебные акты, не обжалованные в апелляционном и кассационном порядке местных и других судов Республики Казахстан, вступившие в законную силу, проверке в порядке судебного надзора не подлежат. Т.е., если не успел - то опоздал? Или проверке не подлежат, а обжалованию в порядке надзора - пожалуйста? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
юрисконсульт1 Опубликовано 21 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 21 Февраля 2012 Статья 3. Рассмотрение дел, находящихся в судах, принятых к производству до 1 января 2012 года, осуществляется по правилам процессуального законодательства, действовавшего до введения настоящего Закона в действие. начнем по новой старый спор (запустим вентилятор)) - дело рассмотрено вынесением решения или же сюда включать и последующие инстанции ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Миссис Хадсон Опубликовано 21 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 21 Февраля 2012 Ознакомилась с изменениями, и в целом поддерживаю. Хорошо, что решение по срокам будет быстрее в законную силу вступать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Миледи Опубликовано 21 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 21 Февраля 2012 Уважаемые господа юристы! Не понимаю почему в тексте закона отсутствуют некоторые статьи, которые есть в сравнительной таблице и наоборот? Что есть истина в изменениях? Какие в итоге изменения подписаны главой государства? Остается только ждать официального текста... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Була Опубликовано 21 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 21 Февраля 2012 Что есть истина в изменениях? Какие в итоге изменения подписаны главой государства? Остается только ждать официального текста... Конечно же ждем официальный текст. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Японец Опубликовано 22 Февраля 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 22 Февраля 2012 почему в тексте закона отсутствуют некоторые статьи, которые есть в сравнительной таблице и наоборот? Что есть истина в изменениях? Какие в итоге изменения подписаны главой государства? Остается только ждать официального текста... Потому что это рабочие документы, окончательная редакция неизвестна. Но, имхо, на этапе передачи на подписание корректировки уже не вносятся Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Исмаилов Опубликовано 22 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 22 Февраля 2012 А я очень хочу, чтобы рабочей была статья 19, а именно нововведенный п.9. "Решения и постановления судов, принятые по делу, за исключением рассмотренных в закрытых судебных заседаниях согласно части второй настоящей статьи, после их вступления в законную силу в течении семи дней размещаются на интернет-ресурсах судов Республики Казахстан". В справочнике по судебным делам http://eaias.supcourt.kz/egov/QB.NSF/QForm...orm&Lang=ru публикуются не вступившие в законную силу судебные акты. При таком изменении, есть вероятность что публиковать будут только после вступления в силу. А с учетом того, что срок рассмотрения в апелляции увеличат до 2-х месяцев, то появление его на интернет ресурсах придется ждать столько же. Это долго. Поэтому п. 9 ст. 19 может и негативно сказаться на справочнике по судебным делам, чего мне не очень бы хотелось. Больше ездить по судам и вызванивать секретарей придется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Исмаилов Опубликовано 22 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 22 Февраля 2012 Не совсем понял п.2 ст.384 ГПК - 2. Судебные акты, не обжалованные в апелляционном и кассационном порядке местных и других судов Республики Казахстан, вступившие в законную силу, проверке в порядке судебного надзора не подлежат. Т.е., если не успел - то опоздал? Или проверке не подлежат, а обжалованию в порядке надзора - пожалуйста? По-моему не так. Вот так по-моему, если в апелляции и кассации не обжаловал, то в надзорную инстанцию можешь ваще не заявляться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Quickly Опубликовано 22 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 22 Февраля 2012 По-моему не так. Вот так по-моему, если в апелляции и кассации не обжаловал, то в надзорную инстанцию можешь ваще не заявляться. Нафига она тогда вообще нужна эта надзорка? (вопрос не требует ответа, спросил так просто, чисто риторически....) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Крылья ноги хвосты Опубликовано 22 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 22 Февраля 2012 необычно долго интересуемый документ публикуется в печати. хотелось бы уже лицезреть окончательный вариант, а не проект от 2 ноября 2011 года :sarcasm: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Миссис Хадсон Опубликовано 19 Июня 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 Июня 2012 Товарищи, такой вот глупый вопрос: В соответствии с Законом о внесении изменений и дополнений в ГПК от 17 февраля 2012 г: Статья 2. Настоящий Закон вводится в действие с 1 июля 2012 года. <a name="SUB30000">Статья 3. Рассмотрение дел, находящихся в судах, принятых к производству до 1 июля 2012 года, осуществляется по правилам процессуального законодательства, действовавшего до введения настоящего Закона в действие. Если сейчас идет процесс в первой инстанции, а в город попадет уже после 1 июля, на этот процесс будут распространяться изменения? Другими словами, вступит ли апелляционное постановление в силу после оглашения? Или это только для тех, кто изначально подает иски после 1 июля? Кто может подсказать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Electrolux Опубликовано 19 Июня 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 Июня 2012 полагаю, изменения коснуться дел, находящихся в производстве в судах, иски по которым были поданы после 1 июля. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Миссис Хадсон Опубликовано 19 Июня 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 Июня 2012 а вся остальная братия со всеми возможными отправлениями дела на новое рассмотрение будет еще года два жить по старым правилам? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елiмай Опубликовано 19 Июня 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 Июня 2012 (изменено) Другими словами, вступит ли апелляционное постановление в силу после оглашения? Мне кажется, что надо ориентироваться на прежнюю практику с поправками, вступившими с 2010 года. Исходя из неё, подозреваю, что да, сразу вступит в силу. Изменено 19 Июня 2012 пользователем Елiмай Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Айдарчик Опубликовано 19 Июня 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 Июня 2012 Товарищи, такой вот глупый вопрос: В соответствии с Законом о внесении изменений и дополнений в ГПК от 17 февраля 2012 г: Если сейчас идет процесс в первой инстанции, а в город попадет уже после 1 июля, на этот процесс будут распространяться изменения? Другими словами, вступит ли апелляционное постановление в силу после оглашения? Или это только для тех, кто изначально подает иски после 1 июля? Кто может подсказать? в город имеете в виду в облсуд? полагаю, что не будут распространяться изменеения на ваше дело в суде первой инстанции Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Миссис Хадсон Опубликовано 19 Июня 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 Июня 2012 Мне кажется, что надо ориентироваться на прежнюю практику с поправками, вступившими с 2010 года. Исходя из неё, подозреваю, что да, сразу вступит в силу. А вот где мы найти официальное подверждение? Может, вопрос на блог председателя ВС отправить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елiмай Опубликовано 19 Июня 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 Июня 2012 А вот где мы найти официальное подверждение? Может, вопрос на блог председателя ВС отправить? Я думаю, что отписка будет. Только жизнь покажет )) Вряд ли судьи сами уверенно знают, что делать. Но всё же попробуйте написать на блог ВС РК, авось что выйдет. Отсутствие позиции по вопросу тоже позиция. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Миссис Хадсон Опубликовано 19 Июня 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 Июня 2012 в город имеете в виду в облсуд? полагаю, что не будут распространяться изменеения на ваше дело в суде первой инстанции Да, городской суд. Нет, нам и не надо в первой инстанции. А вот потом, в апелляции как? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Миссис Хадсон Опубликовано 19 Июня 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 Июня 2012 Только жизнь покажет )) Это да... Но все-таки хотелось бы заранее знать, чтоб морально подготовиться )))... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
НовоКаин Опубликовано 19 Июня 2012 Жалоба Share Опубликовано 19 Июня 2012 Пусть, пусть я буду старым перд... ворчуном, но разве нельзя было прочесть совсем короткие ст. 2 и ст. 3 того Закона? Ладно, процитирую: Статья 2. Настоящий Закон вводится в действие с 1 июля 2012 года. Статья 3. Рассмотрение дел, находящихся в судах, принятых к производству до 1 июля 2012 года, осуществляется по правилам процессуального законодательства, действовавшего до введения настоящего Закона в действие Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Миссис Хадсон Опубликовано 20 Июня 2012 Жалоба Share Опубликовано 20 Июня 2012 Пусть, пусть я буду старым перд... ворчуном, но разве нельзя было прочесть совсем короткие ст. 2 и ст. 3 того Закона? Ладно, процитирую: Пусть я буду старой .. ворчуньей ))), но разве нельзя было прочесть мой вопрос на предыдущей странице темы, где я цитирую эти самые две статьи )))? Ну не понимаю я из них, попадает ли наше дело, рассмотренное до 1 июля в первой инстанции, и попадающее в апелляционную после 1 июля, под эти статьи. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нуржан Опубликовано 20 Июня 2012 Жалоба Share Опубликовано 20 Июня 2012 Ворчуны и пер*** ))) без обид 3 статья же ясно говорит по правилам до изменений. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
НовоКаин Опубликовано 20 Июня 2012 Жалоба Share Опубликовано 20 Июня 2012 Пусть я буду старой .. ворчуньей ))), но разве нельзя было прочесть мой вопрос на предыдущей странице темы... Сорюшки! Подпадает, конечно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пацан Опубликовано 20 Июня 2012 Жалоба Share Опубликовано 20 Июня 2012 Выходит подпадает. В производство принимают по первой инстанции, после подачи иска. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.