Burubek Опубликовано 26 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 26 Февраля 2012 а все равно там состава нет) представляете такой прикол: вызывает следак и грит - забери свой штукарь, состава для делюги нет. :) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рустам Садыкаев Опубликовано 26 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 26 Февраля 2012 представляете такой прикол: вызывает следак и грит - забери свой штукарь, состава для делюги нет. :) ну а вдруг, бывают чудеса на свете - вдруг совесть замучает :idea2: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Burubek Опубликовано 26 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 26 Февраля 2012 (изменено) ну а вдруг, бывают чудеса на свете - вдруг совесть замучает да, согласен, в жизни все бывает... Но если исходить из критериев разумности, то, конечно, такой поступок следака маловероятен, хотя мною полностью не исключается. А вдруг его жена ночью проснется в холодном поту и скажет как жена Понтия Пилата: "отпусти этого человека и не делай ему вреда!". Как вам такой сценарий? Возможен? Считаю, что вполне... Тут если совесть молчит, то знамения могут повлиять. А сны являются сильными знамениями. :) Изменено 26 Февраля 2012 пользователем D@N Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пацан Опубликовано 27 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 27 Февраля 2012 а все равно там состава нет) Нашим судам, чтобы осудить вовсе не обязателен состав преступления. Слышал о таких делах, судят только так... А что по срокам под амнистию не подпадает? Когда поймали? п.с. Что получается, заказать из Китая можно, но продавать нельзя? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
hirurg Опубликовано 27 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 27 Февраля 2012 (изменено) 143 статья вообще тут не подходят, хотя и по ним паять попытаются. Как это не пахнет??? Еще как пахнет, можно сказать что даже воняет (это не в адрес ТС, игра слов.) п.3 ст.143 УК РК Незаконные изготовление, производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Если экспертиза признает данные СТС таковыми, то вот вам и статья. Немогу найти новость на портале. парнишу задержали во время сбыта ручки с камерой. Привлекли к уголовной ответственности. Изменено 27 Февраля 2012 пользователем hirurg Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Франт Опубликовано 27 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 27 Февраля 2012 (изменено) А сам я выписал через интернет с Китая почтой(влёхкую) Дело было, один парень по интернету влёхкую экзтази себе по почте заказывал. Дозаказывался до обвинения в особо тяжком преступлении :-) Телефоны с камерами,диктофоны(все это в продаже)тоже выходит запрет? Да, выходит запрет. Умом такую логику не понять, да и законом тоже понять тяжеловато. Авторучки и брелки не могут относиться к СТС. Однако, стоило одному приговору состояться и теперь эти вещи являются СТС. С таким же успехом, как Вы правильно заметили, СТС надо и телефоны и диктофоны признавать. Если экспертиза признает данные СТС таковыми, то вот вам и статья. К сожалению, это реальность нашего правосудия. Эксперт может ахинею полнейшую написать, что даже ребенку понятным будет, тем не менее, это и будет положено в основу неправосудного приговора. Немогу найти новость на портале. парнишу задержали во время сбыта ручки с камерой. Привлекли к уголовной ответственности. вот это дело http://eaias.supcourt.kz/EGOV/QB.NSF/view1...ent&Lang=ru Изменено 27 Февраля 2012 пользователем Франт Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 27 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 27 Февраля 2012 Нашим судам, чтобы осудить вовсе не обязателен состав преступления. Слышал о таких делах, судят только так... А что по срокам под амнистию не подпадает? Когда поймали? п.с. Что получается, заказать из Китая можно, но продавать нельзя? действительно,нашим судам осудить как два пальца об асфальт. на счёт амнистии не знаю,хотя следак говорил что можно статью под амнистию подогнать. поймали 23-его... сделал себе праздник... думаю что и заказывать нельзя,хотя все продается и покупается... если наркотики с Китая выписывают почтой,то что говорить о других товарах...на таможне проходят посылки в лёгкую(границы на замке:)))) http://www.zakon.kz/213112-vvoz-skrytykh-kamer-presekli.html Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 27 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 27 Февраля 2012 да, согласен, в жизни все бывает... Но если исходить из критериев разумности, то, конечно, такой поступок следака маловероятен, хотя мною полностью не исключается. А вдруг его жена ночью проснется в холодном поту и скажет как жена Понтия Пилата: "отпусти этого человека и не делай ему вреда!". Как вам такой сценарий? Возможен? Считаю, что вполне... Тут если совесть молчит, то знамения могут повлиять. А сны являются сильными знамениями. :) не верю я в чудеса... да и сомневаюсь на счет совести у них.ему надо дело расскрыть для галочки в личном деле(какой капитан не мечтает стать майором) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Франт Опубликовано 27 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 27 Февраля 2012 на счёт амнистии не знаю,хотя следак говорил что можно статью под амнистию подогнать. Обманывает Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 27 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 27 Февраля 2012 (изменено) вот это дело http://eaias.supcourt.kz/EGOV/QB.NSF/view1...ent&Lang=ru чёт не открывается это дело,жаль.а может у меня чё с компом...хотелось бы узнать хотя бы в кратце про это дело,вердикт Изменено 28 Февраля 2012 пользователем Пацан Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Франт Опубликовано 27 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 27 Февраля 2012 чёт не открывается это дело,жаль.а может у меня чё с компом...хотелось бы узнать хотя бы в кратце про это дело,вердикт Ничего особо интересного. Авторучка, которую ее обладатель хотел через интернет продать. Намека на состав преступления даже под микроскопом не наблюдается. Суд признает его виновным. Штраф минимальный. В приговоре пишется даже, что подсудимый вину признал полностью :-) Видать перепутали малость )) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рустам Садыкаев Опубликовано 27 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 27 Февраля 2012 действительно,нашим судам осудить как два пальца об асфальт. на счёт амнистии не знаю,хотя следак говорил что можно статью под амнистию подогнать. поймали 23-его... сделал себе праздник до 22.01.2012 г включительно. Все что позже под амнистию не попадет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рустам Садыкаев Опубликовано 27 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 27 Февраля 2012 Да, выходит запрет. Они же официально считаются ТСДП? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 27 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 27 Февраля 2012 до 22.01.2012 г включительно. Все что позже под амнистию не попадет. понятно.выходит что нет веры следаку,буду надеяться на своего адвоката. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 27 Февраля 2012 Жалоба Share Опубликовано 27 Февраля 2012 Ничего особо интересного. Авторучка, которую ее обладатель хотел через интернет продать. Намека на состав преступления даже под микроскопом не наблюдается. Суд признает его виновным. Штраф минимальный. В приговоре пишется даже, что подсудимый вину признал полностью :-) Видать перепутали малость )) дааа...дела... а минимальный штраф-полляма...)) они перепутают,жди...ага...в свою пользу естевственно закрыть человека с нашими законами особого труда им не составляет Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения