Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

гос.закуп способом запроса ценовых предложений


Рекомендуемые сообщения

Добрый день! Сегодня выяснилось, что мы не сможем поставить необходимый товар, а ценовое предложение подали 03.03.2012г. Срок подачи ценовых предложений истекает 07.03.2012 года. Теперь такой вопрос, что мы можем сделать, для того, чтобы избежать признания нас недобросовестными поставщиками? В соответствии с ЗГЗ ценовые предложения изменять нельзя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 55
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Гость Ахметова

Добрый день! Сегодня выяснилось, что мы не сможем поставить необходимый товар, а ценовое предложение подали 03.03.2012г. Срок подачи ценовых предложений истекает 07.03.2012 года. Теперь такой вопрос, что мы можем сделать, для того, чтобы избежать признания нас недобросовестными поставщиками? В соответствии с ЗГЗ ценовые предложения изменять нельзя.

Отзовите свое ценовое предложение.

п.81 Правил проведения эл.закупок "81. Потенциальные поставщики вправе до истечения срока представления ценовых предложений отзывать и вносить изменения в поданные ценовые предложения."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Купили принтер и ксерокс. Можно ли закупать картридж с указанием марки в соответствии п1.ст31 для доукомплектования, модернизации и дооснащения основного ( установленного) оборудования

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Купили принтер и ксерокс. Можно ли закупать картридж с указанием марки в соответствии п1.ст31 для доукомплектования, модернизации и дооснащения основного ( установленного) оборудования

Я бы даже сказал, что нужно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! У нас такая ситуация, при подаче объявления вместе с проектом договора была приложена техническая спецификация на закупаемый товар (сис.блок) который небыл записан в проекте договара как приложение к договору (т.е. обязательное условие). Теперь после утверждения итогов Заказчик хочет прописать указанную при объявлении тех.спецификацию в приложении к договору, тем самым изменив проект договора ссылаясь на подпункт 1 пункта 1 статьи 39 Закона О Гос.закупках.

№1 Вопрос - Являются ли действия Заказчика правомерными?

№2 Вопрос - Должне ли я как поставщик при предоставлении товара руководствоваться тех.спецификацией приложенной к объявлению способом запроса ценовых предложении, но не указанной как приложение к договору?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 weeks later...

как быть в таком случае:

организатор госзакупок проводит не конкурс, а закупки способом запроса ценовых предложений на хлеб. и требует наличие сертификата ст-кз, т.к. по его мнению только это является доказательством казахстанского происхождения. :signthankspin: у нас организация зарегистрирована в РК + заключение СЭС указывает на производство в РК + сертификат соответсвия указывает нас как производителя по месту производства продукции в РК. организатор госзакупок подал на нас в суд, т.к мы не представили ст-кз и этим отклонились от подписи договора.

причем к лоту был прикреплен типовой договор, в нем самом этого требования не было. его организатор написал вне договора. нам отправили договор, где был внесен данный пункт о предоставлении ст-кз.

мы, в свою очередь, распечатали их типовой договор без этого пункта, подписали и отправили.

в ответ на нас подают в суд.

неужели мы не правы? ведь закон о госзакупках требует доказательств отечественного товаропроизводителя при проведении конкура, но не при закупках способом запроса ценовых предложений, где решающим фактором является цена. да и ст-кз, как ни крути, не применим для производимой продукции в РК и реализуемой в РК. :smile:

посоветуйте, что делать. :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

как быть в таком случае:

организатор госзакупок проводит не конкурс, а закупки способом запроса ценовых предложений на хлеб. и требует наличие сертификата ст-кз, т.к. по его мнению только это является доказательством казахстанского происхождения. :signthankspin: у нас организация зарегистрирована в РК + заключение СЭС указывает на производство в РК + сертификат соответсвия указывает нас как производителя по месту производства продукции в РК. организатор госзакупок подал на нас в суд, т.к мы не представили ст-кз и этим отклонились от подписи договора.

причем к лоту был прикреплен типовой договор, в нем самом этого требования не было. его организатор написал вне договора. нам отправили договор, где был внесен данный пункт о предоставлении ст-кз.

мы, в свою очередь, распечатали их типовой договор без этого пункта, подписали и отправили.

в ответ на нас подают в суд.

неужели мы не правы? ведь закон о госзакупках требует доказательств отечественного товаропроизводителя при проведении конкура, но не при закупках способом запроса ценовых предложений, где решающим фактором является цена. да и ст-кз, как ни крути, не применим для производимой продукции в РК и реализуемой в РК. :smile:

посоветуйте, что делать. :biggrin:

Сертификат о происхождении товара формы «CT-KZ» оформляется, удостоверяется и выдается на товары:

1) подвергнутые достаточной переработке в соответствии с критериями достаточной переработки товара и вывозимые с территории специальных экономических зон и со свободных складов на остальную часть территории Республики Казахстан;

2) произведенные или подвергнутые достаточной переработке в соответствии с критериями достаточной переработки товара на территории Республики Казахстан и реализуемые на территории Республики Казахстан.

Так же в соответсвии с ПП РК от 17 мая 2010 года № 423 "Об утверждении перечня продовольственных товаров, закупаемых у отечественных товаропроизводителей" хлеб должен закупаться только у отечественных товаропроизводителей. В связи с чем, ИМХО, Организатор при закупе хлеба СЗЦП должен был в объявлении указать, что закупки проводятся только у отечественных товаропроизводителей и так же предусмотреть в проекте договора обязанность поставщика о предоставлении сертификата СТ-КЗ.

А вообще прочитайте, может поможет

1) Постановление Правительства Республики Казахстан от 22 октября 2009 года № 1647 "Об утверждении Правил по определению страны происхождения товара, составлению и выдаче акта экспертизы о происхождении товара и оформлению, удостоверению и выдаче сертификата о происхождении товара"

2) Постановление Правительства Республики Казахстан от 17 мая 2010 года № 423 "Об утверждении перечня продовольственных товаров, закупаемых у отечественных товаропроизводителей"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, помогите плиз, мы ТОО - наш специалист по госзакупкам поставил предложение в ценовики на товар, в техспецификации на него требуеться авторизация, у нас ее нет, есть сертификаты, выиграли - поставка 7 мая, договор пришлось подписать, дабы не прослыть черными поставщиками отлынивающими от подписания. ВОПРОС: в Законе по ценовикам прописано 1. Государственные закупки способом запроса ценовых предложений проводятся на товары, работы, услуги, качественные характеристики которых не имеют для заказчика существенного значения, при этом решающим условием является цена, при этом наш товар по техусловиям полностью подходит, но нет авторизации, которая прописана Заказчиком в приложении 1 к договору. При этом: "Представление потенциальным поставщиком ценового предложения является формой выражения его согласия осуществить поставку товара, выполнение работ, оказание услуг с соблюдением существенных условий, предусмотренных в проекте договора о государственных закупках", что же значит являеться ли авторизация здесь существенным условием при поставке товара, гарантию на товар один год мы даем, сертификаты, повторюсь, есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

скажите - а товар у вас приняли? У нас был похожий случай - товар ПП поставил, но не предоставил сертификаты на товар. Товар был принят на склад. Юр. служба обратилась в суд о признании недобросовестным, но суд посчитал товар принятым и обязательства исполненными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, товар пока не приняли, скорее всего запросят при принятии авторизационное письмо, а сертификат у нас есть. Поставка скоро... Не знаю что лучше делать, есть возможность авторизацию взять разовою, но тогда не то что прибвли...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

скажите - а товар у вас приняли? У нас был похожий случай - товар ПП поставил, но не предоставил сертификаты на товар. Товар был принят на склад. Юр. служба обратилась в суд о признании недобросовестным, но суд посчитал товар принятым и обязательства исполненными.
Ой сорри, я новичок, зайдти забыла и отвечаю :-)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Статья 11 закона о ГЗ.

4. Реестр недобросовестных участников государственных закупок представляет собой перечень:

...;

3) потенциальных поставщиков, определенных победителями, уклонившихся от заключения договора о государственных закупках;

4) поставщиков, не исполнивших либо ненадлежащим образом исполнивших свои обязательства по заключенным с ними договорам о государственных закупках

Реестр недобросовестных участников государственных закупок формируется на основании решений судов, вступивших в законную силу.

только вот так. Может попробовать договориться с Заказчиком?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

как быть в таком случае:

готовиться отстаивать свои интересы в суде. при этом можно попытаться признать сделку недействительной по причине того, что она противоречит законодательству...

если заказчика интересовали технические характеристики, то ему нужно было проводить конкурс....

кроме того, кроме опред. перечня документов, заказчик требовать не вправе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

для STA

Статья 31. Организация и проведение государственных закупок способом запроса ценовых предложений

1. Организатор государственных закупок не позднее пяти рабочих дней до окончания срока представления ценовых предложений обязан разместить на веб-портале государственных закупок на казахском и русском языках следующую информацию:

.....

6) проект договора о государственных закупках с указанием существенных условий, в том числе технических условий.

затем та же статья

Представление потенциальным поставщиком ценового предложения является формой выражения его согласия осуществить поставку товара, выполнение работ, оказание услуг с соблюдением существенных условий, предусмотренных в проекте договора о государственных закупках.

Что вы им предлагаете отстаивать?

Изменено пользователем vit
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

как быть в таком случае:

организатор госзакупок проводит не конкурс, а закупки способом запроса ценовых предложений на хлеб. и требует наличие сертификата ст-кз, т.к. по его мнению только это является доказательством казахстанского происхождения. :druzja: у нас организация зарегистрирована в РК + заключение СЭС указывает на производство в РК + сертификат соответсвия указывает нас как производителя по месту производства продукции в РК. организатор госзакупок подал на нас в суд, т.к мы не представили ст-кз и этим отклонились от подписи договора.

причем к лоту был прикреплен типовой договор, в нем самом этого требования не было. его организатор написал вне договора. нам отправили договор, где был внесен данный пункт о предоставлении ст-кз.

мы, в свою очередь, распечатали их типовой договор без этого пункта, подписали и отправили.

в ответ на нас подают в суд.

неужели мы не правы? ведь закон о госзакупках требует доказательств отечественного товаропроизводителя при проведении конкура, но не при закупках способом запроса ценовых предложений, где решающим фактором является цена. да и ст-кз, как ни крути, не применим для производимой продукции в РК и реализуемой в РК. :ahez:

посоветуйте, что делать. :crazy:

Согласно законодательству РК о госзакупках Заказчик обязан подать на поставщика в суд в следующих случаях: 1) поставщик представил недостоверную информацию по квалифтребованиям (это касается только конкурса); 2) поставщик допустил нарушение ст. 6 Закона о госзакупках; 3) поставщик уклонился от подписания договора; 4) поставщик не исполнил или ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору.

Кроме того, в законодательстве о госзакупках нигде не говорится о том, что потенциальные поставщики обязаны получить сертификат СТ-KZ, это право потенциального поставщика, а не обязанность. Так что, мое мнение суд в исковом требовании, должен отказать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ВОПРОС: в Законе по ценовикам прописано 1. Государственные закупки способом запроса ценовых предложений проводятся на товары, работы, услуги, качественные характеристики которых не имеют для заказчика существенного значения, при этом решающим условием является цена,

Это старая редакцияп.1 ст. 30

Государственные закупки способом запроса ценовых предложений проводятся на товары, работы, услуги, качественные характеристики которых не имеют для заказчика существенного значения, при этом решающим условием является цена.

Новая редакция:

1. Государственные закупки способом запроса ценовых предложений проводятся на однородные товары, работы, услуги, если годовые объемы таких однородных товаров, работ, услуг в стоимостном выражении не превышают четырехтысячекратного размера месячного расчетного показателя, установленного

на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете, при этом решающим условием является цена.

Про характеристики слова убрали

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласно новой редакции Закона, мы уже не поспорим с их выбором ценовых предложений, а простите, где написано что они не имеют право требовать другие документы кроме общих, кроме конечно сертификата, который должен быть на товар выдан в связи с перечнем сертифицированных товаров. СПАСИБО всем кто подключился, надеюсь всем мой случай прибавит опыта )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может попробовать договориться с Заказчиком?

О, пробовала сразу же, юрист - женщина - даже разговаривать не стала, просто сказала что если полностью не соотвествовали нечего участвовать было (я согласна, но что теперь то делать, не все же умные родились, все с опытом и приходит /хотя это вообще смахивает на орфографическую ошибку - не заметить требование авторизации/ просто новенький специалист по закупкам), и что то вроде, попробуйте не поставить в строгом соотвествии со спецификацией, встретимся в суде - размажу )))) не то что бы я боялась так сильно, но вид у тетки был угрожающе истерично воодушевленным ))). Готовлюсь, вот. :good_evil: или пан или пропал.

Попробуйте аппелировать к незаконности требований к квалификации поставщика (это наличие авторизациии), они имеют право выставлять требования к спецификации товара.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это старая редакцияп.1 ст. 30

Государственные закупки способом запроса ценовых предложений проводятся на товары, работы, услуги, качественные характеристики которых не имеют для заказчика существенного значения, при этом решающим условием является цена.

Новая редакция:

1. Государственные закупки способом запроса ценовых предложений проводятся на однородные товары, работы, услуги, если годовые объемы таких однородных товаров, работ, услуг в стоимостном выражении не превышают четырехтысячекратного размера месячного расчетного показателя, установленного

на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете, при этом решающим условием является цена.

Про характеристики слова убрали

Спецификация (приложение к договору) есть существенные условия договора

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Господа юристы, внимание вопрос!... :good_evil: просто давно не сталкивался с гос.закупками...подзабыл...имеет ли право Заказчик указывать в своем объявлении о гос.закупке товара способом запроса ценовых предложений, что закупка товара проводится только среди отечественных товаропроизводителей, при этом ПП победивший и заключивший договор обязан предоставить сертификат СТ-КЗ, и что без него товар принимать не будут (то же самое прописано и в договоре). Тогда как данный товар в Казахстане не производят....На сегодняшний момент, ПП ставший победителем заключать договор испугался, т.к. там было указано про СТ-КЗ, и Заказчик подал исковое на признание недобросовестным п-ом уклонившимся от заключения договора...Теперь вот думаю.......а если подать встречный иск и попросить признать закупки незаконными и отменить????

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Попробуйте аппелировать к незаконности требований к квалификации поставщика (это наличие авторизациии), они имеют право выставлять требования к спецификации товара.

Спасибо огромное, именно так и поступила. сослалась на ст.8

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 months later...

Здравствуйте! подскажите пожалуйста, есть ли на данный момент какие то изменения в процедуре предоставления ценовых? просто директору нашему кто то сказал якобы теперь надо сначала документы предоставить заказчику, а потом ценовое предложение.Но на портале то есть только кнопка отправить заявку, там что сразу и правоустанавливающие прикреплять?

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования