Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

ДТП. Обжалование действий ГАИ. Нужна помощь!


Рекомендуемые сообщения

Добрый день, уважаемые!

Хотелось бы услышать мнения и советы по следующему случаю:

В августе прошлого года водитель ТОО совершает ДТП на автомашине принадлежащей этой компании. По его словам виноват был другой водитель, который выехал на встречную полосу. Тот поняв, что здесь виноват только он, просит урегулировать дело миром, просит не вызывать ГАИ и на месте пишет расписку о том, что обязуется возместить стоимость ремонта авто. На этом они разъехались, не вызвав ГАИ. Спустя некоторое время, водилу ТОО вызывают в здание УДП, говорят ему распишись на протоколе об адм.правонарушении где стоят галочки, мол так надо. Он и подписал. Почему-то протокол об адм.правонарушении составлен ровно месяц спустя после ДТП. В октябре состоялся адм.суд, постановлением которого наш водила признан виновным (Кстати, вину, он свою в суде не признал). Одним словом по не знанию и рассеянности, посетовав на подкупное правосудие и ГАИ, водила пошел платить адм.штраф, так как водительские права ему нужны для работы. Объясняет это тем, что его напугали разговоры сотрудников ГАИ о том, что если он не исполнит постановление адм.суда, его посадят, к тому же без прав он не может кормить семью. Его непосредственный нач-к ничего не сообщил рук-ву, на том и осталось.

Однако другой участник ДТП сделал оценку авто, и подал на ТОО в суд в начале этого года, отсюда компания и узнала, что было совершено ДТП и т.д. Сообщать в страховую по истечении спустя почти 7 месяцев - не было смысла. По словам водителя сотрудники ГАИ неправильно начертили схему ДТП, свидетеля в адм.суде не опросили, в УДП свидетелю дали бумагу что он был действительно в авто на момент совершения ДТП, вследствие чего поранился и поехал в больницу, которую он подписал, а объяснение непосредственно о ДТП (кто как ехал, выехал и т.д.) - выяснено не было.

Постановление давным-давно вступило в силу, обжаловать смысла не вижу.

Назрели следующие идеи и возникли вопросы:

1) Может ли водитель обжаловать действия ГАИ? Если да - куда писать? В прокуратуру?

Мысли по обжалованию:

- На улице, где было совершено ДТП, были ремонтные работы. Если мысль написать запрос в ЖКХ о том, чтобы предоставили справку о таких работах, и соответственно поставить под сомнение действия ГАИ. Другими словами оспорить схему ДТП, к тому же оба авто отражены там друг против друга, хотя по идее такое невозможно. От удара они должны были быть смещены в разные стороны (хотя не знаю, может так и должно было быть нарисовано?);

- В акте осмотра места происшествия указаны 2 свидетеля (они же понятые), которые подписали этот акт и схему ДТП. Они не опрашивались в с/з. Кто такие, откуда взялись тоже неизвестно;

- Оба участника аварии не подписали схему ДТП. Я слышала, что их подписи обязательны на этом документе;

- Протокол об адм.правонарушении составлен спустя более, чем месяц. Нарушение это или нет? Я читала адм.кодекс, там другие сроки. Возможно я неправильно понимаю его?

2) Если будет доказано, что ГАИ допустило ряд нарушений, схему ДТП признают недействительной, следующим шагом будет подача в суд на действия сотрудников ГАИ?

3) Если суд по заявлению на действия сотрудников ГАИ будет выигран, то адм.постановление суда отменят?

4) Следующий вопрос по гражданскому делу к ТОО о возмещении ущерба:

- как оспорить оценку авто?

- стоит ли подавать встречный иск по расписке второго участника ДТП?

Извините, за может быть сумбурные мысли. реально не знаю с чего начать, поэтому и обращаюсь к Вам, уважаемые форумчане. Надеюсь на Вашу помощь!

С уважением ко всем, начинающий юрист.

Изменено пользователем Zvezda
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может ли водитель обжаловать действия ГАИ? Если да - куда писать? В прокуратуру?

Да, можете еще попробовать написать жалобу в Управление собственной безопасности ДВД. Но выхлопа может и не быть, ведь действия УДП узаконены вступившим в законную силу судебным адмпостановлением.

Постановление давным-давно вступило в силу, обжаловать смысла не вижу.

Я бы всё же попробовал подать жалобу от юрлица с просьбой восстановить срок.

- стоит ли подавать встречный иск по расписке второго участника ДТП?

Стоит. Вообще надо исходить из того, что по смыслу 71-й ГПК адмпостановление не образует преюдицию для гражданского дела, и ярче всего на практике это проявляется как раз в делах по возмещению ущерба из ДТП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насчет справки ЖКХ: если схема ДТП не подписана, выходит, что формально согласия вашего водителя на нее не было. если не было, то можно попробовать вариант со справкой. а в жалобе написать, что под давлением сотрудников ДП был введен в заблуждение и подписал протокол там где указали.

то что есть расписка - это уже неплохо.

насчет восстановления срока обжалования Елимай уже подсказал. лишним не будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В августе прошлого года водитель ТОО совершает ДТП на автомашине принадлежащей этой компании. По его словам виноват был другой водитель, который выехал на встречную полосу. Тот поняв, что здесь виноват только он, просит урегулировать дело миром, просит не вызывать ГАИ и на месте пишет расписку о том, что обязуется возместить стоимость ремонта авто. На этом они разъехались, не вызвав ГАИ....

... водила пошел платить адм.штраф

... Его непосредственный нач-к ничего не сообщил рук-ву, на том и осталось.

...Однако другой участник ДТП сделал оценку авто, и подал на ТОО в суд в начале этого года, отсюда компания и узнала, что было совершено ДТП и т.д.

Почему 7 месяцев водитель и его начальник ничего никому в вашей компании не говорили про расписку ? Все семь месяцев автомобиль ездил неотремонтированным ? Может в оценке авто виновника заложен и их интерес ?

...1) Может ли водитель обжаловать действия ГАИ?

Не водитель, а ваша компания, юрлицо. Ведь ДТП было в рабочее время водителя, не так ли ?

4) Следующий вопрос по гражданскому делу к ТОО о возмещении ущерба:

- как оспорить оценку авто?

- стоит ли подавать встречный иск по расписке второго участника ДТП?

обязательно (и с самого начала) надо подать встречный иск с 2 требованиями:

- взыскать по расписке,

- признать отчет об оценке недействительным в силу ... (оценщика указать вторым ответчиком)

Дополнительно надо приложить к встречке ходатайство о назначении судебно-товароведческой автоэкспертизы, с тем чтобы только она поставила окончательную точку в размере ущерба виновного.

... реально не знаю с чего начать

нужно начать двигаться параллельно: и по адм, и по гражданскому процессу,

как это сделать – выше меня уже ответили.

Психологически же не ожидайте быстрого и скорого разрешения в свою пользу, это будет скорее долгая осада, нежели кавалерийская атака с вашей стороны.

...начинающий юрист.

Если вы будете старательны и прилежны, готовы сделать больше, чем требуется или ожидается, то этот «недостаток» очень быстро пройдет ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

- На улице, где было совершено ДТП, были ремонтные работы. Если мысль написать запрос в ЖКХ о том, чтобы предоставили справку о таких работах, и соответственно поставить под сомнение действия ГАИ. Другими словами оспорить схему ДТП,

Если это поможет доказать недостоверность схемы ДТП, то запросить стоит.

- В акте осмотра места происшествия указаны 2 свидетеля (они же понятые), которые подписали этот акт и схему ДТП. Они не опрашивались в с/з. Кто такие, откуда взялись тоже неизвестно;

- Оба участника аварии не подписали схему ДТП. Я слышала, что их подписи обязательны на этом документе;,

Согласно п. 10 "Правила составления схемы транспортного происшествия" утвержденный Приказом МВД РК от 9 февраля 2011 года № 52 Схема транспортного происшествия подписывается должностным лицом, ее составившим, водителями и понятыми, согласно приложениям 2, 3, 4, 5, 6 к настоящим Правилам.

- Протокол об адм.правонарушении составлен спустя более, чем месяц. Нарушение это или нет?

Возможно.

Протокол об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 638 КРК об АП составляется в течение трех суток, когда требуется дополнительное выяснение обстоятельств административного правонарушения, личности физического лица или сведений о юридическом лице и личности законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждается дело, если при этом проведение экспертизы не требовалось.

Необходимо также направить жалобу в органы прокуратуры о принесении протеста на судебный акт с указанием на существенное нарушение (статья 665) процессуальных норм КРК об АП при вынесении решения, если таковые имеется по делу.

2) Если будет доказано, что ГАИ допустило ряд нарушений, схему ДТП признают недействительной, следующим шагом будет подача в суд на действия сотрудников ГАИ?

Может стоит подать исковое заявление о признании схему ДТП недостоверной?

И затем по вновь выясненным обстоятельствам попробовать добиться пересмотрения дела.

3) Если суд по заявлению на действия сотрудников ГАИ будет выигран, то адм.постановление суда отменят?

Возможно. Но не факт.

4) Следующий вопрос по гражданскому делу к ТОО о возмещении ущерба:

- как оспорить оценку авто?

- стоит ли подавать встречный иск по расписке второго участника ДТП?

Коллеги уже по этой части ответили, встречный иск, более разумно.

Также, следующие вопросы к Вам:

Что написал в объяснение водитель в протоколе об административном правонарушении?

Ходатайствовал ли водитель об участии защитника по делу, имеется ли об этом в протоколе об административном правонарушении отметка?

Статья 668. Существенное нарушение процессуальных норм настоящего Кодекса

1. Существенными нарушениями процессуальных норм настоящего Кодекса признаются нарушения принципов и иных общих положений настоящего Кодекса при производстве по делу и его рассмотрении, которые путем лишения или стеснения гарантированных законом прав участвующих в деле лиц, несоблюдения процедуры производства по делу об административном правонарушении или иным путем помешали всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела, повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного постановления.

2. Постановление подлежит отмене, когда односторонность или неполнота производства по делу явились результатом ошибочного исключения из исследования допустимых доказательств или необоснованного отказа в исследовании доказательств, которые могут иметь значение для дела; неисследования доказательств, подлежащих обязательному исследованию.

3. Постановление подлежит отмене во всяком случае, если:

1) при наличии оснований, предусмотренных статьями 577, 580, 581 настоящего Кодекса, производство по делу не было прекращено;

3) дело рассмотрено без участия защитника, когда его участие по закону является обязательным, или иным путем нарушено право лица, в отношении которого ведется производство по делу, иметь защитника;

4) нарушено право лица, в отношении которого ведется производство по делу, пользоваться родным языком или языком, которым он владеет, и услугами переводчика;

Статья 589. Обязательное участие защитника

1. Участие защитника в производстве по делу об административном правонарушении обязательно в случаях, если:

1) об этом ходатайствует лицо, привлекаемое к административной ответственности;

Была ли расписка приложена к материалам в ходе рассмотрения административного дела?

Если да, то имеет смысл попытаться восстановить срок для обжалования судебного акта.

Так как,

Статья 666. Несоответствие выводов судьи, органа (должностного лица) о фактических обстоятельствах дела, изложенных в постановлении по делу об административном правонарушении, исследованным при рассмотрении жалобы, протеста доказательствам

1. Установив, что изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении выводы о фактических обстоятельствах дела не соответствуют исследованным при рассмотрении жалобы, протеста доказательствам, судья вышестоящего суда, вышестоящий орган (должностное лицо) отменяет это постановление полностью или частично и выносит новое постановление в соответствии с результатами рассмотрения жалобы, протеста.

Изменено пользователем KZ Lawyer
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1) Действия ГАИ по-моему, можно обжаловать только в рамках административного производства.

Для сведения "п. 7 ст. 275 ГПК РК Пропуск срока на подачу жалобы, истечение срока наложения административного взыскания, а также срока исполнения постановления не является основанием к отказу в принятии судом жалобы к рассмотрению. Сроки и их значение для правильного разрешения дел проверяются судом независимо от содержания жалобы".

Если что-то существенно откопаете, пытайтесь отменить в порядке ст. 672 Адм кодекса, там отражен исключительный порядок пересмотра вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях и определений по результатам рассмотрения жалоб, протестов на них. Право на подачу ходатайства о пересмотре имеет в том числе водитель, которого привлекли к адм. ответственности. Действовать придется через прокуратуру.

2)3) Полагаю, что такое заявление даже если принят в порядке особого искового производства, то скорей в удовлетворении откажут, только по тем основаниям что существует порядок обжалования, установленный адм кодексом. Думаю что нужно руководствоваться ст. 672 адм кодекса, в любом случае. Но, как говорится "попытка не пытка" и "не получается у того кто ничего не делает".

4) Касательно оценки, расписка не имеет ни какого значения, ибо вина правонарушителя доказана, и оценка ей как доказательству, скорей всего дана судом в адм производстве. Сделайте самостоятельно оценку у любого независимого оценщика, представьте на обозрение суда и ходатайствуйте о назначении товароведческой экспертизы в центре судебных экспертиз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сделайте самостоятельно оценку у любого независимого оценщика

Добрый день!

Благодарю Вас за ответ! Оценка по автомашине ТОО есть, сделана еще в августе. Почему далее никаких действий не было предпринято - не пойму! В любом случае попробуем! Еще раз огромное спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Также, следующие вопросы к Вам:

Что написал в объяснение водитель в протоколе об административном правонарушении?

Ходатайствовал ли водитель об участии защитника по делу, имеется ли об этом в протоколе об административном правонарушении отметка?

Была ли расписка приложена к материалам в ходе рассмотрения административного дела?

Если да, то имеет смысл попытаться восстановить срок для обжалования судебного акта.

Так как,

Здравствуйте!

Ответы на Ваши вопросы:

1. Водитель в протоколе написал "Ознакомлен" (утверждает, что ему сказали, чтоб он расписался где галочки, мол де это ничем не грозит и все такое). Галочки действительно есть, даже на копии протокола видно! )))

Об участии защитника не ходатайствовал, так как решил, что адвоката ему дадут в суде, с чего он это взял - не пойму. С другой стороны он и писать едва умеет, что уж говорить о таких тонкостях. Вот теперь я думаю написать от имени водителя мол, сотрудники ГАИ давили на меня, по не знанию закона и своих прав подписал, думал что это обычная процедура и все такое (это чистая правда кстати);

2. Расписка, более того оценка авто ТОО, были приложены к заявлению и направлены в суд за 6 дней до вынесения постановления, правда не в канцелярию сдано, на заявлении стоит подпись и дата, сейчас выясняю кто принял эти документы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему 7 месяцев водитель и его начальник ничего никому в вашей компании не говорили про расписку ? Все семь месяцев автомобиль ездил неотремонтированным ? Может в оценке авто виновника заложен и их интерес ?

Здравствуйте!

Насчет расписки - выяснилось, что ситуация была доложена, все бумаги были переданы бывшему юристу, но он не предпринял никаких действий.

Психологически же не ожидайте быстрого и скорого разрешения в свою пользу, это будет скорее долгая осада, нежели кавалерийская атака с вашей стороны.

Да, интуитивно чувствую и готовлюсь к ней морально! :))

Если вы будете старательны и прилежны, готовы сделать больше, чем требуется или ожидается, то этот «недостаток» очень быстро пройдет ))

Будем стараться! :)

Спасибо за ответы и советы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Елімай, огромное спасибо! Если будет "выхлоп" отпишусь!

А будет он только при условии, что делать все будете правильно. Как с тактической стороны, так и при составлении текстов обращений и жалоб. Мое однозначное мнение по данному вопросу - обращение в УСБ принесет больше вреда делу, чем пользы. Откажут в возбуждении УД - 100%, а в итоге завтра сотрудники ДП будут размахивать этим постановлением во всех судах и прокуратурах. При этом, отменить его в порядке 108 или 109 - будет чрезвычано сложно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ответы на Ваши вопросы:

По раскладу дела, мне кажется очень непросто или же невозможно будет добиться восстановления срока для обжалования.

Статья 657. Срок обжалования, опротестования постановления по делу об административном правонарушении

2. В случае пропуска указанного в части первой настоящей статьи срока по уважительным причинам этот срок по заявлению лица, в отношении которого вынесено постановление, может быть восстановлен судом, органом (должностным лицом), правомочным рассматривать жалобу.

Вряд ли спустя почти пол года суд сочтет уважительными Ваши доводы.

Для ясного ответа потребуется изучение материалов дела, но по имеющимся данным, полагаю возможным предпринять действия исходя от нижеизложенного:

Согласно п. 21 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 26 ноября 2004 года № 18 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об административных правонарушениях» вступившее в законную силу постановление специализированного административного или районного суда либо специализированного суда по делам несовершеннолетних может быть пересмотрено в порядке надзора Верховным Судом Республики Казахстан по протесту Генерального Прокурора Республики Казахстан или его заместителей только по основаниям, предусмотренным статьей 665 КоАП.

В соответствии со ст. 665 основаниями к отмене либо изменению постановления по делу об административном правонарушении и вынесению постановления являются:

1) несоответствие выводов судьи, органа (должностного лица) о фактических обстоятельствах дела, изложенных в постановлении по делу об административном правонарушении, исследованным при рассмотрении жалобы, протеста доказательствам;

3) существенное нарушение процессуальных норм настоящего Кодекса;

Согласно п. 1 ст. 668 Кодекса существенными нарушениями процессуальных норм признаются нарушения принципов и иных общих положений настоящего Кодекса при производстве по делу и его рассмотрении, которые путем лишения или стеснения гарантированных законом прав участвующих в деле лиц, несоблюдения процедуры производства по делу об административном правонарушении или иным путем помешали всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела, повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного постановления.

2. Постановление подлежит отмене, когда односторонность или неполнота производства по делу явились результатом ошибочного исключения из исследования допустимых доказательств или необоснованного отказа в исследовании доказательств, которые могут иметь значение для дела; неисследования доказательств, подлежащих обязательному исследованию.

3. Постановление подлежит отмене во всяком случае, если:

1) при наличии оснований, предусмотренных статьями 577, 580, 581 настоящего Кодекса, производство по делу не было прекращено;

В статье 580 КРК об АП предусматривает обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. Так, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) отсутствия события административного правонарушения.

При рассмотрении гражданского дела по возмещению ущерба, исходя из норм п. 4 ст. 71 ГПК вступившие в силу Постановление СМАС, также имеет значение при исследований доказательств.

Изменено пользователем KZ Lawyer
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 year later...

Доброе время суток! Вопрос в следующем: Возбудили дело по происшествию спустя 10 дней, по заявлению. В деле имеется схема места происшествия, составлена как мне не понятно, со слов? Имеют ли право сотрудники ГАИ составлять схему без выезда на место происшествия? Сроки составления м/п?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость черный Адвокат

Хотелось бы услышать мнения и советы по следующему случаю:

Ваш случай банальный как и все случаи с ДТП, с ГАИ и адм. судом. Протокол и схему происшествия не отменят и не мечтайте. А вот по поводу встречного иска это я считаю нормальный ход. Однако оппонент будет ссылаться на 71 ГПК ну типа обстоятельства установленные вступившим в силу судебным актом считаются доказанными. Но в моей практике было такой случай. Я весь процесс ходатайствовал о вынесении частного определения в отношение истца, т.к. в его действиях усматриваются признаки мошенничества, при чем писал несколько ходатайства и расписывал его действия, а доказательством была расписка. Дело закончилось миром истец и я подали заявление об отказе от иска.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость черный Адвокат

нужно начать двигаться параллельно: и по адм, и по гражданскому процессу,

Нет друг параллельно двигаться не стоит здесь Вы коллега ошибаетесь в адм.суде слушать не будут, надо подавать встречку и по ней двигаться. А по ходу дела настаивать о вынесении частного определении в отношении истца, доказывать что это чистая машонка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброе время суток! Вопрос в следующем: Возбудили дело по происшествию спустя 10 дней, по заявлению. В деле имеется схема места происшествия, составлена как мне не понятно, со слов? Имеют ли право сотрудники ГАИ составлять схему без выезда на место происшествия? Сроки составления м/п?

ДАННЫЙ ВОПРОС ЕЩЕ АКТУАЛЕН! Появился второй: Если мое дело передадут в суд, могу ли я до суда подать заявление на имя судьи. Дело в том, что с вменяемой мне статьей я не согласен, и хочу чтоб судья при подготовке к делу знал об этом и учитывал до суда. Как назвать подаваемое заявление - исковое заявление?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ДАННЫЙ ВОПРОС ЕЩЕ АКТУАЛЕН! Появился второй: Если мое дело передадут в суд, могу ли я до суда подать заявление на имя судьи. Дело в том, что с вменяемой мне статьей я не согласен, и хочу чтоб судья при подготовке к делу знал об этом и учитывал до суда. Как назвать подаваемое заявление - исковое заявление?

Какое заявление вы хотите подать на имя судьи? И как ваше дело могу передать в суд, если в специализированный административный суд, то в протоколе не согласны были то все нормально, в общем лучше вам к адвокату с лицензией, они вам помогут. Чет у вас слишком сложно все стало. Без адвоката точно не обойтись дабы не наломать дров и остаться без прав.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 months later...
Гость Валерий

Двигался по главной улице которая меняла направление градусов на 45.Остановил инспектор и выписал штраф за не включенный сигнал поворота

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Считаю что инспектор сделал правильно. Во первых:

Что за термин Главная улица? Есть Главная дорога по отношению к второстепенной.

Раз вы ехали по Главной дороге, значит была и второстепенная, а раз были 2 дороги, то значит вы проезжали ПЕРЕКРЁСТОК. Проезд перекрёстков регламентируется г. 13 ПДД.

Вы подехали к перекрёстку ( раз было ответвление дорог). смотрим термин ПЕРЕКРЁСТОК.

"перекресток - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне"

,Тут вступает в силу

п.8.1 "Перед началом выполнения маневра водитель обязан подавать сигналы световыми указателями соответствующего назначения, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения."

т.е вы должны были уведомить остальных участников движения о своих Намерениях. хотите вы повернуть на второстепенную или же продолжать движение по главной дороге.

А так-как вы не подали заблаговременно сигнал поворота, то инспектор счёл это нарушением п. 8.1 (Маневрирование)

в гл 1 ПДД смотрим что такое Маневрирование:

маневрирование - начало движения от остановки (стоянки), остановка, поворот (разворот), перестроение, торможение и движение транспортного средства задним ходом"

Подитожим: Вы подехали к перекрёстку но не включили сигнал поворота, тем самым не уведомив других участников о намерении двигаться прямо по главной дороге. За это вас наказали по 463-2 ч. 1 КоАП РК

"Невыполнение требования правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроения, поворота, разворота или остановки"

Штраф 5 МРП

Повторно 20 МРП

Направляются на сдачу экзамена для проверки знаний ПДД

Более трех раз в год лишение прав на 6 мес.

Изменено пользователем EPon
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

08 мая в 22.30 ч. мой отец возвращаясь с работы домой попал в ДТП. Это произошло на дачном массиве, где нет знаков, ограничений скорости, остановок, пешеходов и освещения. выезжая с поворота, он фарами грузового автомобиля осветил группу лиц ( при освидетельствование парней показало алкогольное опьянение средней степени. Отец был трезв, что подтвердило освидетельствование), которая шла по правой стороне(хотя должны были идти по левой, так как нет тротуара, т.е. напротив встречной машине.). когда машина приблизилась к группе лиц, они начали перебегать дорогу перед машиной. один перебежал, второй на полпути остановился, когда отец хотел объехать, он побежал на машину, папа по тормозам, (есть тормозной путь) но парня зацепила правым бампером (парень скончался черепно-мозговая травма). двое остались на правой стороне, третий перебежал на левую, а четвертый остался лежать посреди догори. Отец вызвал скорую, полицию. ПОМОГИТЕ как быть и что будет??? какие действие предпринять?((

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 11 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования