Уменьшение стоимости оказанных услуг

[Яна05]

Здравствуйте, уважаемые юристы! Помогите, пжл., мне в данной ситуации: Имеется договор возмездного оказания услуг м/у 2 юр.лицами, в котором наше ТОО является Исполнителем. По окончании оказания услуг, Заказчик просит уменьшить цену оказанных услуг. Посовеуйте, пжл., какие более весомые аргументы с учетом нормативных актов привести для обоснования причин отказа уменьшения договорных цен?

[Mad_bey]

Статья 385. ГК РК Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законодательными актами либо в установленном законодательными актами порядке.

исходя из указанного следует посмотреть условия заключенного договора.

[Яна05]

Статья 385. ГК РК Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законодательными актами либо в установленном законодательными актами порядке.

исходя из указанного следует посмотреть условия заключенного договора.

Спасибо за отлик! В данном направлении я работаю, хотелось бы еще дополнительные аргументы привести. В договоре не прописаны случаи уменьшения стоимости услуг, в основном говорится о невозможности одностороннего увеличения стоимости Исполнителем.

[Mad_bey]

Статья 272 ГК Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Статья 273 ГК предусматривает Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются Таким образом путем заключения договора Ваша компания приняла на себя обязательства по оказанию услуг а ТОО приняло на себя обязательство принять и оплатить установленную в договоре сумму и в сроки предусмотренные договором. Если Заказчик принял оказанные услуги то в рамках указанной нормы обязан надлежащим образом исполнить свои обязательства в противном случае могут возникнуть негативные последствия

[Яна05]

Можно ли сослаться на давность сроков, так как услуги оказывались в течение года?? Или на невозможность применения обратной силы??

[Александр К]

Здравствуйте, уважаемые юристы! Помогите, пжл., мне в данной ситуации: Имеется договор возмездного оказания услуг м/у 2 юр.лицами, в котором наше ТОО является Исполнителем. По окончании оказания услуг, Заказчик просит уменьшить цену оказанных услуг. Посовеуйте, пжл., какие более весомые аргументы с учетом нормативных актов привести для обоснования причин отказа уменьшения договорных цен?

Думаю, обоснования невозможности снижения цены в плане нормативных правовых актов вы не найдёте, если только этими актами не устанавливаются ваши доходы/расходы/цена на товары. В этом случае вы являетесь госорганом/ГУ/РГП и прочее. Думается мне, что вы всё-таки частный бизнес.

Но экономическую составляющую ещё никто не отменял. Что может быть обоснованием невозможности снижения цены на услуги? К примеру, эти аргументы:

1. Нахождение цены на услуги на точке безубыточности, или точке нулевой прибыли (т.е. цена покрывает расходы ТОО и не приносит дохода),

2. Цена на услуги приносит минимум дохода (является низкой) и её снижение сделает процесс оказания услуг нерентабельным,

3. Сравнение цен на рынке в вашу пользу (у вас дешевле),

4. Необходимость соблюдения договорных обязательств в неизменном и полном виде является ключевым для сохранения долгосрочных и надёжных партнёрских отношений,

5. ...

[Яна05]

А в какой норме закреплено, что снижение доходной части по налоговому отчету влечет штрафы и проверки? Может тоже привести эту норму, так как при сдаче налоговых отчетов наша бухгалтерия показала стоимость этих услуг как доходную часть.

[Mad_bey]

думаю в этом случае ваши оппоненты могут сказать что вы можете скорректировать свою налоговую отчетность. может быть вы в добавок ко нормам ГК отразите что уже понесли определенные затраты связанные с исполнением своих обязательств

[Яна05]

теперь они утверждают, что у нас цены по сравнению с другими поставщика выше, так если у нас стоимость услуг составляла 14 000 тенге без учета НДС, у других - 14 000 тенге с учетом НДС. Хочу развеять свои опасения, это ведь не будем являться основанием для изменения цен? Возможно это звучит абсурдно, но наши Заказчика солидная компания.

[Александр К]

Это уже выезжает из юридического вопроса в так сказать "политическую" плоскость. Если покупатель не доволен услугами - есть смысл снизить цену. Если доволен - оставляйте на прежнем уровне. Также можете задуматься о том, какое у вас будет отношение с покупателем в случае отказа от изменения цены.

[Яна05]

Это уже выезжает из юридического вопроса в так сказать "политическую" плоскость. Если покупатель не доволен услугами - есть смысл снизить цену. Если доволен - оставляйте на прежнем уровне. Также можете задуматься о том, какое у вас будет отношение с покупателем в случае отказа от изменения цены.

Все таки мы решили пойти на уступки, подумав о том, что возникнет негативное отношение с Заказчиком в случае отказа от изменения цены. Но с условием о снижении стоимости услуг, мы хотим подписать с ними договор на оказание услуг в счет будущих объемов. Если заключим с ними договор намерения, это будет ли нам гарантией от них? Какие еще шаги предпринять, чтоб взамен на снижение цен они предоставили нам дополнительные объемы работ?

[Александр К]

Вы можете заключить предварительный договор с соответствующими условиями (см. гл. 22 и, в частности, ст. 390 ГК). Ваша гарантия вот тут:

5. В случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения предусмотренного им договора, она обязана возместить другой стороне вызванные этим убытки, если иное не предусмотрено законодательством или договором.

Т.о. указываете в ПД то, что, в соответствие с определённым условиями (сохранение цены, потребности заказчика), вы заключаете основной договор.

Также примите во внимание ст. 150 ГК - сделка, совершаемая под условием. В принципе, это может быть альтернативой предварительному договору в вашем случае.

[Mishanya]

Т.о. указываете в ПД то, что, в соответствие с определённым условиями (сохранение цены, потребности заказчика), вы заключаете основной договор.

Хочу обратить внимание на важный момент. Дело в том, что подавляющее большинство, заключающих предварительные договоры, - не понимают его юридической природы. Предметом предварительного договора является обязательство. таким образом, даже если предусмотрели в нем о том, что в будущем будет купля-продажа квартиры, то эта квартира НЕ является предметом предварительного договора. И как раз есть путаница - многие смешивают задаток, предварительный договор и сделки под условием - в одну кучу, что совершенно неприемлимо.

[Александр К]

Хочу обратить внимание на важный момент. Дело в том, что подавляющее большинство, заключающих предварительные договоры, - не понимают его юридической природы. Предметом предварительного договора является обязательство. таким образом, даже если предусмотрели в нем о том, что в будущем будет купля-продажа квартиры, то эта квартира НЕ является предметом предварительного договора. И как раз есть путаница - многие смешивают задаток, предварительный договор и сделки под условием - в одну кучу, что совершенно неприемлимо.

Про обязательственный характер ПД - бесспорно. А что касается подчеркнутого, то обязательство продавца по продаже квартиры в основном договоре, который будет исполняться на основании заключенного предварительного договора, будет также зависеть от исполнения предварительного договора, разве нет? Иными словами, если обязательство 1 исходит из исполнения обязательства 2, то условие исполнения обязательства 2, имхо, и будет распространяться на обязательство 1, я здесь смешивания не вижу.