Взыскание долга по распике

[Lepes-toks]

немного зная ТС, в расписке все что хошь может быть ))))

всего 1 или за каждый день по 1 ?

за каждый день.

[Гость Алексей]

Здравствуйте!

У меня такая ситуация, несколько раз отправляла товар должнику в 2010-2011 году, есть расписки что обязуется рассчитаться в течение 3 месяцев . Рассчитался частично, в 2012 году он мне написал расписку что имеет такую-то задолженность. Могу ли я обратиться в суд с последней распиской?

[Атторней]

Здравствуйте!

У меня такая ситуация, несколько раз отправляла товар должнику в 2010-2011 году, есть расписки что обязуется рассчитаться в течение 3 месяцев . Рассчитался частично, в 2012 году он мне написал расписку что имеет такую-то задолженность. Могу ли я обратиться в суд с последней распиской?

Можете. P.s. Если в расписке нет срока возврата долга, то должник должен возвратить деньги в течение тридцати дней со дня предъявления Вашего требования.

[Гость АМИРА]

Доброе утро! подскажите такая ситуация, мы продали небольшой бизнес на остаток долга написали расписку, где они обязуются вернуть деньги за покупку бизнеса до 01.12.2013 г., расположенного в определенном месте, просто не указали в распике кому дролжны вернуть, но так как в расписке указан адрес, у нас есть на этот период договор аренды, как бы доказывающий, что бизнес этот на тот момент был у нас на праве аренды. Подскажите, какие шансы в суде?

[Гость Сов]

мы продали небольшой бизнес

бизнес этот на тот момент был у нас на праве аренды.

Нестыковочка.

на остаток долга написали расписку, где они обязуются вернуть деньги за покупку бизнеса

Кто они? покупатели бизнеса?

просто не указали в распике кому дролжны вернуть

Расписка. я такой-сякой, обязуюсь вернуть такому сякому, столько-то денег. У вас как написано? Обязуюсь "занести по адресу"?

Пишите все нормально и по пунктам если хотите нормальный ответ.

И какие шансы в суде, если даже не пишете какой иск подавать собираетесь от кого и к кому.

[Гость Апс]

мы продали небольшой бизнес

бизнес этот на тот момент был у нас на праве аренды.

Нестыковочка.

на остаток долга написали расписку, где они обязуются вернуть деньги за покупку бизнеса

Кто они? покупатели бизнеса?

просто не указали в распике кому дролжны вернуть

Расписка. я такой-сякой, обязуюсь вернуть такому сякому, столько-то денег. У вас как написано? Обязуюсь "занести по адресу"?

Пишите все нормально и по пунктам если хотите нормальный ответ.

И какие шансы в суде, если даже не пишете какой иск подавать собираетесь от кого и к кому.

Коллега, не все юристы, просящие помощи на форуме...

[Гость Сов]

Коллега, не все юристы, просящие помощи на форуме...

Прекрасно понимаю. Но странно, большинство ТС могут изложить свои мысли нормально и последовательно. Есть даже отдельная тема для ТС: Как спросить, почему не отвечают и тп.

[Гость Апс]

Прекрасно понимаю. Но странно, большинство ТС могут изложить свои мысли нормально и последовательно. Есть даже отдельная тема для ТС: Как спросить, почему не отвечают и тп.

давно за Вами наблюдаю))), почему все еще не зареганы, коллега?

[Гость АМИРА]

Во первых, можно было просто спросить нет необходимости поясничать в сообщениях и изображать из себя самого умного, действительно не все юристы и форум существует для того чтобы спрашивать и если Вам ничего не понятно, то следует задать вопрос о ВАШИХ умственных и логических способностях.

Поясняю по поводу своего вопроса, бизнес оформлен на ИП, а бутик арендован и местоположение бизнеса - арендованный на тот момент бутик. Естественно, что - они обязуются вернуть деньги за покупку бизнеса - это покупатели, так как сделка не имела офциальный характер, часть денег была передана ПОКУПАТЕЛЯМИ, а на остальную часть ПОКУПАТЕЛЯМИ написана расписка. Единственный момент, они не указали у кого взяли деньги, но указано, что взяли за передачу бутика №... в ТД... (у нас есть договор аренды, действовавший в тот момент). В этом и есть вопрос, а иск ЕСТЕССТВЕННО о взыскании суммы по расписке, от кого и кому - Я СЧИТАЮ ЭТО ГУЛПЫЙ ВОПРОС ДЛЯ ЮРИСТА КЛАССА АС, в Вашем случае.

Надеюсь увидеть от Вас, уважаемый СОВ, ответ по теме.

А к остальным юристам просто помогите двинуться в нужном направлении или стоит просто бросить эту затею и нет шансов.

Заранее спасибо!

[Гость АМИРА]

Ответа нет, ув.СОВ. Вы зареганы!

[Гость Сов]

давно за Вами наблюдаю))), почему все еще не зареганы, коллега?

Честно говоря не особо заморачивался по этому вопросу. Вроде даже пытался регистрироваться, потом "не мог быть авторизован" и забросил это дело. Отсутствие регистрации не мешает помогать людям и самому чему-то учится. Регистрация ради "веточек", это не для меня. Не за веточки работаем, а на чистом альтруизме.

[Гость Сов]

Во первых, можно было просто спросить нет необходимости поясничать в сообщениях и изображать из себя самого умного, действительно не все юристы и форум существует для того чтобы спрашивать и если Вам ничего не понятно, то следует задать вопрос о ВАШИХ умственных и логических способностях.

Поясняю по поводу своего вопроса, бизнес оформлен на ИП, а бутик арендован и местоположение бизнеса - арендованный на тот момент бутик. Естественно, что - они обязуются вернуть деньги за покупку бизнеса - это покупатели, так как сделка не имела офциальный характер, часть денег была передана ПОКУПАТЕЛЯМИ, а на остальную часть ПОКУПАТЕЛЯМИ написана расписка. Единственный момент, они не указали у кого взяли деньги, но указано, что взяли за передачу бутика №... в ТД... (у нас есть договор аренды, действовавший в тот момент). В этом и есть вопрос, а иск ЕСТЕССТВЕННО о взыскании суммы по расписке, от кого и кому - Я СЧИТАЮ ЭТО ГУЛПЫЙ ВОПРОС ДЛЯ ЮРИСТА КЛАССА АС, в Вашем случае.

Надеюсь увидеть от Вас, уважаемый СОВ, ответ по теме.

А к остальным юристам просто помогите двинуться в нужном направлении или стоит просто бросить эту затею и нет шансов.

Заранее спасибо!

Хм. Мое желание собрать крупицы логики в вашем посте, принято за "паясничание". Дело ваше. Асом себя не считаю, умного не изображаю, просил уточнений.

Признаюсь, моих умственных и логических способностей не хватило. Не освоил еще второй том "женской логики". Виноват.

Ладно. Я "сам дурак", эмоции в сторону.

В общем предмет договора купли-продажи - бутик. А не бизнес. Движимое имущество. Расположенное на арендованной площади в ТЦ. (Или там еще прочие принадлежности имеются -товары, кассовый аппарат, чайник и тапочки для продавца, например? В любом случае все это движимое имущество, являющееся предмето договора)

В расписке значит не указано, у кого покупатели взяли деньги и кому отдадут. Но при этом указано, что взяли за передачу бутика. (Здесь моя логика опять сломалась, но пусть будет так как вы написали, дословно цитировать вы видимо не желаете).

В общем, ваша расписка, какой-то гибрид расписки и договора купли-продажи бутика, с одни покупателем, да еще и с рассрочкой платежа.

Перспективы выиграть дело в суде о взыскании денег есть, дело не сильно сложное. Необходимо подтвердить факт заключения сделки-купли продажи бутика, так как сделка совершена в устной форме.

Статья 152 ГК РК. Письменная форма сделки

1. В письменной форме должны совершаться сделки:

1) осуществляемые в процессе предпринимательской деятельности, кроме сделок, исполняемых при самом их совершении, если для отдельных видов сделок иное специально не предусмотрено законодательством или не вытекает из обычаев делового оборота;

Статья 153 ГК РК. Последствия несоблюдения письменной формы сделки

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки, не влечет ее недействительности, но лишает стороны права в случае спора подтверждать ее совершение, содержание или исполнение свидетельскими показаниями.

Стороны, однако, вправе подтверждать совершение, содержание или исполнение сделки письменными или иными, кроме свидетельских показаний, доказательствами.

Необходимо признать сделку купли-продажи действительной и соответственно потребовать от покупателей ее оплаты.

Расписка будет как раз и подтверждением совершения сделки, хоть и заключенной с нарушением формы.

А на основании одной лишь расписки, ваши требования могут и не удовлетворить, поскольку составлена она с нарушениями и невозможно установить лицо, которому необходимо принять исполнение обязательства. И которое соответственно имеет права требовать исполнения обязательства.

Сразу оговорюсь, что в случае сомнения в моих умственных способностях, вы можете обратится за консультацией к другому юристу.

[Гость АМИРА]

Спасибо большое! Теперь я не сомневаюсь. Извините, если Вас чем то обидела.

[Гость Сов]

Спасибо большое! Теперь я не сомневаюсь. Извините, если Вас чем то обидела.

:smile:

[Гость Апс]

Спасибо большое! Теперь я не сомневаюсь. Извините, если Вас чем то обидела.

да, Сов он красавчег, в плане юридическом, разумеется))))

[Лаовай]

Добрый день, уважаемые форумчане!

У меня возникла проблема: в 2011 году занял деньги своему знакомому человеку, взамен получил расписку.

Срок возврата долга - май 2011 года. К сожалению долг до настоящего времени не возвращен.

К тому же сама расписка с моей стороны была утеряна, но имеется отсканированный вариант расписки.

Остаются 2-3 месяца для подачи искового заявления в суд, иначе срок исковой давности будет окончен.

Вопрос:

1. Каким образом можно восстановить расписку?

2. Как можно продлить срок исковой давности?

3. Как можно взыскать сумму долга?

[Пацан]

1. Найти старую. Подписать у друга такую же.

2. В вашем случае не вижу оснований.

3. Вообще то через суд. Но если не найдёте оригинал, суд проиграете.

[Улисс]

2. Как можно продлить срок исковой давности?

Как вариант, озвучить, что в связи истечением срока давности вынуждены подать в суд.

И в качестве мирного решения попросить обозначить новый срок возврата.

При совершение лицом действий, свидетельствующих о признании долга, срок идет заново.

[Наумов Михаил]

Как вариант, озвучить, что в связи истечением срока давности вынуждены подать в суд.

И в качестве мирного решения попросить обозначить новый срок возврата.

При совершение лицом действий, свидетельствующих о признании долга, срок идет заново.

Здравая мысль, воспользуйтесь.

[Гость Елена)))]

Здраствуйте ! у меня уже давний вопрос с 2010г и прошу помощи пожалуйста! У меня мужчина взял в долг по рассписке 300 000т . на суд не пришол хотя суд без него был 3 раза . На суду выяснилось что он ещё должен 2 людям по рассписке одному 600 000т а другому 200 000т. И МНЕ 300 000т. хороший АФЕРИСТ ! Вообщем суд в мою пользу! решение на руках что он обязан выплачивать с судебными издержками 335 000т , но он 2 года не плотил. в 2013г начал по 1000т плотить в месяц. щас в 2014г плотит по 500т в месяц. на нём не чего не зарегестрированно и щетов нет и легально не где не работает . и ходит спокойно открыл отдел оформил на сожительницу не рассписанны. какие на моей стороне законы и по какой СТ его можно привлечь выплачивать по нормальному! Он походу выжидает что теньге вообще упадёт до самого низкого уровня . Хотя щас теньге с вязи девальвацией упало. как мне можно за 4 года начислить % ? так как он брал по курсу ДОЛОРА 150т , а щас ДОЛАР 186т . Посоветуйте что и как дальше и куда обратиться чтоб ПЕРЕСМОТРЕЛИ О ВЫПЛАТЕ ДОЛГА С ПЕНЁЙ! С УВАЖЕНИЕМ И БЛАГОДАРНОСТЬЮ ЕЛЕНА !

[lelekov@mail.ru]

Елена, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 125 Закона РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей" в случае несвоевременного исполнения должником требований исполнительного документа имущественного характера судебный исполнитель с момента прекращения исполнительного производства обращается с представлением в суд о взыскании с должника пени в доход взыскателя в размере 0,1 процента от суммы взыскания или стоимости имущества, подлежащего передаче, за каждый день просрочки с момента возбуждения исполнительного производства

[Гость Елена)))]

Дело не закрыто. но я получаеться могу дальше обратиться? и будет в мою пользу ? мы живём в темиртау. а он специально прописался у сестры в караганде. и соответсвенно дело в караганде.

[Бека 1]

Подскажите  пожалуйста . Занял я знакомому 3 400 000 тенге. Договор займа нотариально имеется . Но если у него нет никакого имущества то каким образом суд обяжет  его вернуть долг ? И что ему будет если не вернёт ?

[Aydos]

Из заработной платы

[ОТТО 1945]

12 часа назад, Бека 1 сказал(а):

Подскажите  пожалуйста . Занял я знакомому 3 400 000 тенге. Договор займа нотариально имеется . Но если у него нет никакого имущества то каким образом суд обяжет  его вернуть долг ? И что ему будет если не вернёт ?

сначала будет решение суда взыскать сумму долга, потом реализацией решения займутся судебные исполнители, они начнут искать имущество, арестовывать счета, если человек где-то работает, то туда придет письмо, согласно которому из зарплаты должника будут удерживаться часть зарплаты (не более 50%), в случай злостного уклонения, будет возбуждено уголовное дело, в общем приятного мало.