Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Взыскание долга по распике


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, уважаемые юристы! Подруга у меня взяла в долг 200 тыс.тенге сроком на три месяца, но обязалась вернуть сумму в размере 260 тыс.тенге, что подтверждается собственноручно написанной ею распиской. Между нами была достигнута устная договоренность о надбавке к основной сумме 30 % при возврате долга, но никаких условий займа под проценты в расписке нами не были указаны, лишь "взяла 200, обязуюсь вернуть 260"...

В иске я требую возврата мне 260 тыс.тг., но на прошедшем первом судебном заседании ответчик признает иск частично, т.е. в части возврата 200 тыс.тг., а 60 тыс.тг. возвращать отказывается.

Вопрос: Каковы мои шансы взыскать сумму в размере 260 тыс.тг.?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 60
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Вопрос: Каковы мои шансы взыскать сумму в размере 260 тыс.тг.?

ИМХО:

Логика ваших доводов в суде должна быть такая:

Ваши отношения являются договором займа (или его можно назвать иначе: договором кредита, ссуды и так далее). Заемщик добровольно обратился к вам за заемом, согласился выплатить вознаграждение за пользование деньгами в размере 60 тыс. В деле имеется ваш интерес, охраняемый законом. В нашей стране поддерживается предпринимательство. Вы свободны действовать в любой предпринимательской деятельности, не запрещенной законом. Согласно закону вы можете осуществлять предпринимательскую деятельность без государственной регистрации при условии соблюдения норм гражданского и налогового права. Таким образом, имеется ваш финансовый интерес, охраняемый законом. Согласно положениям о договоре, установленным гражданским законодательством, ваши намерения как займодавца и намерения заемщика прописаны в расписке, которая выполнена в соответствии со всеми обязательными требованиями к правилам договора.

Нарушения заемщиком условия договора в выплате причитающегося вам вознаграждения является нарушением условий договора, что стало поводом для обжалования действий заемщика в суде. Таким образом, беря во внимание принцип свободы договора и принцип добросовестности, суд должен решить дело в пользу стороны, пострадавшей от ненадлежащего исполнения условий договора и обязать виновную сторону выполнить требования договора займа в полном объеме.

Для обеспечения полного успеха в суде, вам следует знать положения гражданского кодекса о договоре. Именно им будут руководствоваться в суде при рассмотрении вашего дела. Если ваша позиция и нормы права будут совпадать, то обоснование ваших требований станут более убедительными.

http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1006061&mode=all

Изменено пользователем D@N
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

АННЕ. Вообще то предоставление в пользование денежных средств за вознаграждение -один из видов банковской деятельности, на осуществление которого нужна лицензия)) А у Вас есть такая лицензия?) Ваша подруга права) А у Вас могут быть неприятности за осуществление предпринимательской деятельности без соответствующей лицензии) А на мой взгляд, одалживать друзьям деньги под проценты - не по дружески)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

АННЕ. продолжение. Даже то, что в расписке нет слова "процент", - не сктывает ростовщической цели заключенния договора - получение вознаграждения- "Взяла 200 000, отдала 260 000"

Суду все ясно)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ГК

Глава 36. Заем

Статья 715. Договор займа

3. Юридическим лицам и гражданам запрещается привлечение денег в виде займа от граждан в качестве предпринимательской деятельности, и такие договоры признаются недействительными с момента их заключения.

Данный запрет не распространяется на случаи, когда заемщиками являются банки, имеющие лицензию уполномоченного государственного органа на прием депозитов, а также на случаи приема денег в обмен на ценные бумаги, выпуск которых зарегистрирован в установленном законодательством порядке.

Как видно, взыскать вы сможете только 200 000 + понесённые расходы в связи с подачей иска (госпошлина 2 000 и прочее). Как вариант вы можете нанят представителя, с которым заключить договор на представление ваших интересов в суде и с включением его доходов в дополнение к исковым требованиям и с компенсацией их из удовлетворённой части иска. Так сумма иска увеличится на 20 000 (не более 10% от удовлетворённой суммы иска), а вот как вы дальше договоритесь с представителем о разделе вознаграждения - уже ваше дело :contract:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ИМХО: В п. 3 715 ГК РК идет речь не о не о передаче денег в долг а о получении их в качестве вида предпринимательской деятельность. В данном случае должны действовать правила закрепленные ст. 718 ГК РК в соответсвии с п. 1 которой Если иное не предусмотрено законодательными актами Республики Казахстан или договором, за пользование предметом займа заемщик выплачивает вознаграждение заимодателю в размерах, определенных договором.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Со свистом взыскивается вместе с вознаграждением. Это обычный г/п договор займа, а не банковский заем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как видно, взыскать вы сможете только 200 000

Целиком и полностью согласен с Zhalair Мухали - взысканию подлежит весь долг с вознаграждением, и положения о банковском заеме и предпринимательской деятельности тут неуместны. Сто раз уже на форуме обсуждалось.

Так сумма иска увеличится на 20 000

Судебные издержки, а также расходы по оплате помощи представителя не входят в цену иска. Соответственно, цена (сумма) иска останется неизменной - 260 тысяч тенге.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Целиком и полностью согласен с Zhalair Мухали - взысканию подлежит весь долг с вознаграждением, и положения о банковском заеме и предпринимательской деятельности тут неуместны. Сто раз уже на форуме обсуждалось.

Судебные издержки, а также расходы по оплате помощи представителя не входят в цену иска. Соответственно, цена (сумма) иска останется неизменной - 260 тысяч тенге.

Спасибо огромное за помощь... завтра процесс... Я вот что подумала, а возможно увеличить исковые требования на основании ст. 234 ГПК РК касаемо индексации присужденных сумм?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо огромное за помощь... завтра процесс... Я вот что подумала, а возможно увеличить исковые требования на основании ст. 234 ГПК РК касаемо индексации присужденных сумм?

нет. по этой статье идет индексация уже присужденной суммы и после исполнения акта суда.

а вот неустойку по ставке рефинансирования НБ РК за пользование деньгами с момента, когда долг должен был быть возвращен и до ммоента подачи иска (дополнений) посчитать можете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо огромное за помощь... завтра процесс... Я вот что подумала, а возможно увеличить исковые требования на основании ст. 234 ГПК РК касаемо индексации присужденных сумм?

Индексация начисляется за период со дня вступления решения в законную силу и до дня фактического исполнения должником денежного обязательства

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 month later...

Прошу прощения у ТС, что отписываюсь в его теме.

Сегодня была в Илийском суде, иск о взыскании долга по расписке.

Судья бегло пробежав по исковому говорит:

Судья: - Неустойку Вы не сможете взыскать, сразу Вас предупреждаю.

Я: -???

Судья: - Вы же не банк и не имеете право взыскивать с должника нустойку, пеню и т.д. Только после того, как решение вступит в силу будете взыскивать пеню в ходе исполнительного производства. :druzja:

Занавес!

Сколько не пыталась объяснить судье, что для взыскания неустойки не обязательно являться БВУ - бестолку.

Даже не знаю какие аргументы ей после этого предоставить, кажись так и взыщет только основной долг.

И еще, судья требует, приложить к иску оригинал расписки. Я говорю хорошо, я предоставлю его на след.процесс для сверки.

Нет!!! Приобщайте к делу! Долг по расписке по копии не взыскивается! Только по подлиннику! :biggrin:

Изменено пользователем Lepestok
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения у ТС, что отписываюсь в его теме.

Сегодня была в Илийском суде, иск о взыскании долга по расписке.

Судья бегло пробежав по исковому говорит:

Судья: - Неустойку Вы не сможете взыскать, сразу Вас предупреждаю.

Я: -???

Судья: - Вы же не банк и не имеете право взыскивать с должника нустойку, пеню и т.д. Только после того, как решение вступит в силу будете взыскивать пеню в ходе исполнительного производства. :druzja:

Занавес!

Сколько не пыталась объяснить судье, что для взыскания неустойки не обязательно являться БВУ - бестолку.

Даже не знаю какие аргументы ей после этого предоставить, кажись так и взыщет только основной долг.

И еще, судья требует, приложить к иску оригинал расписки. Я говорю хорошо, я предоставлю его на след.процесс для сверки.

Нет!!! Приобщайте к делу! Долг по расписке по копии не взыскивается! Только по подлиннику! :biggrin:

Судья прав. Расписка приобщается в оригинале к делу. Пеня взыскаивается, только если это предусмотрено в расписке. В случае если нет, то следует просить взыскать не пеню, а законную неусойку по ставке рефинансирования.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Судья прав. Расписка приобщается в оригинале к делу. Пеня взыскаивается, только если это предусмотрено в расписке. В случае если нет, то следует просить взыскать не пеню, а законную неусойку по ставке рефинансирования.

Ок, оригинал я приложу.

Пеня в расписке указана.

Дык я и прошу законную неустойку по 353 ГК РК!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 weeks later...

Судья: - Вы не банк и не имеете право взыскивать с должника нустойку

Таки удовлетворила частично..без неустойки.

Как не пыталась объяснить, как об стенку горох.

Придется ехать в Талдык...на апелляцию.

Цукоооо!!!! :mad2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

АННЕ. Вообще то предоставление в пользование денежных средств за вознаграждение -один из видов банковской деятельности, на осуществление которого нужна лицензия)) А у Вас есть такая лицензия?) Ваша подруга права) А у Вас могут быть неприятности за осуществление предпринимательской деятельности без соответствующей лицензии) А на мой взгляд, одалживать друзьям деньги под проценты - не по дружески)))

Лицензия нужна только в том случае если деньги выдаются для предпринимательской деятельности, а в данном случае дача денег в долг

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 weeks later...

Таки удовлетворила частично..без неустойки.

Как не пыталась объяснить, как об стенку горох.

Придется ехать в Талдык...на апелляцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

дык вроде верно суд указал. из акта видно что вы просили неустойку, которую предусмотрели в расписке, в которой суд вам отказал. и вам суд указывает на возможность взыскания законной неустойки по 353 статье.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пеня в расписке указана.

В расписке указано: В случае несвоевременного возврата долга обязуюсь выплатить пеню в 1% от основного долга.

Дык я и прошу законную неустойку по 353 ГК РК!!!

Тьху! Имела в виду, что просила суд договорную неустойку, а не законную)))) :tounge:

Изменено пользователем Lepestok
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В расписке указано: В случае несвоевременного возврата долга обязуюсь выплатить пеню в 1% от основного долга.

всего 1 или за каждый день по 1 ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

всего 1 или за каждый день по 1 ?

Суд указывает на требование о взыскании пени 1% за каждый день просрочки.

Чем это должно помочь?

Изменено пользователем KZ Lawyer
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Суд указывает на требование о взыскании пени 1% за каждый день просрочки.

немного зная ТС, в расписке все что хошь может быть ))))

Судья тут конечно не прав, смешивая понятия предоставления займа под проценты и штрафа за несвоевременное исполнение обязательств.

Помочь чем? Ну если ТС по 1% за каждый день насчитала 700-800 процентов, то суд вышестоящий в любом случае "порежет" штраф (неустойку)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования