Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Помогите! Хотят внести в список недобросовесных поставщиков


Рекомендуемые сообщения

"Заказчик в случаях, предусмотренных подпунктами 2), 3) и 4) части первой настоящего пункта, обязан не позднее десяти рабочих дней со дня, когда ему стало известно о факте нарушения потенциальным поставщиком или поставщиком законодательства Республики Казахстан о государственных закупках, обратиться с иском в суд о признании такого потенциального поставщика или поставщика недобросовестным участником государственных закупок."

ИМХО, здесь ведь не установлено, что истечение срока снимает с заказчика обязанность в обращении в суд. Здесь установлен срок для подачи иска, но просрочка этого срока не снимает обязанности заказчика обратиться в суд.

Я думаю, что суд не сможет отказать заказчику в принятии иска на этом основании или вынести решение об отказе в удовлетворении этих требований.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 65
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

ИМХО, здесь ведь не установлено, что истечение срока снимает с заказчика обязанность в обращении в суд. Здесь установлен срок для подачи иска, но просрочка этого срока не снимает обязанности заказчика обратиться в суд.

Я думаю, что суд не сможет отказать заказчику в принятии иска на этом основании или вынести решение об отказе в удовлетворении этих требований.

Вы можете думать или не думать это ваше право, а у меня решение суда по этому вопросу имеется, в котором суд отказал в удовлетворении исковых требований именно на основании пропуска срока подачи иска. Решение выкладывать не буду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отношение к пропуску 10 дневного срока Заказчиком в разных регионах РК различное (простите за тафтологию). Если Астана то 90 %, что это будет основанием для отказа в удовлетровении искового заявления Заказчика в части признания НУ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Возможно в этом вы найдете свое спасение!

Весь пост не читал, по этому могу ошибаться.

п.4, ст.11 Закона РК "О гос закупках"

"Заказчик в случаях, предусмотренных подпунктами 2), 3) и 4) части первой настоящего пункта, обязан не позднее десяти рабочих дней со дня, когда ему стало известно о факте нарушения потенциальным поставщиком или поставщиком законодательства Республики Казахстан о государственных закупках, обратиться с иском в суд о признании такого потенциального поставщика или поставщика недобросовестным участником государственных закупок."

Норма ИМПЕРАТИВНАЯ, поэтому если гос.орагн просрочил указанный в статье срок, то вам необходимо указать на это в суде и дело в "шляпе"!

Уже назначена дата суда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

наймите юриста. он вас защитит и постарается не допустить признания вас н/д поставщиком.

Була, человек не знает о возможности обжалования решения суда, а ты о спецсроках говоришь...

Изменено пользователем Electrolux
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Була, человек не знает о возможности обжалования решения суда, а ты о спецсроках говоришь...

=)

Людиж выше уже пишут про эти сроки. Как про вариант избежания попадания в реестр. Думаю, уже давно за это дело надобы "зацепится"... и все разузнать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

=)

Людиж выше уже пишут про эти сроки. Как про вариант избежания попадания в реестр. Думаю, уже давно за это дело надобы "зацепится"... и все разузнать

Вот именно! Причем сдесь обжалование решения суда!? :ph34r: Лучше выиграть дело в первой интсанции, чем надеятся на вторую, или у Вас (Электролюкс) другой опыт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот именно! Причем сдесь обжалование решения суда!? :ph34r: Лучше выиграть дело в первой интсанции, чем надеятся на вторую, или у Вас (Электролюкс) другой опыт?

вот почему-то именно по признанию недобросовестным поставщиком выигрыш в суде первой инстанции далеко не факт успеха в судах других инстанций, как, собственно, и наоборот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вот почему-то именно по признанию недобросовестным поставщиком выигрыш в суде первой инстанции далеко не факт успеха в судах других инстанций, как, собственно, и наоборот.

Да, здесь как говориться все будет зависить от вчерашнего ужина судьи.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, здесь как говориться все будет зависить от вчерашнего ужина судьи.)

=)

Ну и я как уже говорил, от настойчивости заказчика.

Есть заказчики, которые и в суде первой инстанции особо не замарачиваются (если канеш из исковых требований только признание НУ)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Господа, ответьте еще на такой вопрос: Срок подписание договора 7 рабочих дней, договор действует с момента его регистрации в казначействе, Гу в иске дату начала срока пишут дату договора. Но мы не подписывали его этим числом, а подписали дня на 2-3 позже. Те зарегистрировать его могли только после подписания его нами. Можно за это как то зацепиться? Возможно ли выдернуть в казначействе дату регистрации договора?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так, пропустил ли заказчик спецсрок для подачи иска или нет? Не смотрели?

Если считать от даты последний счет фактуры выписанной нами им, то не истек срок. Самое интересное я не пойму зачем им это надо. Пеню с нас вычли.....Товар их удовлетворил, точно согласно договора..Товар они приняли. Документы подписали....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если считать от даты последний счет фактуры выписанной нами им, то не истек срок. Самое интересное я не пойму зачем им это надо. Пеню с нас вычли.....Товар их удовлетворил, точно согласно договора..Товар они приняли. Документы подписали....

Вообщето их обязывает это сделать Закон. Если они этого не сделаю, то в случае проверки фин.полом или прокураторуй, "получат по шапке", а возможно и "по яйцам")

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пеню с нас вычли.....Товар их удовлетворил, точно согласно договора..Товар они приняли. Документы подписали....

ну вот и замечательно! идите в суд и смело говорите, что даже не смотря на пропуск срока поставки товара, все обязательства по договору вами исполнены, то есть вы всячески старайтесь показать свою добросовестность суду. можете даже слезу пустить для убедительности)) говорите, что пропуском срока истцу не причинен никакой вред и бла-бла-бла)) что вы на рынке мильон лет уже и еще никогда и никто не смел усомниться в вашей добросовестности!

короче говорите, говорите и еще раз говорите! удачи!:)

кстати, просмотрите еще раз все документы и переписку. возможно там есть за что зацепиться.

Изменено пользователем Electrolux
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну вот и замечательно! идите в суд и смело говорите, что даже не смотря на пропуск срока поставки товара, все обязательства по договору вами исполнены, то есть вы всячески старайтесь показать свою добросовестность суду. можете даже слезу пустить для убедительности)) говорите, что пропуском срока истцу не причинен никакой вред и бла-бла-бла)) что вы на рынке мильон лет уже и еще никогда и никто не смел усомниться в вашей добросовестности!

короче говорите, говорите и еще раз говорите! удачи!:)

кстати, просмотрите еще раз все документы и переписку. возможно там есть за что зацепиться.

ага, вот это бла-бла-бла, даже на забитый до отказа красной икрой и бешбармаком желудок судьи не подействует! Товарищ, если у вас нет форс-мажора или не пропущен "спец. срок исковой давности", о чём вам указывалось выше, "сушите вёсла" и открывайте "новое" ИП, а лучше ТОО, в последнем случае мат. ответсвенности меньше!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр, ставлю пиво, что после кассации поставщик не будет признан недобросовестным!

ТС, город называйте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ага, вот это бла-бла-бла, даже на забитый до отказа красной икрой и бешбармаком желудок судьи не подействует! Товарищ, если у вас нет форс-мажора или не пропущен "спец. срок исковой давности", о чём вам указывалось выше, "сушите вёсла" и открывайте "новое" ИП, а лучше ТОО, в последнем случае мат. ответсвенности меньше!

Зря Вы так Александр. Только вчера выиграл дело в СМЭСе Астаны, при том что ни форс-мажора ни пропуска 10 дневного срока не было.

Самый весомый аргумент, это наличие нарушений законодательства и договора в действиях Заказчика, ну и умение более менее внятно выразить свою позицию.

В Астане судьи по большей части слушают и вникают, то же самое Караганда, Павлодар. Но не ЮГ там жесть конечно :ph34r:

Изменено пользователем Арсений
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обратите внимание на дату регистрации в казначействе - это реально, если необходимо, истребуйте в суде подтверждающий документ у истца, а также обратите внимание на спец. сокр. сроки исковой давности и письменно заявляйте в суде о применении срока исковой давности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Господа форумчане! Помогите разобраться с такой ситуацией: мы, ИП, выиграли у ГУ товар. По договору был указан срок поставки товара в течении 5 раб. дней. Из-за задержки контейнеров, мы просрочили поставку на 7-10 дней. Но поставили товар согласно договора. Заказчик принял товар. Деньги перечислил за минусом неустойки. Теперь приходит уведомление от заказчика о подачи на нас в суд, на внесенее нас в список недобросовесных поставщиков, за неисполнение ибо ненадлежащим образом исполнившие договор о государственных закупках. Вопрос: суд в любом случае признает недобросовесными поставщиками и занесут в список? можно ли что-то сделать? Заранее благодарен за помощь!

P.S. В их договоре есть такие пункты:

4.5 Задержка с поставкой товара со стороны Поставщика может привести к следующим санкциям, возлагаемым на него: расторжение Заказчиком Договора либо выплата неустойки за несвоевременную поставку. (Я так понимаю: договор с нами не расторгли, неустойку взяли.)

4.7 За исключением форс-мажорных обстоятельств, если Поставщик не может поставить товар в сроки, предусмотренные Договором, Заказчик без ущерба другим своим правам в рамках договора вычитает из цены Договора в виде неустойки сумму в размере 0,1 % от суммы Договора за каждый день просрочки.

Вроде все обязательства исполнены. Как быть???

Вас не внесут в реестр, уверяю как практикующийся на таких спорах юрист. вы оплатили неустойку, а следовательно добросовестным образом исполнили положения договора, тем более, что товар принят. не парьтесь.все будет ок. кстати, по данному вопросу есть ответ министра финансов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вас не внесут в реестр, уверяю как практикующийся на таких спорах юрист.

Откуда такая уверенность. Судьи разные бывают)

Есть такие, которым достаточно для признания недобросовестным только лишь сам факт ненадлежащего исполнения обязательств (допустим просрочка поставки товара).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вас не внесут в реестр, уверяю ... кстати, по данному вопросу есть ответ министра финансов.

Юрик, тоже оч.ждем ссылку на ответ министра финансов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Откуда такая уверенность. Судьи разные бывают)

Есть такие, которым достаточно для признания недобросовестным только лишь сам факт ненадлежащего исполнения обязательств (допустим просрочка поставки товара).

Скиньте мне ответ от Минфина. Ооочень нужно...

Dinara_8@mail.ru

:ph34r:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews


×

Важная информация

Правила форума Условия использования