гос закупки (иск о признании поставщика недобросовестным)

[Орал]

Ходатайствуйте в суде об уменьшении размера неустойки.

[Гость Поставщик]

Ходатайствуйте в суде об уменьшении размера неустойки.

В течение какого периода Заказчик имеет право требовать выплату неустойки? Вроде согласно Законодательству РК его обязывают делать это не позднее 10 дней после окончания финансового года, т.е. если дело было в 2014г, то крайняя дата для него - 10 января? Могу ли я на этом основании писать отзыв о том, чтобы вообще в удовлетворении иска отказать в полном объеме?

[Орал]

Имеет право требовать хоть когда. Другой вопрос, удовлетворит ли суд требование о выплате неустойки. Это уже от ваших действий в суде тоже зависит.

[Гость Поставщик]

Имеет право требовать хоть когда. Другой вопрос, удовлетворит ли суд требование о выплате неустойки. Это уже от ваших действий в суде тоже зависит.

Планирую защиту построить на основании статьи 297 ГК РК

Статья 297. Уменьшение размера неустойки

     Если подлежащая уплате неустойка (штраф, пеня) чрезмерно велика по сравнению с убытками кредитора, суд вправе уменьшить неустойку (штраф, пеню), учитывая степень выполнения обязательства должником и заслуживающие внимания интересы должника и кредитора.

Есть вариант еще оспорить сумму на основании ст. 29 ГК РК

Статья 296. Размеры неустойки

     Размеры неустойки определяются в твердой денежной сумме или в процентах к сумме неисполненного либо ненадлежаще исполненного обязательства.

Если считать "твердой суммой" - сумму Договора, то я в пролете, если же проценты (как во всех шаблонных Договорах ГЗ), то тоже не плохой (приемлемый) для нас вариант. Проблема в том, что на тот момент "шаблонных" договоров еще не было и в портале и на бумаге один и тот же договор, где прописано только "в размере неисполненного обязательства" без упоминания процентов.

[bewbarmachnik]

Привет коллеги! Коллеги помогайте советами...

Вообщем-то я  представитель (работник) со стороны истца, юрюлицо, иск подан мной на ИП-ку. Пришла 2 дня назад повестка в суд о том чтоб прибыть в суд, обязательно ли ехать или же можно написать заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, дело обычное привычное, закниуть поставщика в реестр!

Изменено 17 Июня 2015 пользователем bewbarmachnik

[потенциальный поставщик]

В 5/5/2013 at 01:23, Guest ЁжиК-КолючиЙ сказал(а):

Зачем в суд подавать, он уже в реестре. в ценовых предложениях качество не является основным аргументом, основным является цена. тут или занова или с одного источника

На практике был случай когда находящегося в реестре повторно признали недобросовестным участником и внесли в реестр. Срок его нахождения в реестре увеличился

[Serzhan]

Мы подали в суд иск о признании поставщика недобросовестным в связи с просрочкой поставки. Поставщик товар поставил, однако с просрочкой. Заключено доп. соглашение на неустойку. В ГК четко указано определение "ненадлежащего исполнения". Просрочка поставки является ненадлежащим исполнением. Однако суд отказал удовлетворении иска, пояснив что товар поставлен, заказчику не причинен ущерб. В каком нормативном постановлении они это взяли?

[Azamatov]

41 минуту назад, Serzhan сказал(а):

Мы подали в суд иск о признании поставщика недобросовестным в связи с просрочкой поставки. Поставщик товар поставил, однако с просрочкой. Заключено доп. соглашение на неустойку. В ГК четко указано определение "ненадлежащего исполнения". Просрочка поставки является ненадлежащим исполнением. Однако суд отказал удовлетворении иска, пояснив что товар поставлен, заказчику не причинен ущерб. В каком нормативном постановлении они это взяли?

Заключать допку на неустойку не было необходимости. Достаточно было произвести расчет размера неустойки и надлежащим образом уведомить поставщика о необходимости уплаты неустойки. Решение суда скорее всего основано на отсутствии ущерба для заказчика в результате чего Вам и было отказано в удовлетворении исковых требований по внесению поставщику в реестр НУГЗ (это делается в целях поддержки субъектов предпринимательства о чем скорее всего суд отметил в мотивировочной части решения). Что касается неустойки, то крайне советую направить поставщику письменное требование по погашению неустойки при этом обоснуйте размер неуйстойки (взыскать неустойку через суд имеет смысл только в случае уклонения поставщика от ее погашения).

Изменено 26 Апреля 2017 пользователем Azamatov

[Dina goszakup]

35 минут назад, Serzhan сказал(а):

Мы подали в суд иск о признании поставщика недобросовестным в связи с просрочкой поставки. Поставщик товар поставил, однако с просрочкой. Заключено доп. соглашение на неустойку. В ГК четко указано определение "ненадлежащего исполнения". Просрочка поставки является ненадлежащим исполнением. Однако суд отказал удовлетворении иска, пояснив что товар поставлен, заказчику не причинен ущерб. В каком нормативном постановлении они это взяли?

Аналогично. Поставщик товар поставил, но с просрочкой. Пеню (неустойку) за 2 дня просрочки оплатил добровольно и сразу при поставке товара. Мы подали в суд о признании НУ, Суд отказал.

[Serzhan]

Законодательство требует взыскивать неустойку через доп. соглашение. Заказчик удерживает неустойку от причитающей Поставщику суммы. Никак иначе. Как можно удостоверится что поставщик оплатил, а деньги действительно поступили в бюджет? Это сложно проверить. 

[Azamatov]

5 минут назад, Serzhan сказал(а):

Законодательство требует взыскивать неустойку через доп. соглашение. Заказчик удерживает неустойку от причитающей Поставщику суммы. Никак иначе. Как можно удостоверится что поставщик оплатил, а деньги действительно поступили в бюджет? Это сложно проверить. 

Судя по всему Вы работаете через казначейство. Тогда пусть поставщик в платежном поручении укажет реквизиты договора и в цели платежа отметит, что это неустойка. И отправит Вам скан платежки.

[Орал]

6 часов назад, Serzhan сказал(а):

Мы подали в суд иск о признании поставщика недобросовестным в связи с просрочкой поставки. Поставщик товар поставил, однако с просрочкой. Заключено доп. соглашение на неустойку. В ГК четко указано определение "ненадлежащего исполнения". Просрочка поставки является ненадлежащим исполнением. Однако суд отказал удовлетворении иска, пояснив что товар поставлен, заказчику не причинен ущерб. В каком нормативном постановлении они это взяли?

Суд учел отсутствие негативных последствий для заказчика вследствие просрочки.

[Serzhan]

5 часов назад, Azamatov сказал(а):

Судя по всему Вы работаете через казначейство. Тогда пусть поставщик в платежном поручении укажет реквизиты договора и в цели платежа отметит, что это неустойка. И отправит Вам скан платежки.

Я же говорю, это трудно проверить. У кого спрашивать поступили ли деньги? Если поставщик нарочно укажет неверные данные в платежке? Например, неправильный КБК? КНП и прочее. И сумма возвратится поставщику.

[Azamatov]

11 минуту назад, Serzhan сказал(а):

Я же говорю, это трудно проверить. У кого спрашивать поступили ли деньги? Если поставщик нарочно укажет неверные данные в платежке? Например, неправильный КБК? КНП и прочее. И сумма возвратится поставщику.

Проверяющим покажете скан платежки. Как вариант можно в казначейство направить письменный запрос с приложением копии платежки, чтобы уточнить поступили деньги от контрагента или нет.

[Efiop]

Дня доброго! Был подан иск о признании поставщика нехорошим в связи с просрочкой сроков поставки товаров, иск  Заказчиком подан в предусмотренные законом сроки! Фактический к качеству товара претензии к поставщику не было, к тому же никакого материального или финансового ущерба не принес, разве что оплата государственной пошлины за рассмотрение иска! Суд в иске Заказчику отказал, какие теперь могут быть последствия для Заказчика?

[Орал]

Теперь заказчика отругают. Крепко... Может даже нехорошими словами.

Если серьезно, никаких последствий для заказчика. Иск о признании поставщика нехорошим недобросовестным подан, сроки соблюдены. Все нормально.

[Serzhan]

Со следующего года это закрепят законодательно. Поставщик может просрочить поставку товара на месяц без риска внесения его в РНУ. Но неустойка обязательна.

[Орал]

3 часа назад, Serzhan сказал(а):

Со следующего года это закрепят законодательно. Поставщик может просрочить поставку товара на месяц без риска внесения его в РНУ. Но неустойка обязательна.

Давно пора, а то приходится из-за каждой мелочи в суд бежать.

[Гость Александра]

Здравствуйте! Подскажите, как поступить в данной ситуации? На сайте госзакупа, при принятии участия в  конкурсе, нас определили победителем.16 апреля  наш сотрудник вошёл на сайт государственных закупок для подписания договора, убедившись, что договор подписан (рамка с договором изменила красный цвет на зеленый) вышел с сайта. Однако на следующий день оказалось, что нас внесли в реестр недобросовестных поставщиков из-за не подписания договора в срок! Связавшись с  службой поддержки сайта электронной коммерции, и описав подробно данную ситуацию оператору, получили ответ, что наша активность 16 апреля в период с 17:00 часов на сайте подтверждается, но процесс подписания договора не прошел, и они ничем помочь не могут! Скажите, кто сталкивался с такой ситуацией, а каким образом в суде доказать, что не подписание договора являлось не умышленным действием, а именно техническим сбоем сайта государственных закупок?

[Орал]

В 26.04.2018 в 17:34, Гость Александра сказал:

Здравствуйте! Подскажите, как поступить в данной ситуации? На сайте госзакупа, при принятии участия в  конкурсе, нас определили победителем.16 апреля  наш сотрудник вошёл на сайт государственных закупок для подписания договора, убедившись, что договор подписан (рамка с договором изменила красный цвет на зеленый) вышел с сайта. Однако на следующий день оказалось, что нас внесли в реестр недобросовестных поставщиков из-за не подписания договора в срок! Связавшись с  службой поддержки сайта электронной коммерции, и описав подробно данную ситуацию оператору, получили ответ, что наша активность 16 апреля в период с 17:00 часов на сайте подтверждается, но процесс подписания договора не прошел, и они ничем помочь не могут! Скажите, кто сталкивался с такой ситуацией, а каким образом в суде доказать, что не подписание договора являлось не умышленным действием, а именно техническим сбоем сайта государственных закупок?

Здравствуйте. Запросите письменный ответ от оператора и в суд за отменой приказа о включении в реестр.

[Leila_k]

Подскажите пожалуйста. каковы шансы компании не войти в реестр недобросовестных поставщиков. Договор заключен, поставка по трем лотам, поставка осуществлена в срок.  2 лота принимают без проблем, по третьему лоту не могут принять товар так как товаросопроводительные документы не верные (ошибка завода изготовителя)   замена документов заняло более чем 40 дней с даты поставки.   замена товара также не могла быть произведена ( свой цикл производства)  

пеню за просрочку оплатили. пришлось расторгнуть договор в одностороннем порядке (Заказчик)  иск подали о не надлежащем исполнении. каковы шансы не попасть в реестр?  2\3 договорных обязательств выполнены. 

 

[genius07]

В 11.05.2018 в 12:42, Leila_k сказал:

Подскажите пожалуйста. каковы шансы компании не войти в реестр недобросовестных поставщиков. Договор заключен, поставка по трем лотам, поставка осуществлена в срок.  2 лота принимают без проблем, по третьему лоту не могут принять товар так как товаросопроводительные документы не верные (ошибка завода изготовителя)   замена документов заняло более чем 40 дней с даты поставки.   замена товара также не могла быть произведена ( свой цикл производства)  

пеню за просрочку оплатили. пришлось расторгнуть договор в одностороннем порядке (Заказчик)  иск подали о не надлежащем исполнении. каковы шансы не попасть в реестр?  2\3 договорных обязательств выполнены. 

 

дд. Если не поздно с ответом, то шансов нет. Обязанность поставщика поставить товар по ГЗ. и точка. поставщик берет на себя предпринимательский риск. Здесь можете полагаться на отсутствие негативных последствий для заказчика, если это так. Если этого в иске нет, тогда есть шансы, что вы добросовестно пытались исправить ситуацию. И докажите суду что вы не знали об ошибке завода изготовителя. Можете заручиться их письменным ответом, или привлечь в качестве третьей стороны на процесс. И далее надеяться на судью. Главное чтоб в ваших действиях не было скрытой хитрости. Можете подать встречный иск об отмене расторжения договора, и последующую оплату. обратите внимание на "частичное расторжение", так как 2/3 товара они приняли и скорее всего используют уже. Если нет, тогда после признания вас недобросовестным можете забрать свой товар обратно.

[Erdaulet]

Добрый день! 

просьба спецов по Государственным закупкам высказать свое мнение!

Являемся поставщиками по Договору о государственных закупках (продукты питания). По условиями Договора оплата за поставленный товар, не позднее 30 дней после полной поставки товара (т.е. до конца года).

Однако, Директор не посмотрев в Договор и решив что образовалась задолженность, т.к. Заказчик единожды оплатил за одну партию товара и  не получив заключение юриста, отправил письмо о приостановлении поставок товара в связи с образовавшейся задолженностью.   

Теперь как говорится мы разгребаем ситуацию. 

Заказчик готов пойти на примирение, но после оплаты пени за просрочку поставки товара, которую они посчитали с даты Заявки которую они нам направили но она не дошла, о чем заявили в суде, т.е. заказное письмо вернулось.

в Договоре прописано _ "поставка товара осуществляется по заявкам Заказчика" по каким именно, письменным или устным не определено. 

В нашем случае мы до этого неоднократно просили их оформлять заявки письменно, чтоб в дальнейшем не возникло спорных вопросов по объему поставленного товара. 

В целом мы не отказывается от поставок, и сразу же после того как узнали о косяке Директора,  к нам поступила претензия, мы сообщили что возобновляем поставки и просим направить письменную заявку.  

Вопрос: можем ли мы ссылаться на НП ВС РК №5 от 14.12.2012 г.?

как в суде обосновать что Заявка должна быть письменной если прямо не оговорено в договоре?  

[Полат]

Здравствуйте можно узнать ТОО обязан ли подать  апелляционную жалобу на решение суда

[Орал]

6 часов назад, Полат сказал:

Здравствуйте можно узнать ТОО обязан ли подать  апелляционную жалобу на решение суда

Не обязано, но если желает выиграть дело, может обжаловать решение.