ykis Опубликовано 6 Июня 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 Июня 2012 Всем доброго времени суток. Ситуация - получаю вчера в суде копию решения суда. А оно без герба, т.е. оформлено ненадлежащим образом. Кажется, где-то на форуме обсуждали похожие вопросы. Вопрос заключается в следующем - можно ли сразу признать это решение недействительным, по формалным соображениям, ввиду его не соответствия требованиям законодательства? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Skazka Опубликовано 6 Июня 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 Июня 2012 глава 18 ГПК РК, при чем здесь герб Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Борисович Опубликовано 6 Июня 2012 Жалоба Share Опубликовано 6 Июня 2012 глава 18 ГПК РК, при чем здесь герб тоже не уловил. копия решения и ксерокопия решения - имхо немного разные штуки. что именно и в какой части законодательства Вас смущает? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mishanya Опубликовано 7 Июня 2012 Жалоба Share Опубликовано 7 Июня 2012 Всем доброго времени суток. Ситуация - получаю вчера в суде копию решения суда. А оно без герба, т.е. оформлено ненадлежащим образом. Кажется, где-то на форуме обсуждали похожие вопросы. Вопрос заключается в следующем - можно ли сразу признать это решение недействительным, по формалным соображениям, ввиду его не соответствия требованиям законодательства? Оригинал решения суда на гербовом бланке никогда не выдается сторонам, а хранится в суде. А сторонам на руки выдается только копия решения, которая прошивается, подписывается судьей и заверяется печатью суда. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.