Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Адвокатский запрос - как подавать, отвечать на него, ответственность за неисполнение


Рекомендуемые сообщения

Позвоните в коллегию в Алмате тел 2780641.

Мне как-то тоже был нужен адвокатсткий запрос, но по другому вопросу. позвонила в коллегию, там дежурный адвокат помог за символическую плату.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 263
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

п. 13 Приказа и.о. Министра юстиции Республики Казахстан от 24 августа 2007 года № 239

"Об утверждении Правил предоставления информации из правового кадастра"

"Обобщенные данные о правах физического или юридического лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, заверенные регистрирующим органом, выдаются по мотивированным запросам правообладателя (уполномоченного представителя), правоохранительных, судебных органов, судебных исполнителей по находящимся в производстве уголовным, гражданским, административным делам, налоговых органов, нотариусов, наследников, конкурсных и реабилитационных управляющих в процедурах банкротства, органов опеки и попечительства".

Чего-то про адвокатские запросы тут ничего не указано, поэтому, скорей всего придется закидывать в каждый район отдельно.

Изменено пользователем Исмаилов
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Исмаилов, Вы начинайте читать с актов более высокого уровня. :confused:

Из свежей редакции статьи 17 Закона о "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество":

3. Обобщенные данные о правах физического или юридического лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, заверенные регистрирующим органом, выдаются по запросам правообладателя (уполномоченного представителя), адвокатов, правоохранительных, судебных органов, судебных исполнителей по находящимся в производстве уголовным, гражданским, административным делам, налоговых органов, нотариусов, наследников, конкурсных и реабилитационных управляющих в процедурах банкротства, органов опеки и попечительства.

Адвокатов включили Законом от 25 марта 2011 года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Исмаилов, Вы начинайте читать с актов более высокого уровня. :sarcasm:

Из свежей редакции статьи 17 Закона о "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество":

3. Обобщенные данные о правах физического или юридического лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, заверенные регистрирующим органом, выдаются по запросам правообладателя (уполномоченного представителя), адвокатов, правоохранительных, судебных органов, судебных исполнителей по находящимся в производстве уголовным, гражданским, административным делам, налоговых органов, нотариусов, наследников, конкурсных и реабилитационных управляющих в процедурах банкротства, органов опеки и попечительства.

Адвокатов включили Законом от 25 марта 2011 года.

Надо признать Вы правы касательно изменений в закон о гос регистрации, не доглядел. :confused: Упомянутый мною приказ содержит изменения на 20.02.2009 г.

Изменено пользователем Исмаилов
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

некоторая инфа в тему.

Да, имею такое. У нас чиновники опять демонстрируют свою странную неосведомлённость о том, чем они собственно руководят. Ордер он вообще используется для удостоверения полномочий на "ведение конкретного дела" и прикладывается к материалам в подлиннике. То что запрос в гос. органы является "делом" я сильно сомневаюсь .

Просто берешь копию ордера из какого-нибудь стародавнего, давно законченного дела и спокойненько прикладываешь к запросу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ордер он вообще используется для удостоверения полномочий на "ведение конкретного дела" и прикладывается к материалам в подлиннике. То что запрос в гос. органы является "делом" я сильно сомневаюсь .

Просто берешь копию ордера из какого-нибудь стародавнего, давно законченного дела и спокойненько прикладываешь к запросу.

Это будет подтасовкой и может повлечь ответственность адвоката. Запросы надо подавать по инициируемому или возбужденному делу, а не по просьбе любопытных или злоумышленников. В ордере указывается дата, доверитель и суд, копия ордера прикладывается к запросу, в котором должен быть указан мотив, так что "из стародавнего дела" не пойдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это будет подтасовкой и может повлечь ответственность адвоката. Запросы надо подавать по инициируемому или возбужденному делу, а не по просьбе любопытных или злоумышленников. В ордере указывается дата, доверитель и суд, копия ордера прикладывается к запросу, в котором должен быть указан мотив, так что "из стародавнего дела" не пойдет.

Я согласен, что адвоката должны карать в дисциплинарном порядке за такие изыскания.

А в целом, не очень понимаю, зачем нужна тайна наличия недвижимости у лица и почему бы не сделать эти сведения общедоступными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я согласен, что адвоката должны карать в дисциплинарном порядке за такие изыскания.

А в целом, не очень понимаю, зачем нужна тайна наличия недвижимости у лица и почему бы не сделать эти сведения общедоступными.

Продолжим ряд: тогда почему не сделать публичными сведения о ваших доходах и других не менее интересных вещах :confused:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это будет подтасовкой и может повлечь ответственность адвоката. Запросы надо подавать по инициируемому или возбужденному делу, а не по просьбе любопытных или злоумышленников. В ордере указывается дата, доверитель и суд, копия ордера прикладывается к запросу, в котором должен быть указан мотив, так что "из стародавнего дела" не пойдет.

А как они это интересно будут проверять, особенно, если речь идёт об "инициируемом" деле? Здесь почему-то не учитывается ситуация с обслуживанием юридических лиц, когда речь вообще не идёт о каком-либо деле, но те не менее эти сведения запрашиваются адвокатом для оказания юридической помощи, в рамках её оказания. Я вообще не буду никогда рисовать ордер, если не уверен, что вообще будет собственно само дело; по ордеру же надо будет отчитаться.

Я не могу вообще согласиться с буквальным толкованием п.3 ст.14 закона об адвокатской деятельности в части "в соответствии с процессуальным законом".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Позвоните в коллегию в Алмате тел 2780641.

Мне как-то тоже был нужен адвокатсткий запрос, но по другому вопросу. позвонила в коллегию, там дежурный адвокат помог за символическую плату.

Спасибо, Ажар! Позвоню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Продолжим ряд: тогда почему не сделать публичными сведения о ваших доходах и других не менее интересных вещах :sarcasm:

А зачем далеко забегать? Пусть количество недвижимости у человека будет открыто для народа. Заработавшему её честно зачем её таить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А зачем далеко забегать? Пусть количество недвижимости у человека будет открыто для народа. Заработавшему её честно зачем её таить?

минимум, чтобы завистников было меньше, которые не сумели честно или нечестно чего нить заработать, а многие, представляете, не любят, когда считают их деньги (доходы, приобретения)....

Изменено пользователем Катя Курникова
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А зачем далеко забегать? Пусть количество недвижимости у человека будет открыто для народа. Заработавшему её честно зачем её таить?

Елимай, скажите сколько на вас имущества и сколько вы заработали за прошлый год (то что все приобретено вами честно нет никаких сомнений) :sarcasm:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообщем сделал сегодня пробный заход в ЦОН с этой целью. С ЦОНе вежливо сказали: "пошёлнахрен", тебе необходимо обратиться с запросом непосредственно в департамент юстиции. Пошёл в департамент юстиции. В департаменте юстиции в канцелярии сказали, что адвокатский запрос конечно же примут и выдадут информацию через 15 (!) дней.

Почитал соответствующий стандарт оказания госуслуги и так и не понял на чём они основываются :sarcasm:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почитал соответствующий стандарт оказания госуслуги и так и не понял на чём они основываются

Я так полагаю, что Законом РК "О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Елимай, скажите сколько на вас имущества и сколько вы заработали за прошлый год (то что все приобретено вами честно нет никаких сомнений) :sarcasm:

Амангали, не переиначивайте, пжста, а то дискуссии не получается. Во-первых, я говорил только о недвижимости, а не о обо всех доходах, во-вторых, не предлагал выставлять эту информацию в открытый доступ в Интернете, в-третьих, не предлагал выяснять её непосредственно у собственника. Моё предложение: пусть любой желающий может обратиться в юстицию и спросить, сколько недвижимости у того или иного человека.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А зачем далеко забегать? Пусть количество недвижимости у человека будет открыто для народа. Заработавшему её честно зачем её таить?

До апрельских поправок этого года в ГК (в ст.118) оно и было формально открыто для всех.

P.S. Сегодня сдал запрос. Ордера, естественно, никакого не потребовали :smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я говорил только о недвижимости, а не о обо всех доходах,

А какая разница. Ладно, обоснуйте почему информация о моей недвижимости должна быть открытой, если я против, или нет попытки кого-то защитить свое право, что предполагает спор и соответственно запрос адвоката или суда. При этом адвокат несет ответственность, если сделал запрос по злому умыслу (подготовка к рейдерству, например)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ладно, обоснуйте почему информация о моей недвижимости должна быть открытой, если я против, или нет попытки кого-то защитить свое право, что предполагает спор и соответственно запрос адвоката или суда.

Нет, я лучше сменю батарейки. Четвёртый круг об одном и том же. Лучше останемся каждый при своём мнении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ордера, естественно, никакого не потребовали :smile:

Так вы что запрашивали - сведения о зарегистрированных правах на конкретный адрес? Если так, то это открытая информация, и ордер не нужен.

Или вы запрашивали обобщенные сведения о наличии у лица недвижимости? Тогда это закрытая информация и учитывая последние изменения, по адвокатскому запросу они также не выдаются. Раньше можно было получить, а сейчас никак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Или вы запрашивали обобщенные сведения о наличии у лица недвижимости? Тогда это закрытая информация и учитывая последние изменения, по адвокатскому запросу они также не выдаются. Раньше можно было получить, а сейчас никак.

Исправлюсь:

Или вы запрашивали обобщенные сведения о наличии у лица недвижимости? Тогда это закрытая информация и учитывая ПРЕДпоследние изменения, по адвокатскому запросу они также не выдаютсявались.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Или вы запрашивали обобщенные сведения о наличии у лица недвижимости? Тогда это закрытая информация и учитывая последние изменения, по адвокатскому запросу они также не выдаются. Раньше можно было получить, а сейчас никак.

Коллеги, мне нужны общие сведения. Уже ехать надо. Выдадут без ордера или нет? М.Ю., подскажите, вы общие запрашивали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 months later...

Приветствую.

Вообщем, ознакомляясь с исполнительными производствами, оконченными в связи с отсутствием имущества или в связи с розыском, обратил внимание, что судебные исполнители не считают необходимым запросить ГЦВП на предмет того, перечисляются ли в пользу данного лица пенсионные взносы/ социальные отчисления и кем перечисляются. Запрашивают только о том, выплачиваются ли лицу пенсии, пособия.

Однако, как известно, пенсионные взносы / соцальные отчисления проходят через ГЦВП. И, получив эту информацию, можно узнать о том, имеется ли у лица заработок для обращения на него взыскания.

Соответственно, я вознамерился обращаться в ГЦВП с таким запросом.

Вопрос заключается в том, кто из форумчан имеет опыт подачи таких запросов в ГЦВП (не обязательно адвокатских). Либо кто-то из форумчан не имеет такого опыта, но знает правовые нормы, посвященные этому вопросу.

Короче говоря, прошу поделиться имеющейся информацией

Изменено пользователем М.Ю.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования