Способы Воздействия На Генподрядчика.

[Electrolux]

приветствую всех.

Ситуация.

Между Генеральным подрядчиком (г/п) и Заказчиком заключен договор по строительству ряда объектов (Договор-1).

г/п заключает договор на выполнение субподрядных работ в рамках Договора-1 с Субподрядчиком (с/п).

с/п в свою очередь заключает договор с еще одной компанией (назовем ее субсубподрядчик (с/с/п) ) на выполнение определенных работ.

Работы по Договору- выполнены на 80%. Перед с/с/п у с/п образовалась задолженность в 100 тенге за проделанную работу. эта задолженность есть прямое следствие задолженности г/п перед с/п. Акты выполненных работ по работам, за которые образовалась задолженность подписаны. Оплата согласно условиям договора производится после подписания актов выполненных работ.

Выносится судебный приказ о взыскании с с/п 100 тенге в пользу с/с/п.

Вопрос: можно ли каким-либо образом воздействовать в рамках исполнения данного судебного приказа на г/п, чтобы "подключить" его к исполнению своих обязательств по оплате работ с/п?

[yrist-zakupshik]

Обычно в Договоре с г/п и с/п должна быть норма типа "с/п ограждает г/п от притязаний и каких-либо иных требований со стороны третьих лиц, субподрядчика, в связи с исполнением Договора", и с/п сам должен отвечать за свою кашу.

[Electrolux]

Обычно в Договоре с г/п и с/п должна быть норма типа "с/п ограждает г/п от притязаний и каких-либо иных требований со стороны третьих лиц, субподрядчика, в связи с исполнением Договора", и с/п сам должен отвечать за свою кашу.

фишка в том, что важно защитить с/п, а не г/п:) надо красиво стрелы перекинуть:)

[Felicita]

а нельзя получить судебный приказ о взыскании задолженности с г/п?

[Electrolux]

это пока рассматривается как запасной вариант. это же тоже время. а тут потихонечку все арестовывать начинают...

[Felicita]

А мож занять денюшек да заплатить с/с/п, а паралелльно начинать судебные тяжбы? Или отношения "дружеские"? А в договоре между г/п и с/п нет штрафников за несвоевременную оплату плюс ненадлежащее исполнение договорных обязательств?

Изменено 18 Июня 2012 пользователем Felicita

[Zhalair Мухали]

фишка в том, что важно защитить с/п, а не г/п:) надо красиво стрелы перекинуть:)

ИМХО Не получится, если в договоре не предусмотрели иное. п.3 ст.619 ГК РК Если иное не предусмотрено законодательными актами или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требований, связанных с нарушением ими договоров с генеральным подрядчиком.

Таким образом, если формы подписаны, то только самостоятельное требование в суд. Перекинуть никак не возможно, если не было перемены лиц в обязательстве.

Изменено 18 Июня 2012 пользователем Zhalair Мухали

[Felicita]

ИМХО Не получится, .

Так здесь, наверное, другая ситуация. У заказчика требований нет вообще. А у с/п требования к г/п.

[Zhalair Мухали]

Та же статья пункт 1 Если из законодательных актов или договора не вытекает иное, подрядчик вправе привлечь к исполнению договора других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает перед заказчиком в качестве генерального подрядчика, а перед субподрядчиком - в качестве заказчика.

[Electrolux]

Та же статья пункт 1 Если из законодательных актов или договора не вытекает иное, подрядчик вправе привлечь к исполнению договора других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает перед заказчиком в качестве генерального подрядчика, а перед субподрядчиком - в качестве заказчика.

тока хотел это объяснить))

походу придется в суд идти на генподрядчика. но сначала мирный путь за чашкой чая))

[Felicita]

Аааа, я поняла ход ваших мыслей. I'm so sorry.