Обжалование налоговой проверки

[Лел]

Гость_, а разве идеал здесь достижим?

Чем остро надо дополнить налоговый кодекс, так это принципом, аналогичный п.7 ст.3 НК РФ:

ИМХО, НК РФ более понятен и лоялен к налогоплательщику, чем наш. Мне еще очень нравится следующая статья НК РФ:

Статья 111. Обстоятельства, исключающие вину лица в совершении налогового правонарушения

1. Обстоятельствами, исключающими вину лица в совершении налогового правонарушения, признаются:

3) выполнение налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога (сбора) или по иным вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных ему либо неопределенному кругу лиц финансовым, налоговым или другим уполномоченным органом государственной власти (уполномоченным должностным лицом этого органа) в пределах его компетенции (указанные обстоятельства устанавливаются при наличии соответствующего документа этого органа, по смыслу и содержанию относящегося к налоговым периодам, в которых совершено налоговое правонарушение, независимо от даты издания такого документа).

Положение настоящего подпункта не применяется в случае, если указанные письменные разъяснения основаны на неполной или недостоверной информации, представленной налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом);

Данная норма призывала бы более ответственно относиться к письмам и разъяснениям, которые, как мы знаем могут быть диаметрально противоположными не только во времени, но и в пространстве (разные письма от разных НУ и от НК МФ).

[Жангельды Сулейманов]

ИМХО, НК РФ более понятен и лоялен к налогоплательщику, чем наш. Мне еще очень нравится следующая статья НК РФ:

Статья 111. Обстоятельства, исключающие вину лица в совершении налогового правонарушения

1. Обстоятельствами, исключающими вину лица в совершении налогового правонарушения, признаются:

3) выполнение налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога (сбора) или по иным вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных ему либо неопределенному кругу лиц финансовым, налоговым или другим уполномоченным органом государственной власти (уполномоченным должностным лицом этого органа) в пределах его компетенции (указанные обстоятельства устанавливаются при наличии соответствующего документа этого органа, по смыслу и содержанию относящегося к налоговым периодам, в которых совершено налоговое правонарушение, независимо от даты издания такого документа).

Положение настоящего подпункта не применяется в случае, если указанные письменные разъяснения основаны на неполной или недостоверной информации, представленной налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом);

Данная норма призывала бы более ответственно относиться к письмам и разъяснениям, которые, как мы знаем могут быть диаметрально противоположными не только во времени, но и в пространстве (разные письма от разных НУ и от НК МФ).

отличие Налогового кодекса РК от Налогового кодекса РФ, в последнем включена нормы об административном ответственности, а у нас, разделение Налогового кодекса и КоАП